№3316Добавлено: Чт 28 Июл 05, 20:06 (19 лет тому назад)
Цитата:
Ислам никого не убивает. Убивают люди
Это неоднозначный момент. Если человек изначально божественнен, то он не может убивать, убивает именно "система", каковой может быть и ислам, и христианство, и буддизм, и фашизм, и пр. Качество системы играет существенную роль, так, например, гностицистическое христианство не имело склонности к насилию, но ставшее ортодоксальным "иудейское" христианство - несомненно. Буддизм также не провоцирует насилие, и даже подавляет его, а вот культ бон-по другое дело.
№3317Добавлено: Чт 28 Июл 05, 20:11 (19 лет тому назад)
Цитата:
Лемом и "Матрицей"
Матрица - попса, для тех кто не читал книжек. После "Футуристического конгресса" никто не сказал ни одного нового слова в этом направлении. Есть такой фильм - в русском переводе "Виртуальный кошмар" - так он намного вкуснее Матрицы. _________________ Буддизм чистой воды
№3318Добавлено: Чт 28 Июл 05, 20:24 (19 лет тому назад)
Юнус, кстати Вы знаете, что предсказанная в тантре Калачакры шамбалинская война будет, согласно тексту, против мусульман? Вполне понятно, откуда взялось такое отношение у буддистов к исламу тысячу лет назад. Поэтому, размежевание ислама с тибетским буддизмом уже на генетическом уровне и даже глубже - на уровне тантрических посвящений (последователь Калачакры дает обет переродиться во время шамбалинской войны и воевать на стороне сил света Шамбалы ). А вот буддистов остальных стран эта обида за разрушение буддийской цивилизации (к слову, и так уже подходившей к закату) так сильно не коснулась. _________________ Буддизм чистой воды
№3321Добавлено: Чт 28 Июл 05, 21:13 (19 лет тому назад)
test пишет:
Цитата:
(последователь Калачакры дает обет переродиться во время шамбалинской войны и воевать на стороне сил света Шамбалы).
Я слышал прямо противоположное.
Да и перерождаться оппонентами, и кого-то там побивать в войне, это не бодхисатвический метод. Из историй о бодхисаттвах (например о Кармапе), если есть сильное и несправедливое королевство, то бодхисаттва перерождается не его ещё более сильным оппонентом и разбивает его, а прямо сыном несправедливого короля, и меняет королевство изнутри.
Цитата:
Около тысячи лет назад династия коpолей пpавила областью Дзалендаpа и пpинадлежала к мусульманской секте, pитуалы котоpой включали в себя убийстство животных в виде жеpтвопpиношения. Видя это, Его Святейшейшество pешил pодиться коpолевским сыном и искоpенить этот вpедный обычай. Пpинц был назван Дзалендаpой (впоследствии эта область была названа его именем и носит это название по сей день).
Поэтому я нисколько не усомнился когда услышал, что последователь дает обет переродится как раз на стороне "врагов" Шамбалы.
№3322Добавлено: Чт 28 Июл 05, 21:13 (19 лет тому назад)
Цитата:
Конечно, можно вспомнить фразу, которую по преданию изрек халиф Омар (да будет доволен им Аллах!), увидев неисчислимые тома Александрийской библиотеки: "Если все эти книги повторяют истины Корана, значит они бесполезны; если они им противоречат, значит они вредны". Однако так говорил повелитель правоверных, который понимал Священный Коран лучше, чем многие из ныне живущих.
А как к этой фразе относятся современные мусульмане? Надеюсь, всем очевидно, в чем заключена логическая ошибка (меня именно логика интересует, а не политика)? _________________ Буддизм чистой воды
№3323Добавлено: Чт 28 Июл 05, 21:18 (19 лет тому назад)
Цитата:
Поэтому я нисколько не усомнился когда услышал, что последователь дает обет переродится как раз на стороне "врагов" Шамбалы.
Так конечно намного круче было бы. И вполне даже кто-то из более современных к нам комментаторов мог так "подправить" текст. Но отдельно интересно то, что написано в первоисточнике, и отдельно - комментарии. _________________ Буддизм чистой воды
Ты сам то хоть читал? Или только набрал в яндексе и выдал нагора? Там не написано как практиковать гуру-йогу. А чтобы говорить о чём-то утвердительно, например что "гуру-йога это полный синоним бхакти-йоги" надо знать в чём заключается и та и другая практика, а иначе это будет просто трёп. Если же ты заключаешь о полной "синонимичности" практик только на основании реализации чьего-либо сознания, то и реализация сознания Будды тоже является бхакти-йогой. Так что я по-прежнему жду от тебя поветствования, что же из себя представляет практика гуру-йоги, а иначе ты в который раз подтвердишь свою склонность к поспешным и ошибочным выводам, основанным на некомпетенции.
Цитата:
Разница лишь в том, кого почитают. Или, чье сознание пытаются реализовать: живого ламы, какого-нибудь мелкого бога, Кришны, Иисуса, Аллаха и т.п
№3326Добавлено: Чт 28 Июл 05, 21:56 (19 лет тому назад)
Макс, не перекладывай собственные труды на других - попробуй доказать, что это разное . Преданность, доверие, видение всего, как проявление бхактируемого божества... Синонимы, это же очевидно . _________________ Буддизм чистой воды
№3327Добавлено: Чт 28 Июл 05, 22:02 (19 лет тому назад)
Все пошло от древнейшей индуисткой практики - визуализировать какое-нибудь божество и читать его мантру в целях получить от него какие-нибудь блага. Этим благом, даже у брахманистов, может быть помощб в освобождении от Сансары. Что за божество -лама, будда, какой-нить бог - дело конкретной техники. Просто чтить или еще и "тантрить", "сливаться" или не "сливаться" - тоже конкретой техники. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
). А вот буддистов остальных стран эта обида за разрушение буддийской цивилизации (к слову, и так уже подходившей к закату) так сильно не коснулась.