Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мантра Будды Шакьямуни

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30541

599789СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 01:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Дхармик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дхармик
заблокирован


Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181

599791СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 02:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукай



Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680

599795СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 04:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармик

Вы не могли бы сбавить обороты и общаться по существу. Пожалуйста.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30541

599803СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 10:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Дхармик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дхармик
заблокирован


Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181

599822СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 14:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)
Как раз у вас демагогия, причём довольно надоедливая. Вы утверждаете, что традиционные индуисты верят в западную научную теорию арийского вторжения. Значит вы должны прямо сейчас опубликовать пруфы из комментариев древних и современных ачарий. Хотя бы одной-двух сампрадай индуизма. Подтверждающие ваши нелепые заявления.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30541

599836СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 15:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)
Как раз у вас демагогия, причём довольно надоедливая. Вы утверждаете, что традиционные индуисты верят в западную научную теорию арийского вторжения. Значит вы должны прямо сейчас опубликовать пруфы из комментариев древних и современных ачарий. Хотя бы одной-двух сампрадай индуизма. Подтверждающие ваши нелепые заявления.
Вы приписываете мне заявления, которых я не делал, и ещё требуете к ним пруфы. Здесь только один чёткий пруф - и он уже в самой явной форме подтверждает то, почему я выше упомянул КИ.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Дхармик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дхармик
заблокирован


Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181

599840СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 16:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)
Как раз у вас демагогия, причём довольно надоедливая. Вы утверждаете, что традиционные индуисты верят в западную научную теорию арийского вторжения. Значит вы должны прямо сейчас опубликовать пруфы из комментариев древних и современных ачарий. Хотя бы одной-двух сампрадай индуизма. Подтверждающие ваши нелепые заявления.
Вы приписываете мне заявления, которых я не делал, и ещё требуете к ним пруфы. Здесь только один чёткий пруф - и он уже в самой явной форме подтверждает то, почему я выше упомянул КИ.
Короче ничего кроме блудливого трёпа у вас нет. Как обычно, как всегда.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30541

599842СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 16:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)
Как раз у вас демагогия, причём довольно надоедливая. Вы утверждаете, что традиционные индуисты верят в западную научную теорию арийского вторжения. Значит вы должны прямо сейчас опубликовать пруфы из комментариев древних и современных ачарий. Хотя бы одной-двух сампрадай индуизма. Подтверждающие ваши нелепые заявления.
Вы приписываете мне заявления, которых я не делал, и ещё требуете к ним пруфы. Здесь только один чёткий пруф - и он уже в самой явной форме подтверждает то, почему я выше упомянул КИ.
Короче ничего кроме блудливого трёпа у вас нет. Как обычно, как всегда.
Какое печальное завершение.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Дхармик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дхармик
заблокирован


Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181

599853СообщениеДобавлено: Ср 09 Фев 22, 18:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Горсть листьев пишет:
Дхармик пишет:
Вантус пишет:
Дхармик пишет:
Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.
Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.
Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.
Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.
Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.
А знаете, как появились все индусы согласно преданию о Ное и его сыновьях? Smile вот эта ваша сказка примерно такого же уровня. Вот только я не понял, вы серьёзно считаете большинство традиционных индийцев столь ограниченными людьми?
Вы просили источник религиозного мифа индуистов, и, получили его. Так чем же эта сказка хуже сказок из палийского канона или библии. Она по вашему имеет меньшее право на существование внутри своей религии. Среди хинду есть конечно люди с западным классическим образованием, но их ничтожный процент. И далеко не факт, что даже получивший такое образование индус станет оспаривать авторитет шастр, в которые верили его предки. Могут быть исключения, как всегда и везде, и они несомненно есть, но это всё погоды не создаёт, конечно же. Например грамотные ачарьи-главы Шанкаровских питхов верят традиционным шастрам и с интересом изучают, но отвергают все теории западных учёных. Об этом они сами ясно пишут в своих книгах и лекциях.
Вы говорите с таким апломбом, будто у вас на руках материалы многолетних массовых соцопросов. Smile и почему же мне в это не верится? Smile
Нет таких соцопросов. И хорошо, что вам не вериться. Меньше будете спекулировать на этой теме, а значит она ещё долго не будет дискредитирована.
Невозможно дискредитировать то, что не имеет кредитабилити изначально.
Тогда вы и не должны были бы участвовать в этой переписке. Однако же видно, что вас силком не оттащишь от данной тематики. Впрочем, как и от кучи иных тем, в которых вы практически ничего не понимаете.
Это свободный форум. И это у вас некрасивый переход на личности, я не поддерживаю такое. Пора бы здесь услышать громогласное высказывание КИ об очередном лживом софизме. Smile
Это не форум для идиотов, а вы серьёзно возомнили, что все кругом именно такие. А когда вас разоблачают, то вы просто придумываете подобные жалобы для модераторов. Этот приём не новый, он давно известен. КИ тоже не выглядит глупее вас, поверьте. Чем больше вас читаю и дискутирую, тем больше убеждаюсь, что вы вроде бы взрослый дядька, но заняться вам явно нечем.
Какой нелепый выпад, даже не смешной. А про КИ мне ваша демагогия напомнила, поэтому и упомянул про его любимое хобби.
С вами было интересно беседовать, поскольку вы начитанный человек, если бы вы просто пересказывали, что читали, а не пасли народы. Без обид, это просто моё пожелание.
("пасти народы" - выражение Гумилёва, которым он обозначал выспреннюю демагогию)
Как раз у вас демагогия, причём довольно надоедливая. Вы утверждаете, что традиционные индуисты верят в западную научную теорию арийского вторжения. Значит вы должны прямо сейчас опубликовать пруфы из комментариев древних и современных ачарий. Хотя бы одной-двух сампрадай индуизма. Подтверждающие ваши нелепые заявления.
Вы приписываете мне заявления, которых я не делал, и ещё требуете к ним пруфы. Здесь только один чёткий пруф - и он уже в самой явной форме подтверждает то, почему я выше упомянул КИ.
Короче ничего кроме блудливого трёпа у вас нет. Как обычно, как всегда.
Какое печальное завершение.
Пойду пожалуй отсюда, а вы оставайтесь и продолжайте, с коллегой  Exclamation
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

603187СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 18:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вообще нынешние шанкарачарьи - немалые мракобесы. Никакие западные теории об ариях они не признают. Я их слушал - суровое такое, густое мракобесие. При этом есть вполне традиционные брахманы, согласные с теорией арийского вторжения, и всячески превозносящие удаль своих предков-ариев. Это обычно брахманы-воины, а не брахманы-пуджари: мохьялы, бхумихары и т.п. И при этом они могут еще и говорить (не на русском и не на английском), что, согласно шастрам, Россия - это их, арийская страна и часть Арьяварты, а русские - выродившиеся и деградировавшие арии-отщепенцы.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аниме
заблокирован


Зарегистрирован: 13.05.2022
Суждений: 46

603198СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 23:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Согласно Тилаку, исход ариев был из СЗФО, а не из абстрактной России. Точнее из т.н. Баренцева Региона, включающеего части современной Норвегии, Швеции, Финляндии, Мурманской Области, Архангельской Области, Республики Карелия, Республики Коми, Ненецкого автономного округа.

А согласно же суровой науке - регионы современной Украины точка исхода ариев, а вовсе не Россия
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48958

603200СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 23:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Аниме, почему у вас новая реинкарнация на форуме раньше смерти прошлой?
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Аниме
заблокирован


Зарегистрирован: 13.05.2022
Суждений: 46

603201СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 23:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Развиваю непривязанность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

603202СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 23:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Аниме
все так, но я-то говорил с простыми людьми, а не изощренными учеными.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Аниме
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Аниме
заблокирован


Зарегистрирован: 13.05.2022
Суждений: 46

603203СообщениеДобавлено: Пт 13 Май 22, 23:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если исключить сферу непроверяемого, то в Украине потрясают только Змиевы Валы. Больше на великое арийское прошлое ничего вроде бы не указывает

https://youtube.com/watch?v=9A_iXnwpHVs
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.048 (0.779) u0.035 s0.001, 18 0.012 [264/0]