Архаты тхеравады

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Не знаю как у женщин,допускаю что они могут и вообще ни о чем таком не думать в этот момент.Но у мужчин если он функционален в сексе,то хоть какая то страсть все же есть,иначе ни чего не получится.Другое дело,что не все так уж плохо,в ваджраяне например для мирян нет запрета на секс.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Рената Скот пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. практикующий буддист не хочет отказаться от неприятной, тягостной привычки? Тем самым, выставляете своего партнёра ответственным за свои страдания из-за его прихоти?

Предположим человек, к которому вы хорошо относитесь, приглашает вас на концерт исполнителя, который вам не очень нравится. Вы идете с этим симпатичным вам человеком на не очень симпатичный вам концерт и при этом выставляете симпатичного вам человека ответственным за свои страдания из-за его прихоти? Мне бы подобное просто в голову не пришло.

Допустим, по вашему примеру, один раз сходить на концерт, это совсем не то же самое, что всю жизнь заниматься опостылевшим сексом, только для того, чтобы удовлетворить похоть симпатичного вам человека.

Не знаю как у женщин,допускаю что они могут и вообще ни о чем таком не думать в этот момент.Но у мужчин если он функционален в сексе,то хоть какая то страсть все же есть,иначе ни чего не получится.Другое дело,что не все так уж плохо,в ваджраяне например для мирян нет запрета на секс.

Android_Linux · Гость

Рената Скот пишет:

Antaradhana пишет:

Так что же заставляет партнеров это делать? Very Happy

Есть такое понятие "супружеский долг". Если вы не в курсе, долг и страсть это немного разные вещи. Если у вас нет собственного опыта длительной жизни с одним партнером, то загляните в литературу, типа: "как сохранить секс в браке". Одно только количество подобной литературы показывает, что неизбежное угасание сексуального интереса к одному партнеру для многих является проблемой. Но партнеры могут сохранить теплые дружеские отношения, могут пытаться уверить себя, что всё у них по-прежнему, могут считать, что регулярный секс полезен для здоровья, могут считать, что отказ от секса - признак каких-то нехороших перемен, старости, потому и продолжают заниматься этим.

Т.е. практикующий буддист не хочет отказаться от неприятной, тягостной привычки? Тем самым, выставляете своего партнёра ответственным за свои страдания из-за его прихоти?

Android_Linux · Гость

4eJIOBEK пишет:

Samantabhadra пишет:

Рената Скот пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. практикующий буддист не хочет отказаться от неприятной, тягостной привычки? Тем самым, выставляете своего партнёра ответственным за свои страдания из-за его прихоти?

Предположим человек, к которому вы хорошо относитесь, приглашает вас на концерт исполнителя, который вам не очень нравится. Вы идете с этим симпатичным вам человеком на не очень симпатичный вам концерт и при этом выставляете симпатичного вам человека ответственным за свои страдания из-за его прихоти? Мне бы подобное просто в голову не пришло.

Допустим, по вашему примеру, один раз сходить на концерт, это совсем не то же самое, что всю жизнь заниматься опостылевшим сексом, только для того, чтобы удовлетворить похоть симпатичного вам человека.

Не знаю как у женщин,допускаю что они могут и вообще ни о чем таком не думать в этот момент.Но у мужчин если он функционален в сексе,то хоть какая то страсть все же есть,иначе ни чего не получится.Другое дело,что не все так уж плохо,в ваджраяне например для мирян нет запрета на секс.

Да причём тут запреты. Тут дело в отношении к партнёру. Как вы бы себя почувствовали, если бы узнали, что невольно принуждали свою партнёршу к сексу, своей похотью, тогда как она давно уже не хочет этим заниматься и делает это только чтобы вас удовлетворить, сама страдая при этом?

Samantabhadra

и не портить жизнь бабе и детям.

Samantabhadra

а страдать и не нужно - нужно выполнять обязанности с радостью - сдать свое тело в аренду - реализуй анатту и пустоту в действии. я ж никакого нет!

Android_Linux · Гость

Android_Linux пишет:

и не портить жизнь бабе и детям.

В вас говорит мужской шовинизм - вы отказываете "бабе" в возможности понять то, что сами понимаете. Либо заранее расписывается в своей неспособности донести правду о своих ощущениях, предпочитаете лицемерить. К бодхисаттвовости это не имеет никакого отношения.

Android_Linux · Гость

Android_Linux пишет:

а страдать и не нужно - нужно выполнять обязанности с радостью - сдать свое тело в аренду - реализуй анатту и пустоту в действии. я ж никакого нет!

Что-за бред, у буддиста обязанности - обучение Дхарме, у мирянина поддержка семьи, туда не входит совершение отвратительных действий или насильное удержание неприятных клеш. Был уже упадок в Ваджраяне, полагаю, как раз из-за вот таких недалёких умопостроений.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Android_Linux пишет:

и не портить жизнь бабе и детям.

В вас говорит мужской шовинизм - вы отказываете "бабе" в возможности понять то, что сами понимаете. Либо заранее расписывается в своей неспособности донести правду о своих ощущениях, предпочитаете лицемерить. К бодхисаттвовости это не имеет никакого отношения.

я просто использую распространенный термин - никакого шовинизма у меня нет.
поживите в семье и попробуйте делать только то, что вам нравится и не делать того, что вам не нравится.
итог мною описан выше. если этого не хотите, вам придется действовать на благо существ в вашей семье - назовите это мини_бодхисатвовостью.
а по книжным терминам я бодаться ни с кем не собираюсь.
видел начитанных буддистов, которые с карунами, упекшами, мудитами, не могли иметь нормальные отношения ни со свои семьями, ни с окружающими.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Да ладно,к старости встанут на путь истинный ваши буддисты.Гормональный баланс их сам вернет на путь Дхармы,без всяких усилий с их стороны.Нашли из за чего спорить.

Android_Linux · Гость Откуда: Minsk

Android_Linux пишет:

Samantabhadra пишет:

Android_Linux пишет:

и не портить жизнь бабе и детям.

В вас говорит мужской шовинизм - вы отказываете "бабе" в возможности понять то, что сами понимаете. Либо заранее расписывается в своей неспособности донести правду о своих ощущениях, предпочитаете лицемерить. К бодхисаттвовости это не имеет никакого отношения.

я просто использую распространенный термин - никакого шовинизма у меня нет.
поживите в семье и попробуйте делать только то, что вам нравится и не делать того, что вам не нравится.
итог мною описан выше. если этого не хотите, вам придется действовать на благо существ в вашей семье - назовите это мини_бодхисатвовостью.
а по книжным терминам я бодаться ни с кем не собираюсь.
видел начитанных буддистов, которые с карунами, упекшами, мудитами, не могли иметь нормальные отношения ни со свои семьями, ни с окружающими.

Вы утрируете. Я живу в семье, у меня жена и двое детей, делаю не только то, что нравится - добываю средства к существованию семьи. Считаю это своей обязанностью по отношению к семье, а так же, участие в воспитании детей. Сдачу своего тела в аренду под секс, своей обязанностью не считаю. Странно, что у практикующих буддистов такие консервативные христианские представления о супружеских ролях в семье - раздвигай ноги и терпи. Алё, буддисты, вы чего?)

Android_Linux · Гость Откуда: Minsk

[quote=4eJIOBEK#507207]Да ладно,к старости встанут на путь истинный ваши буддисты.Гормональный баланс их сам вернет на путь Дхармы,без всяких усилий с их стороны.Нашли из за чего спорить.[/quo

ну как кому, вот у виторгана старшего в 79 вроде родился кто-то. а до старости остаются задачи, которые надо решать. Very Happy

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Android_Linux пишет:

Samantabhadra пишет:

Android_Linux пишет:

и не портить жизнь бабе и детям.

В вас говорит мужской шовинизм - вы отказываете "бабе" в возможности понять то, что сами понимаете. Либо заранее расписывается в своей неспособности донести правду о своих ощущениях, предпочитаете лицемерить. К бодхисаттвовости это не имеет никакого отношения.

я просто использую распространенный термин - никакого шовинизма у меня нет.
поживите в семье и попробуйте делать только то, что вам нравится и не делать того, что вам не нравится.
итог мною описан выше. если этого не хотите, вам придется действовать на благо существ в вашей семье - назовите это мини_бодхисатвовостью.
а по книжным терминам я бодаться ни с кем не собираюсь.
видел начитанных буддистов, которые с карунами, упекшами, мудитами, не могли иметь нормальные отношения ни со свои семьями, ни с окружающими.

Вы утрируете. Я живу в семье, у меня жена и двое детей, делаю не только то, что нравится - добываю средства к существованию семьи. Считаю это своей обязанностью по отношению к семье, а так же, участие в воспитании детей. Сдачу своего тела в аренду под секс, своей обязанностью не считаю. Странно, что у практикующих буддистов такие консервативные христианские представления о супружеских ролях в семье - раздвигай ноги и терпи. Алё, буддисты, вы чего?)

так я про себя и не говорю - я могу пойти помедитировать. мне действия "без души" не интересны.
а вот если вас жена попросит - а вы ей буддиста включите - типа милая давай на пустоту помедтитируем, или на нечистоту твоего тела и станем морально чистыми пречистыми. Very Happy

ну раз такое прокатит, второй, третий, а потом фиг знает...

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Да ладно,к старости встанут на путь истинный ваши буддисты.Гормональный баланс их сам вернет на путь Дхармы,без всяких усилий с их стороны.Нашли из за чего спорить.[/quo

ну как кому, вот у виторгана старшего в 79 вроде родился кто-то. а до старости остаются задачи, которые надо решать. Very Happy

PavelPAS

У меня есть ощущение, что для продвижения в джханах таки должна быть страсть, иначе ничего не выйдет. Только Антарадхана так тщательно зачистил всю свою страсть, что не осталось элементарной метты. Короч, слишком рано остановился, страсть даёт хоть какую-то подвижность ума, а Антарадхана остановится в том положении, в котором есть. Как трансформировать страсть в метту (метта, всенаправлена, это беспричинное всеблагое дружелюбие) - хороший вопрос, сложный, но это поважнее всей вместе взятой хвалёной нравственности, я считаю. Но у господина Антарадхана я вижу только тоску и печаль - сансара страдательна, чо! Вот нет у него горючки для чего-то иного, чтобы ощутить себя в центре урагана, чтобы ощутить кипение благой энергии как в центре звезды и захотеть этим поделиться с кем-то ещё, давая свет всем поровну чтобы никто не ушел обиженным. Заучивание сутт есть, а энергии "зажечь свет" нет. Также есть ещё один товарищ, который слишком много внимания уделяет страданиям - словно это путь страданий. Вместо того чтобы получать удовольствие от беспричинной гармонии.

Блин, вот тему зафлудили! Спрашивал про архатов, а свели к джханам как обычно. И не говорите, что это я её так свёл. Smile