Три вида дуккхи, или от чего освобождает следование Дхамме?

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

так счастья ж в жизни нет. слышали б ваши слова некоторые буддисты желтого форума. Very Happy

с другой стороны вы просто медитируете, отпускаете ненужные мысли - но бытие то не прекращается.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Вы говорите, что вы молодая девушка, и часть ваших постов это подтверждает, но в некоторых ваших постах вы, Кто-то, предстаете как умудренный бывалый йог, старшего возраста, рассудительный, с большой основательностью в суждениях, и с огромным багажом знаний и опыта.

Android

Android пишет:

так счастья ж в жизни нет. слышали б ваши слова некоторые буддисты желтого форума. Very Happy

с другой стороны вы просто медитируете, отпускаете ненужные мысли - но бытие то не прекращается.

Счастья нет в САНСАРЕ. Жизнь и Сансара - разные вещи. Но даже в сансаре непросветленный может уловить вкус нирваны. Когда ум спокоен от желаний и удовлетворен.

Рената · Гость

Если бы люди наверняка знали, что перерождений очень много, они бы меньше ценили эту жизнь.
С другой стороны, если бы люди наверняка знали, что никаких жизней после этой не будет, то меньше бы заботились бы о чистоте души, карме и проч.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

это просто постановка вопроса типа, полон ли стакан на половину, или пуст. понятно, что абсолютного счастья, и чего-то еще абсолютного нет нигде.

Android

Android пишет:

это просто постановка вопроса типа, полон ли стакан на половину, или пуст. понятно, что абсолютного счастья, и чего-то еще абсолютного нет нигде.

Есть, нирвана - это абсолютное отсутствие дукха (страдание)

Android

Ктото пишет:

Если бы люди наверняка знали, что перерождений очень много, они бы меньше ценили эту жизнь.
С другой стороны, если бы люди наверняка знали, что никаких жизней после этой не будет, то меньше бы заботились бы о чистоте души, карме и проч.

О том, какие люди разные - мне вот совершенно непонятно, отчего жизнь менее ценна, если перерождений много. Мне напротив непонятно, как можно ценить то, что через несколько десятков лет по-любому накроется медным тазом? А вот страх перед перерождением улиткой на много кальп заставляет относиться к этой жизни гораздо внимательнее.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Android пишет:

это просто постановка вопроса типа, полон ли стакан на половину, или пуст. понятно, что абсолютного счастья, и чего-то еще абсолютного нет нигде.

Есть, нирвана - это абсолютное отсутствие дукха (страдание)

для вас это пока концепция, как бог, вечная жизнь. никто в вашем окружении это не являл в виде примера. поэтому не стоит трясти абсолютными идеями, есть смысл показать, как это работает на практики используя что-то попроще.

Android

Android пишет:

EvgeniyF пишет:

Android пишет:

это просто постановка вопроса типа, полон ли стакан на половину, или пуст. понятно, что абсолютного счастья, и чего-то еще абсолютного нет нигде.

Есть, нирвана - это абсолютное отсутствие дукха (страдание)

для вас это пока концепция, как бог, вечная жизнь. никто в вашем окружении это не являл в виде примера. поэтому не стоит трясти абсолютными идеями, есть смысл показать, как это работает на практики используя что-то попроще.

Вы в этом уверены? А Вы сможете привести пример с просветленным человеком, который бы отрицал, что нирвана - это абсолютное отсутствие дукха.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

пока просветленных не видел, вы тоже. больно не соглашаться? но людей с адекватными взглядами на реальность видел - про абсолютное с ними не разговаривал, это вообще оторванное от реальности понятие. абсолютного нет ничего.

Android

Android пишет:

пока просветленных не видел, вы тоже. больно не соглашаться? но людей с адекватными взглядами на реальность видел - про абсолютное с ними не разговаривал, это вообще оторванное от реальности понятие. абсолютного нет ничего.

Не буду отвечать,встречал ли я просветленных- это не имеет отношения к делу, потому что доказать это невозможно. Вы сами говорите с такой уверенностью, будто просветлены. Если Вы это говорите из своего опыта познания нирваны - это хорошо.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Android пишет:

пока просветленных не видел, вы тоже. больно не соглашаться? но людей с адекватными взглядами на реальность видел - про абсолютное с ними не разговаривал, это вообще оторванное от реальности понятие. абсолютного нет ничего.

Не буду отвечать,встречал ли я просветленных- это не имеет отношения к делу, потому что доказать это невозможно. Вы сами говорите с такой уверенностью, будто просветлены. Если Вы это говорите из своего опыта познания нирваны - это хорошо.

нет бы прямо сказать, да вы правы - не встречал, только в книжках читал про них, но гордыня не позволяет. Very Happy

я не просветлен, не использую абсолютистской терминологии, но кое-что вижу, имею частичное понимание, которое помогает ориентироваться в жизни. лучше синица в руке, чем "абсолютный журавль" фиг знает где.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Так всё правильно - дуккха - это состояние, переживание, дуккхата - вид, класс, тип таких состояний. Если не всегда, то во многих контекстах разница получается исчезающе малой - поэтому мы и видим, что Сарипутта разновидности дуккхи называет дуккха-дуккхата, випаринама-дуккхата, санкхара-дуккхата, а Буддагоса (в Висуддхимагге, в XVI главе, в параграфе 34) - дуккха-дуккха, випаринама-дуккха, санкхара-дуккха. https://dharma.org.ru/board/post362794.html#362794

Не совсем так у Буддагхосы.
Но в данном случае не столь важно.

Не могу нормально посмотреть параграф 34 главы 16. В том тексте Висуддхимагга, что пользуюсь, другая нумерация.
Не могли бы Вы дать ссылку на текст которым пользуетесь.

Won Soeng

EvgeniyF пишет:

Android пишет:

это просто постановка вопроса типа, полон ли стакан на половину, или пуст. понятно, что абсолютного счастья, и чего-то еще абсолютного нет нигде.

Есть, нирвана - это абсолютное отсутствие дукха (страдание)

для вас это пока концепция, как бог, вечная жизнь. никто в вашем окружении это не являл в виде примера. поэтому не стоит трясти абсолютными идеями, есть смысл показать, как это работает на практики используя что-то попроще.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

ЭТО Дхарма. Не имея веры, Вы не мотивированы Дхарму изучать, исследовать и применять.

Разумеется, для Вас нирвана лишь идея. Но это именно то, чему учил Будда.
Вы спорите с учением Будды? На основании того, что не встречали просветленных Будд и Бодхисаттв?

Ваш скепсис понятен, но безоснователен. Будда дал прямую практику, дающую необходимым плодом прозрение благородных истин.

Все ученики полны сомнений и замешательства. Тот, кто преодолел сомнения и замешательство - видит Дхарму. В каноне таких называют вступившими в поток.