Витакка и вичара

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Нет такой сверхспособности - протыкать тело. Зато это обычное дело для фокусников.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Короче говоря, бежим изучать эсперанто, волосы назад Laughing

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

КИ пишет:

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

А то, что скептик выдвигает версию про «фистулы», Вас не настораживает? Шпага реально проходила через тело, случай изучался.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Падиист пишет:

КИ пишет:

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

А то, что скептик выдвигает версию про «фистулы», Вас не настораживает? Шпага реально проходила через тело, случай изучался.

Эти протыкания не имеют отношения к обсуждаемому - вы не держите тему.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Сверхмирское - это кость и плоть любой религии. Чудеса - это сверхмирское. Любая религия подразумевает сверхмирское.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

КИ пишет:

Падиист пишет:

КИ пишет:

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

А то, что скептик выдвигает версию про «фистулы», Вас не настораживает? Шпага реально проходила через тело, случай изучался.

Эти протыкания не имеют отношения к обсуждаемому - вы не держите тему.

Эти протыкания пример того, что сиддхи для проповеди (почти) бесполезны. Вы не станете (скорей всего) изучать эсперанто по примеру Mirin Dajo - так и свидетели буддийских сиддх, из отрицателей, буддистами (в типичном случае) не станут.
https://www.youtube.com/watch?v=tnBjbgliMMM

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Падиист пишет:

КИ пишет:

Падиист пишет:

КИ пишет:

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

А то, что скептик выдвигает версию про «фистулы», Вас не настораживает? Шпага реально проходила через тело, случай изучался.

Эти протыкания не имеют отношения к обсуждаемому - вы не держите тему.

Эти протыкания пример того, что сиддхи для проповеди (почти) бесполезны. Вы не станете (скорей всего) изучать эсперанто по примеру Mirin Dajo - так и свидетели буддийских сиддх, из отрицателей, буддистами (в типичном случае) не станут.
https://www.youtube.com/watch?v=tnBjbgliMMM

Это не те сиддхи. Это обычный фокусник, сошедший с ума.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

Это сообщение доступно только после авторизации.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Падиист пишет:

КИ пишет:

Падиист пишет:

КИ пишет:

Смешно, как вы хватаетесь за столь глупый пример.

А то, что скептик выдвигает версию про «фистулы», Вас не настораживает? Шпага реально проходила через тело, случай изучался.

Эти протыкания не имеют отношения к обсуждаемому - вы не держите тему.

Эти протыкания пример того, что сиддхи для проповеди (почти) бесполезны. Вы не станете (скорей всего) изучать эсперанто по примеру Mirin Dajo - так и свидетели буддийских сиддх, из отрицателей, буддистами (в типичном случае) не станут.
https://www.youtube.com/watch?v=tnBjbgliMMM

Это не те сиддхи. Протыкания долгое время были популярным фокусом, показывали в каждом цирке. Мирин просто зашел дальше разумного. И помер в итоге.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49344

Можете самопротыкаться, мне вас не убедить.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Это сообщение доступно только после авторизации.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Можете самопротыкаться, мне вас не убедить.

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Насколько понимаю, вытесненная необходимость сделать экзистенциальный выбор оборачивается стремлением во что бы то ни стало опровергнуть чудo. Это избавляет от необходимости всё-таки сделать выбор, вернув проблему в сознание. Человек не хочет рисковать, не хочет дополнительно обременять себя, он ещё не готов к метафизической ответственности. Но уже успел вникнуть в философию, из-за чего подспудно понимает: нужно всё-таки решать. Как результат - неудержимое желание оспаривать любое чудо (и отрицать любой процесс живой духовной практики). Так сохраняется статус-кво, так можно жить как обычно - не следуя никакому учению. Бесполезно обращать в буддизм, даже демонстрируя какие-либо сиддхи: человеку ведь совсем другого хочется. Сиддхи отрицателя не интересуют, чудеса ни в чём не убедят. Все темы с требованиями от буддистов сиддх - вовсе не про сиддхи. Они про тревогу столкновения с чужим религиозным опытом: про механизм психологической защиты, про снятие этой тревоги. Если ни у кого нет сиддх, можно закрыть глаза на живую буддийскую практику, можно расслабиться. Иначе возникает экзистенциальный вызов, который не нужен. Так мне кажется.