Витакка и вичара

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так у них активность не только переводами ограничивается. Все эти цифровые копии, реальные тексты - надо где-то хранить. Соглашения, договоренности и т.д. - заключать и поддерживать. У них вполне мог случиться поворот в другое русло из-за доступности тырнетовских версий. Или это новое русло они не нашли и пока в раздумьях.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Живые только организмы Laughing

вы школу прогуливали? Не бывает же мертвого сознания, если это не метафора.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

ТМ пишет:

Так у них активность не только переводами ограничивается. Все эти цифровые копии, реальные тексты - надо где-то хранить. Соглашения, договоренности и т.д. - заключать и поддерживать. У них вполне мог случиться поворот в другое русло из-за доступности тырнетовских версий. Или это новое русло они не нашли и пока в раздумьях.

Ну вот и славно. Хоть с одной вашей ерундой разобрались. Англичане "пока в раздумьях" и финансирование на распространение ПК повернулось в какое-то неизвестное вам русло (если повернулось). Что ж до переводов, то в тех редчайших случаях, когда вы цитируете ПК, вы чот не переводы Риса-Дэвидса цитируете, ммм?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

ТМ пишет:

Живые только организмы Laughing

вы школу прогуливали? Не бывает же мертвого сознания, если это не метафора.

Сознание, которое гуляет само по себе, без живого организма? Как выглядит, опишите, это интересно.))

СлаваА

СлаваА пишет:

Я писал про МН 41, а не СН 41.

Ок. Но его там все равно нет. Есть отсылка к брахманам, что позволяет предположить приемлемость индийского общества того времени.

СлаваА пишет:

И почему буддизм должен быть социальным учением?

А пять правил относятся к вашим действиям относительно других? Это же определенное понимание + действия, имеющие основания именно в этом понимании. Тогда будет связь со следующей жизнью, в отличие от лишь следования обстоятельствам. Но действия то направлены на других членов социума.

СлаваА пишет:

Он говорит о том как к себе применять, а не к обществу.
"«Я научу вас, домохозяева, изложению Дхаммы, применимому к самому себе. Слушайте внимательно, я буду говорить»."
СН 55.7

Не насиловать самого себя?

СлаваА

СлаваА, ну вот если негр на плантации говорит вам, что умерен в еде, как и завещал Будда, то это 1а) рационализация ака психологическая самозащита 1б) приукрашивание своего бедственного положения соблюдением религиозных норм 2) у него действительно разработано новое социальное учение в соответствии с замыслом буддизма и он его придерживается.

Я исключаю вариант 2 сразу. Это нереально. Скажите хотя бы определение «умеренности» в буддизме для начала, чтобы обосновать его применительно к вашей ситуации? М?

Со всем остальным точно так же. Соблюдение правила «не убийства» - это не находиться в запретительных рамках уголовного кодекса, рационализировать это и приукрашивать.

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Относительно мирянина вообще не выработана методичка у буддизма.

У мирянина есть всего два пути, когда он сосредоточился на анитье - безумие или святость.

Вроде для мирянина достаточно простая методичка - нравственное поведение. Телом - не убий, не бери чужого, не соблазняй женщин под защитой или чужих жен. Словом - не лги, воздерживайся от злонамеренной речи, грубой речи и болтовни. Умом - не будь алчным и недоброжелательным и имей воззрение (фактически вера в камму и существование освобожденных обладающих прямым знанием) : "«Есть то, что дано; есть то, что предложено; есть то, что пожертвовано. Есть плод или результат хороших или плохих поступков. Есть этот мир, есть другой мир; есть отец, есть мать, есть спонтанно рождающиеся существа. Есть хорошие и нравственные жрецы и отшельники в мире, которые, сами реализовав [это своим собственным] прямым знанием, провозгласили этот мир и другой мир».
То что мирянину надо на анитье сосредотачиваться вроде нет про это сутт?

Вам не кажется, что человеческая жизнь несколько сложнее пердоленья чужих жён, убийства, воровства и болтовни?

СлаваА

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Если кратко, то нельзя не говорить лживые речи, не имея определения лжи. Точно так же «не убийство» - это не только лишь не убийство тела как в УК.

Подробнейшим образом разъяснено и про то, какую речь считать неблагой (с десяток сутт на эту тему), подробнейшим образом расписано, что именно именно считать убийством, а также неблагим сексуальным поведением. Названы даже профессии, от которых лучше бы воздержаться.

Определение в студию Laughing

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Обычная человеческая жизнь крутится в общем-то вокруг одного и того же - добывание средств существования, любовь (секс) и попытки осмысления этого существования (когда остается время).

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А что до цитирования, то что доступно в поиске - то и цитируется, очевидно. Переводы ПТС где в хтмл формате лежат? Обычно индексируется первым вовсе не они.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Живые только организмы Laughing

вы школу прогуливали? Не бывает же мертвого сознания, если это не метафора.

Сознание, которое гуляет само по себе, без живого организма? Как выглядит, опишите, это интересно.))

И это говорит человек, у которого считается, что есть арупа-миры. О которых так то невозможно сделать вывод, поскольку сознания ненаблюдаемы Laughing

у вас там вселенные, але, прием-прием, без живых организмов с одними умами. Сами и описывайте заявленное.

СлаваА

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Не, там написано еще «прамада стхана» - основа для безумия.

В Пятом Правиле рекомендовано воздерживаться от опьяняющих веществ. Дело в том, что они, согласно суттам, приводят к беспечности. Ну а обезуметь может и трезвенник, в суттах прямой связи между безумством и пьянством не проводится, не припомню такой сутты.

>>рекомендовано
>>но можно и без этого

Может там имеется ввиду что-нибудь типа …чрезмерное, в несоответствующее время, плохого качества, затрудняющее выполнение иных обязанностей, подающее дурной пример, располагающее к отступлению от мирских 4БИ…» не? История из винайи махасамгиков вам ни о чем не говорит?

СлаваА

СлаваА пишет:

Обычная человеческая жизнь крутится в общем-то вокруг одного и того же - добывание средств существования, любовь (секс) и попытки осмысления этого существования (когда остается время).

Не могу полностью согласиться с вами. У многих есть любимое дело, занятие, которое не приедается гораздо дольше, чем та же любовь. Если это дело еще и средства к существованию приносит - вообще супер. Но даже если и не, всё равно жизнь приобретает другое качество. Опять же, с наличием важного (по мнению жс) дела отпадают "попытки осмысления этого существования" (т.к. оно ставится куда более осмысленным).

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Не, там написано еще «прамада стхана» - основа для безумия.

В Пятом Правиле рекомендовано воздерживаться от опьяняющих веществ. Дело в том, что они, согласно суттам, приводят к беспечности. Ну а обезуметь может и трезвенник, в суттах прямой связи между безумством и пьянством не проводится, не припомню такой сутты.

>>рекомендовано
>>но можно и без этого

Может там имеется ввиду что-нибудь типа …чрезмерное, в несоответствующее время, плохого качества, затрудняющее выполнение иных обязанностей, подающее дурной пример, располагающее к отступлению от мирских 4БИ…» не? История из винайи махасамгиков вам ни о чем не говорит?

Для мирян вроде все по делу и достаточно исчерпывающий перечень:
"(а) Есть, молодой домохозяин, такие шесть порочных последствий в приверженности опьяняющим веществам, которые вызывают зависимость и беспечность:

(1) потеря богатства,
(2) увеличение ссор,
(3) подверженность болезням,
(4) приобретение порочной репутации,
(5) непристойное обнажение тела,
(6) ослабление рассудка."
https://www.dhamma.ru/canon/dn/dn31.htm

Вантус

В 2019 году президент Раджапакса, сторонник модных зеленых идей, сразу после избрания объявил, что намерен сделать все сельское хозяйство страны полностью органическим. В разгар пандемии в 2021 году правительство Шри-Ланки ввело запрет на удобрения и пестициды — их перестали завозить в страну. В результате производство риса в стране упало, по некоторым данным, на 40-50%, его пришлось импортировать за доллары из таких стран, как Таиланд. Цены на этот базовый потребительский продукт внутри страны при этом выросли на 50%. Кроме того, из-за запрета на импорт удобрений упало производство чая, который приносил доход в валюте. На фоне кризиса в ноябре 2021 года запрет на удобрения для экспортных продуктов, таких как чай, был снят. Однако на фоне общего экономического кризиса в мае 2022 года производство чая на Шри-Ланке снизилось на 17% по сравнению с прошлым годом.