Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Два разных знания

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

573568СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 01:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Но буддизм - не религия.

Увы, другой классификации для него пока нет.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Яреб
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

573571СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 01:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
Но буддизм - не религия.
Увы, другой классификации для него пока нет.
Вам решать.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.


Ответы на этот пост: ДмитрийБ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

573572СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 01:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
Но буддизм - не религия.
Увы, другой классификации для него пока нет.
Вам решать.

Почему мне? Просто реально религия. Вы ведь пока не постигли всего, о чём говорится в учении Будды на непосредственном опыте? Есть ли у Вас чудесные благородные плоды?

До тех пор пока это так, увы, объективно религия. Хотя я прекрасно понимаю Ваше нежелание так считать и я даже отчасти с ним солидарен. Но что есть, то есть, логика не позволяет вывести буддизм из этой категории.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Яреб
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

573573СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 01:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вблизи полюсов - совершенно ложная.

Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: ДмитрийБ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

573574СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 02:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вблизи полюсов - совершенно ложная.

Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных.

Только если мы не говорим на уровне абсолютной реальности. Там если уж какую отдельную дхамму знаем, так знаем объективно и одинаково.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13466

573575СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 02:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Вантус пишет:
Вблизи полюсов - совершенно ложная.

Знание контекстно всегда, а не абсолютно, потому что состоит из переменных.

Только если мы не говорим на уровне абсолютной реальности. Там если уж какую отдельную дхамму знаем, так знаем объективно и одинаково.

Парама артха - высшая цель, а не абсолютно (без условий). Люди не понимают, что переводят или не знают языка. 37 боджанг - это условия прекращения омрачений. Очевидно. И никакой абсолютной реальности нет в буддизме. Всё просто как 2 на 2.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Яреб



Зарегистрирован: 11.05.2017
Суждений: 1213
Откуда: Беларусь

573576СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 03:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Яреб пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
Но буддизм - не религия.
Увы, другой классификации для него пока нет.
Вам решать.
Почему мне?
А кто еще может принять такое решение за вас? Да и вообще любое решение. Кто за вас может совершить вашу камму?

ДмитрийБ пишет:
Просто реально религия.
Реально для кого?

ДмитрийБ пишет:
Вы ведь пока не постигли всего, о чём говорится в учении Будды на непосредственном опыте? Есть ли у Вас чудесные благородные плоды?
То есть вы отказываетесь от принятия решения и передаете это право мне? - Увы, а может и к счастью, моему конечно, это невозможно. Только еще чужой каммы мне не хватало. Smile

ДмитрийБ пишет:
До тех пор пока это так, увы, объективно религия.
Значит, для вас объективно - религия. Но вы должны понимать, что такой вывод делается не по причине знания и правильного понимания, а по причине заблуждения и неведения, то есть недостатка знания и правильного понимания. Но знать и понимать факт собственного незнания и непонимания - это как раз полезно и нормально, потому что без непонимания собственного незнания и непонимания нет причины для устранения неведения и заблуждений. Вживание в роль арахантов, бодхисатт и патриархов - это куда хуже, потому что отрицается не только факт собственного неведения и заблуждения, но даже сама такая возможность чего-то не знать или не понимать принимается в штыки и с шашкой наголо.
_________________
Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

573577СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 03:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб
Зачем эмоции? Только сухие факты о том, как в обществе принято.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Яреб
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

573578СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 05:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Ёжик пишет:
КИ
Ну как не знаете? Много было разных теорий и знаний, которые были впоследствие признаны не верными. Например что Земля плоская. И это знание приводило к достижению целей - попадали куда надо без проблем по карте с плоской Землей. Когда попали не туда куда хотели и открыли Америку, и вернулись в исходную точку, то изменили знание о форме Земли.
  То есть общество вообще и научное особенно, меняет оценку истинности и ложности какого то знания. То что было истинным становится ложным. Из-за новых открытий, новой информации, нового опыта.

Плоская карта у вас становится ложной? Или вы опять не смогли поделить?

Вблизи полюсов - совершенно ложная.

Кроме карты мира, других карт у вас нет? Полярники ходят в туалет по 3D модели Земли в уме?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573580СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 06:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

573581СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 07:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.

Вам 7 годиков?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573584СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 09:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Если ходить в туалет в уме, то там (в уме) будет все обкакано.

Вам 7 годиков?

Кроме карты мира, других карт у вас нет? Полярники ходят в туалет по 3D модели Земли в уме?
Но это вы же написали вопрос: полярники ходят в туалет в уме? Значит вы допускаете что в уме можно ходить в туалет.

Вам же ответил Вантус что любая карта будет искажена из-за кривизны Земли, просто при малом масштабе этим искажением можно пренебречь.


Ответы на этот пост: фома шальной
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49384

573586СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 09:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мысли вслух: начать банить что-ли за флудовую демагогию уже?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

573587СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 09:58 (4 года тому назад)    Re: Два разных знания Ответ с цитатой

Первый вариант: знание противоположно домыслам и фантазиям. Это определение методологическое и эпистемологическое. "Ложного знания" тут быть не может, точнее, оно тождественно отсутствию знания.

Второй вариант:  знание это что угодно, что возникло в уме.  Это определение наивно-онтологическое.


У буддистов, рассуждается о первом. Если же читать, думая, что там речь о втором, то ничего не поймёте.
Это как-то связано с двумя сатья?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

573588СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 21, 10:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мысли вслух: начать банить что-ли за флудовую демагогию уже?
Себя же вы не будете банить. Вы написали двусмысленную или стилистически корявую  фразу про полярников ходящих в туалет в уме, но не желаете ни исправлять ее, не уточнять что вы имели в виду. И предпочитаете не замечать того что вам пишут по существу о несоответствии карт реальной форме Земли.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Страница 5 из 29

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.604) u0.016 s0.002, 18 0.024 [267/0]