Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм = эскапизм?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543081СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 18:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
muscardin пишет:
Android пишет:


предлагаете благо - страдать?
к примеру, не дает вам покоя буддизм, ради вашего блага могу вам помочь советом смотреть на эти будд. идеи не догматически, а прагматически.

я предлагаю, что благо - жизнь идущая по эволюционному пути. Совместим буддизм как цельная идеология (не отдельные методики) с такой жизнью?
Тут есть сложный момент с определением того, что такое "путь эволюции". Моё понимание этого вопроса говорит мне, что единственная цель эволюции живых организмов - выживание в изменяющейся среде. А это значит, что на этом пути любые средства хороши. Биология не нуждается в философии.

В современной науке существуют такие направления как философия естествознания, биоэтика, психология которые тоже рассуждают об эволюции.
И в научные представления об эволюции человека входят не только количественные показатели, но и качественные. А качественные выходят далеко за пределы наличия или отсутствия неких материальных объектов.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





543082СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 20:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

В буддизме, эволюция и деволюция, или инволюция, или деградация, как угодно - считаются условными противоположными концепциями, свойственными самсарическому неведению.В махаяне они одинаково иллюзорны, прозрачны и пронизаны чистотой дхарматы.

Ответы на этот пост: muscardin
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

543085СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 21:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:
Историк пишет:
muscardin пишет:
Android пишет:


предлагаете благо - страдать?
к примеру, не дает вам покоя буддизм, ради вашего блага могу вам помочь советом смотреть на эти будд. идеи не догматически, а прагматически.

я предлагаю, что благо - жизнь идущая по эволюционному пути. Совместим буддизм как цельная идеология (не отдельные методики) с такой жизнью?
Тут есть сложный момент с определением того, что такое "путь эволюции". Моё понимание этого вопроса говорит мне, что единственная цель эволюции живых организмов - выживание в изменяющейся среде. А это значит, что на этом пути любые средства хороши. Биология не нуждается в философии.

В современной науке существуют такие направления как философия естествознания, биоэтика, психология которые тоже рассуждают об эволюции.
И в научные представления об эволюции человека входят не только количественные показатели, но и качественные. А качественные выходят далеко за пределы наличия или отсутствия неких материальных объектов.
Биоэтика - не наука, а публицистика. Этология - наука. Но суть не в этом, а в том, как вы понимаете эволюцию - в телеологическом ключе или биологическом. Первое допускает философские спекуляции, второе их утилизирует.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: muscardin, muscardin
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543088СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 22:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
В буддизме, эволюция и деволюция, или инволюция, или деградация, как угодно - считаются условными противоположными концепциями, свойственными самсарическому неведению.В махаяне они одинаково иллюзорны, прозрачны и пронизаны чистотой дхарматы.
вот и я об этом
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543089СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 22:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:

Биоэтика - не наука, а публицистика.

Биоэтика (от др. -греч. βιός «жизнь» + ἠθική «поведение, поступки») — сфера междисциплинарных исследований, касающаяся нравственного аспекта деятельности человека в медицине и биологии, сформировавшаяся в середине XX века на стыке философских дисциплин (прежде всего этики), юриспруденции, естественных наук.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543090СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 20, 22:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
как вы понимаете эволюцию - в телеологическом ключе или биологическом. Первое допускает философские спекуляции, второе их утилизирует.
в философском ретроспективном. Натурфилософию - интерпретацию биологии в философском ключе, тоже никто не запрещал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Бластер
Гость


Откуда: Stavropol


543091СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 08:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бластер пишет:
Сеня пишет:
Бластер пишет:
Просто у царя было хорошее зрение в старости, а у других  царей зрение село что они только смутные тени различают. Так себе доказательство Sad
 Это научное доказательство. Нельзя создать устройство восприятия которое бы увидело цвет. Зрение как и другие чувства лежат за пределами создания и разрушения.
Нет в мозге области отвечающей за формирование цвета. Потому что восприятие цвета лежит за пределами рождения и смерти.

Только ум может чувствовать, но сам ум вне рождения и пространства пребывает и он не создается с помощью мозга.
 Простейшей вопрос! Сколько уровней света у ума?
Незнаете ? Question  Smile
Наверх
Кукай



Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680

543092СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 08:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.


Ответы на этот пост: muscardin
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2818

543114СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 12:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Поскольку в буддизме высшее достижение это бегство из мира,не рождение больше,то буддизм это очевидный эскапизм.И ничего в этом плохого нет,как впрочем и хорошего.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Division
Гость





543117СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 13:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Эскапизм - уход от действительности. Учение Будды - видение в соответствие с действительностью.
Наверх
Росс
Гость





543118СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 13:14 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Уже писалось, что не-буддизм и есть бегство от реальности в области иллюзий.
Наверх
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543122СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 14:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кукай пишет:
Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.


В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.


Ответы на этот пост: Zero, Кукай
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Zero
Гость





543123СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 14:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:
Кукай пишет:
Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.


В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.

Неведение относительно действительности помогает ориентироваться в действительности? Вы просто не разделяете воспринимаемую действительнсть заурядными, необученными Дхамме людьми и обученными Дхамме, отсюда все ваши вопросы и лезут.


Ответы на этот пост: muscardin
Наверх
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

543124СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 14:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:
Кукай пишет:
Буддизм это не эскапизм. Это учение о преодолении негативных воздействий, омрачений ума и негативных чувственных переживаний. Преодоление совершается через самоконтроль и внимательность. Это требует сосредоточения, серьезных усилий.

Экскапизмом может быть в том случае, если человек неправильно толкует основы учения.


В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.

Неведение относительно действительности помогает ориентироваться в действительности? Вы просто не разделяете воспринимаемую действительнсть заурядными, необученными Дхамме людьми и обученными Дхамме, отсюда все ваши вопросы и лезут.

К омрачениям ума относят не только неведение. И да, тоже помогает. Как мозг фильтрует картинку получаемую глазами в которой присутствует ваш нос, и вы можете не думать постоянно о носе.

У меня вопросы лезут также от наблюдения социального и культурного развития в странах в госрелигией буддизм. Вы бы предпочли родиться в Мьянме или Бутане? я нет. Потому что при всем обучении освобождении от заблуждений, среди рядовых людей там (да и монахов тоже) почему-то имеют преобладает архаическое мышление.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукай



Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680

543125СообщениеДобавлено: Пн 29 Июн 20, 14:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:

В буддизме к омрачениям ума и негативным чувственным переживаниям относят реакции, которые возникли не случайно, а в процессе эволюции и помогают ориентироваться в действительности.

И как Вы относитесь к буддизму после этого?


Ответы на этот пост: muscardin
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 16 из 17

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.740) u0.015 s0.000, 18 0.027 [265/0]