Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм = эскапизм?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12750

537697СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 02:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Йоги не носящие одежды, чьи фотки вы наверное видели, - животные?

Аннутара йога тантры поэтому и засекречены (в теории), поскольку образ танцующей йогини с набухшими грудями и менстрой не идентифицируется мимокрокодилами в нужном ключе. А про ниргратхов уже Будда сказал, что это - неумелое.

Рената Скот пишет:
Дамы, позирующие художнику или фотографу в стиле "ню" - животные?

А на какие четасики в смотрящем они рассчитывают? Чем они руководствуются, совершая это действие? Что они выставляют на показ, для привлечения? УмнО ли это? ))))) Я думаю, что - нет. Единственный выход - косплеить будд.богинь, а для этого у них нет условий.

Рената Скот пишет:
Греки, так хорошо показавшие красоту человеческого тела, тоже все сплошь животные?

Воевавшие всю свою историю неотпанчашиленные дикари, направляющиеся в нижние миры.

Рената Скот пишет:
И что такое "срам"? Я, к примеру, не в курсе. Знаю, что в тех или иных местах уместно прикрывать (или не прикрывать, если вы в сауне) свое тело тем или иным образом.

Это христианское понятие?  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12705

537716СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 11:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Греки не ходили голые по городу.
Не уверена, что голый аскет расхаживал по городу, имея целью показать себя, красивого. Скорее жил в уединении на краю деревни, питаясь отбросами.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12705

537717СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 12:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой



И поэтому ее надо ипать, прстите за мой французский? Человек, который такое делает имеет другое по содержанию сознание, чем даже катой в Тае. Он на порядок ниже, допуская такие действия и ему надо на порядок больше узнавать и понимать.
А вы уверены, что всех танцовщиц непременно необходимо было оприходовать? И не слишком ли большое значение придаете не слишком важному действию? Уж не полагаете ли вы, что жс, которых можно оприходовать, принципиально отличаются от жс, которых оприходовать достаточно сложно?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12705

537718СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 12:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой



Это христианское понятие?  Laughing
Не уверена, что срам - это христианское понятие. Скажем, мне встречалась одна дама, инструктор по йоге, которая была твердо убеждена, что непокрытые волосы - это и есть самый что ни на есть срам, т.к. "волосы - антенны зла". А в мусульманских странах только бесстрашные немки не боятся загорать на пляже топлесс. В Индии одна из рук считается срамной, нечистой, т.к. ею подмываются в туалете (бумаги туалетной нету, только ковшик с водой). Так что у всех свои примочки по поводу срама, и весь этот срам находится исключительно в голове.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

537719СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 12:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Ёжик пишет:

Греки не ходили голые по городу.
Не уверена, что голый аскет расхаживал по городу, имея целью показать себя, красивого. Скорее жил в уединении на краю деревни, питаясь отбросами.
В глазах горожан он был подобен дикарю. Не дикарем, а именно подобным. Человеком утратившим свой человеческий - культурный облик.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

537720СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 12:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Это христианское понятие?  Laughing
Не уверена, что срам - это христианское понятие. Скажем, мне встречалась одна дама, инструктор по йоге, которая была твердо убеждена, что непокрытые волосы - это и есть самый что ни на есть срам, т.к. "волосы - антенны зла". А в мусульманских странах только бесстрашные немки не боятся загорать на пляже топлесс. В Индии одна из рук считается срамной, нечистой, т.к. ею подмываются в туалете (бумаги туалетной нету, только ковшик с водой). Так что у всех свои примочки по поводу срама, и весь этот срам находится исключительно в голове.

Так всё находится в голове!
Конечно "срам" - это культурная условность. И условность подвижная исторически и территориально.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30520

537726СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 13:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Ёжик пишет:

Понятие "срам" появилось от тех времен когда на Земле жили еще первобытные племена, но уже появились социумы с культурой и моралью, где была уже одежда, первоначально предназначенная для защиты от холода, солнца, и тд. Так вот "культурные" хотели подчеркнуть что они не "дикие". И поэтому высмеивали и осуждали тех кто ведет себя как дикарь - животное.
Ну да. Первобытные племена с "культурой и моралью", а греки, показавшие красоту обнаженного тела - животные. Возможно у ежиков и имеются некие особенные "срамные места", но у людей, насколько мне известно, есть вторичные и первичные половые признаки, в которых нету ничего дикого и достойного осуждения.
Обнаженные тела в искусстве древних греков - это всегда и только изображения богов или тех, кто изображён подобным богу. Обычаи у греков были весьма и весьма строгими, прилюдная нагота иногда дозволялась только мужчинам и только во время спортивных соревнований (и то это правило возникло в силу казуса). При этом женщины к просмотру таких соревнований не допускались, дабы не было разврата.
Культура древней Эллады была весьма консервативной вообще-то, обнажённость не приветствовалась. Если читать стихи Катулла, то можно увидеть, что мужчины возбуждались от лицезрения ног чуть выше щикотолок красавиц - совсем как у Пушкина.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Rupor, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

537746СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 15:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Рената Скот пишет:
Ёжик пишет:

Понятие "срам" появилось от тех времен когда на Земле жили еще первобытные племена, но уже появились социумы с культурой и моралью, где была уже одежда, первоначально предназначенная для защиты от холода, солнца, и тд. Так вот "культурные" хотели подчеркнуть что они не "дикие". И поэтому высмеивали и осуждали тех кто ведет себя как дикарь - животное.
Ну да. Первобытные племена с "культурой и моралью", а греки, показавшие красоту обнаженного тела - животные. Возможно у ежиков и имеются некие особенные "срамные места", но у людей, насколько мне известно, есть вторичные и первичные половые признаки, в которых нету ничего дикого и достойного осуждения.
Обнаженные тела в искусстве древних греков - это всегда и только изображения богов или тех, кто изображён подобным богу. Обычаи у греков были весьма и весьма строгими, прилюдная нагота иногда дозволялась только мужчинам и только во время спортивных соревнований (и то это правило возникло в силу казуса). При этом женщины к просмотру таких соревнований не допускались, дабы не было разврата.
Культура древней Эллады была весьма консервативной вообще-то, обнажённость не приветствовалась. Если читать стихи Катулла, то можно увидеть, что мужчины возбуждались от лицезрения ног чуть выше щикотолок красавиц - совсем как у Пушкина.

Похоть -самая опaсная, грубaя страсть, человечество подсознательно от неё защищалось, прикрывая гениталии


Ответы на этот пост: Ёжик, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

537750СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 16:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:
Историк пишет:
Рената Скот пишет:
Ёжик пишет:

Понятие "срам" появилось от тех времен когда на Земле жили еще первобытные племена, но уже появились социумы с культурой и моралью, где была уже одежда, первоначально предназначенная для защиты от холода, солнца, и тд. Так вот "культурные" хотели подчеркнуть что они не "дикие". И поэтому высмеивали и осуждали тех кто ведет себя как дикарь - животное.
Ну да. Первобытные племена с "культурой и моралью", а греки, показавшие красоту обнаженного тела - животные. Возможно у ежиков и имеются некие особенные "срамные места", но у людей, насколько мне известно, есть вторичные и первичные половые признаки, в которых нету ничего дикого и достойного осуждения.
Обнаженные тела в искусстве древних греков - это всегда и только изображения богов или тех, кто изображён подобным богу. Обычаи у греков были весьма и весьма строгими, прилюдная нагота иногда дозволялась только мужчинам и только во время спортивных соревнований (и то это правило возникло в силу казуса). При этом женщины к просмотру таких соревнований не допускались, дабы не было разврата.
Культура древней Эллады была весьма консервативной вообще-то, обнажённость не приветствовалась. Если читать стихи Катулла, то можно увидеть, что мужчины возбуждались от лицезрения ног чуть выше щикотолок красавиц - совсем как у Пушкина.

Похоть -самая опaсная, грубaя страсть, человечество подсознательно от неё защищалось, прикрывая гениталии
Потому что биологическое поведение прекращает социальное. А человечество как вид на определенной стадии развития пошло по  социо-биологическому пути выживания - конкурирования и приспособления к окружающей среде. Возврат к биологическому выживанию означал бы утрату социальных качеств - деградации. А затем и к дегенерации, например атрофии коры головного мозга, уменьшение размеров, и снижение роли мышления в выживании.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12705

537760СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 18:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Rupor пишет:


Похоть -самая опaсная, грубaя страсть, человечество подсознательно от неё защищалось, прикрывая гениталии
Так самая лютая похоть как раз и возникает, когда "гениталии прикрыты". Если бывали на нудистском пляже, то могли заметить, что там вообще никто не возбужден.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

537761СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 18:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Rupor пишет:


Похоть -самая опaсная, грубaя страсть, человечество подсознательно от неё защищалось, прикрывая гениталии
Так самая лютая похоть как раз и возникает, когда "гениталии прикрыты". Если бывали на нудистском пляже, то могли заметить, что там вообще никто не возбужден.

Это парадокс. В классическом виде.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12705

537762СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 20, 19:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:

Обнаженные тела в искусстве древних греков - это всегда и только изображения богов или тех, кто изображён подобным богу. Обычаи у греков были весьма и весьма строгими
Речь шла не об обычаях, а о том, правильно ли те или иные части тела называть "срамными". У греков, как вы наверняка знаете, любой мало-мальски известный товарищ немедленно становился "подобным богу", да и самих богов было, мягко говоря, немало. И вся эта толпа могла изображаться с гениталиями напоказ, что вроде бы ясно свидетельствует о том, что понятия о срамных частях тела у греков не было.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
muscardin
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 09.04.2019
Суждений: 489

542752СообщениеДобавлено: Ср 24 Июн 20, 18:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Конечно эскапизм. А как еще это назвать, если все силы брошены на то чтобы ни в коем случае не страдать, не почувствовать неудовлетворенность.

Ответы на этот пост: Rupor, Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107

543004СообщениеДобавлено: Пт 26 Июн 20, 19:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:
Конечно эскапизм. А как еще это назвать, если все силы брошены на то чтобы ни в коем случае не страдать, не почувствовать неудовлетворенность.

Эскапизм это неприязненный термин для слова избавление. Свобода избавление от страданий и это правильно
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

543006СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 20, 00:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

muscardin пишет:
Конечно эскапизм. А как еще это назвать, если все силы брошены на то чтобы ни в коем случае не страдать, не почувствовать неудовлетворенность.

не все. некоторые совершают действия с учетом блага существ.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: muscardin
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Страница 12 из 17

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.038 (0.952) u0.017 s0.001, 18 0.021 [267/0]