Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что есть Истина (в одном или в двух словах)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Паромщик
Гость





417797СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 00:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Паромщик пишет:
Вас нет.
Я есть.  Smile

Когда попробуете ухватить это "я", сможете обнаружить запредельную истину.
Наверх
Росс
Гость





417825СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 01:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это "есть" и можно назвать истиной в любых многочисленных её смыслах. Тем более, что в русском языке "истина", "есть" и "есть" как кушать - однокоренные слова. )
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 14694

417844СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 07:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Истина=жрать. Несомненно.

И Лаоцзы что то похожее говорил -
Цитата:
"Только я один отличаюсь от других тем, что вижу основу в еде." (чжан 20, пер. Ян Хиншуна). Это не столько парадоксальная фраза, сколько очень глубокая мудрость. Причем Лао-цзы подчеркивает, что такой взгляд противоречит общепринятому. Как это понимать? Так, что уже в то время моральное, социальное, "духовное", благородное ставили выше проявлений телесности, выше жизни как таковой. Лао-цзы ставит ценности обратно с головы на ноги. В большинстве философских систем, как и в религии, пища задвигалась на ...

А Омар Хайам видел истину в вине.

Осталось найти еще кого то кто видел истину в бабах. У будет почти полный набор (до полного еще нужен блэк-джек).

_________________
Теории строятся не для реальных, а для идеализированных, заведомо не существующих объектов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





417847СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 08:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну вот, теперь оказывается, что и Лао-цзы - русский.)
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 14694

417848СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 08:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Еще русские - Омар Хайам и Бендер из Футурамы.

И Трамп - тоже наш.
А Путен - нет, немец наверное. Вот Ельцин, тот да - русак был.

_________________
Теории строятся не для реальных, а для идеализированных, заведомо не существующих объектов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





417971СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 20:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Путин , как я понял, наконец - рыжий. А это особенный человеческий феномен. Национальность только подвид этого дела.
Наверх
Историк
Фикус, Горсть листьев


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 21561

417977СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 21:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
А Лукашенко?

_________________
Это ничего не изменит
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 14694

417978СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 21:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Значит есть специальный буддизм для рыжих?

И кажется Путену уже нужно что то для лысых.

_________________
Теории строятся не для реальных, а для идеализированных, заведомо не существующих объектов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14020
Откуда: Королев

417979СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 21:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Себя не бережете - ресурс поберегите.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 3311

417987СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 22:40 (2 года тому назад)    Re: Что есть Истина Ответ с цитатой

Raven пишет:
Если бы нужно было выразить, что есть Истина в одном или в двух словах, как бы Вы это сделали?  Smile
Истина есть интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей (лат. conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re)
(c) Аквинский.
Дхармакрити паразительным образом  с ним согласен.
Только тот предмет, который, смотря по его близости или отдаленности, дает ясное или неясное представление, действительно существует. И вследствии того, что он подлежит чувственному восприятию, потому и сказано, что именно эта единичная сущность (есть истинно сущее)
Это говорит о том, что эпистемология как наука, универсальна и всеобща, в отличие от всяких религиозных завихрений, которые сугубо специфичны и существуют только в своем собственном дискурсивном поле. (как говорится - каждая жаба, князь в своем болоте).


Последний раз редактировалось: Серж (Чт 24 Май 18, 00:40), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 10612
Откуда: Москва

417988СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 22:43 (2 года тому назад)    Re: Что есть Истина Ответ с цитатой

Серж пишет:
Raven пишет:
Если бы нужно было выразить, что есть Истина в одном или в двух словах, как бы Вы это сделали?  Smile
Истина есть интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей (лат. conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re)
(c) Аквинский.
Дхармакрити парзительным образом  с ним согласен.
Только тот предмет, который, смотря по его близости или отдаленности, дает ясное или неясное представление, действительно существует. И вследствии того, что он подлежит чувственному восприятию, потому и сказано, что именно эта единичная сущность (есть истинно сущее)
Это говорит о том, что эпистемеология как наука, универсальна и всеобща, в отличие от всяких религиозных завихрений, которые сугубо специфичны и существуют только в своем собственном дискурсивном поле. (как говорится - каждая жаба, князь в своем болоте)
А если мистики переживают нечто, что неукладывается в чувственное восприятие и мыслительные образы? То что с этим делать? Назвать фантазией? )

Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 3311

417989СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 18, 22:49 (2 года тому назад)    Re: Что есть Истина Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Серж пишет:
Raven пишет:
Если бы нужно было выразить, что есть Истина в одном или в двух словах, как бы Вы это сделали?  Smile
Истина есть интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей (лат. conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re)
(c) Аквинский.
Дхармакрити парзительным образом  с ним согласен.
Только тот предмет, который, смотря по его близости или отдаленности, дает ясное или неясное представление, действительно существует. И вследствии того, что он подлежит чувственному восприятию, потому и сказано, что именно эта единичная сущность (есть истинно сущее)
Это говорит о том, что эпистемеология как наука, универсальна и всеобща, в отличие от всяких религиозных завихрений, которые сугубо специфичны и существуют только в своем собственном дискурсивном поле. (как говорится - каждая жаба, князь в своем болоте)
А если мистики переживают нечто, что неукладывается в чувственное восприятие и мыслительные образы? То что с этим делать? Назвать фантазией? )
Фантазии укладываются в чувственные восприятия и мысленные образы.  Предмет мистиков это кокос упавший на голову беспечной вороне. Он не укладывается не в чувственное восприятие не в мыслимые образы, относительно вороны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





418029СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 18, 02:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Лукашенко - вне-буддийский, не пришедший пока к Дхарме бодхисаттва. Smile
Наверх
Вел
Гость





418963СообщениеДобавлено: Вс 27 Май 18, 11:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Не путайте истину, осознание истины и эмоцию "прикосновения к истине". Истина - это сама реальность, восприятие реальности - это реальность - работа органов чувств. А вот представление о реальности, которое формируется на основе работы как органов чувств, так и других представлений, истиной практически никогда не бывает. В особо тяжелых случаях (см. "Загрузочный язык" в "Чайной") оно корежится, подстраиваясь под привычные догмы, что вызывает эмоциональное ощущение некоторой эйфории той или иной степени, называемой "чувство прикосновения к истине". Ничего общего с истиной это чувство не имеет, так как истина всегда приземлённее, грязнее и подлее прекрасных мечтаний, и практически никогда эйфории не вызывает.
Наверх
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14020
Откуда: Королев

418979СообщениеДобавлено: Вс 27 Май 18, 12:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вел, Вы еще не видите цели, поэтому продолжаете топтаться вокруг идей о пути. Если Вы не знаете правильного направления, соберитесь. Не нужно дергать людей ищущих путь, если Вы ничего не можете им предложить. Найдите цель и держите ее не теряя. Тогда Вы будете видеть прямое направление в любой миг, безошибочно, без сомнений, ясно. И тогда сможете в любой момент без усилия достигать цели и направлять к цели все существа.

Очень жаль, что Вы выбрали путь язвительности и ненависти. Вы уже видели свет, Вам знакомо сияние, но Вы думаете, что это результат усилия. Вы должны найти путь без усилий, путь прекращения усилий и тогда Вы обнаружите свет - природу себя и поможете всем чувствующим существам спастись от омрачений алчностью, завистью и глупостью.

Только дойдя до конца - возвращайтесь в мир. Когда Вы прямо увидите истину, Вы перестанете размышлять о осознании, эмоциях и прикосновениях. Вы перестанете рассуждать о реальности, ясно наблюдая ее и не нуждаясь в рассуждениях. Вы увидите реальность до рождения органов чувств.

А до этого момента Вы просто гибнущий демон, мятущийся и дерзкий, но не способный ни укусить, ни поцарапать, поскольку безнадежно застрял в беспомощном теле без клыков и когтей.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 2 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.068 (0.839) u0.034 s0.001, 18 0.033 [252/0]