Upas
А теперь давайте по делу. Вы говорите, что я не знаю основ. А я например считаю, что Вы знаете основы, но не понимаете их. Если я разговариваю на понятном русском языке чаще всего, то это не значит, что я не знаю основ. Так что Вы скажите конкретно, что я не знаю в учении Будды? Только конкретно, а не длинные цитаты.
Йен мыслит в жесткой парадигме. У него не гибкий интеллект. )
№398813Добавлено: Ср 28 Мар 18, 21:32 (7 лет тому назад)
Цитата:
Я отрицаю только вашу интерпретацию посмертной ниббаны как прекращения опыта - это лишь концепция.
Но не отрицаю реальность ниббаны без остатка, которой учил Будда - зачем вы мне это приписывайте, используя сарказм "вот так да"? Что, аргументы совсем закончились что переходите на открытую демагогию?
Ну это то понятно. Я ведь тоже отрицаю вашу интерпритацию и считаю её необоснованной. Так и живём. Я думаю что демагогия у вас, когда вы заявляете что у меня демагогия. :3 Вы уж простите меня за мои шутейки. Я пока не имею для вас весомых аргументов, а всё что мы уже обговорили по кругу вращать не надо. Чутка по позже ещё может пообщаемся плодотворно, когда я кое с чем разберусь. _________________ Всё, что подвержено возникновению — подвержено и прекращению.
Германн всегда так делает, когда создает новую личность. Но долго выдерживать непохожесть у него не получается. Стиль очень похож, явный троллинг, одни и те же возбуждающие его темы, постоянные повторы, просто лавинообразное количество постов, столько и в таком стиле, только Германн на буддийских ресурсах пишет. Ну и не забывает пописывать с основного ника или с гостевых, когда основной банят.
У этих троллей расчет на то, что буддисты должны нравственность блюсти и потому их троллить легко - будут тупо отвечать на весь их бред, а когда доводят кого до ручки, то сразу напоминают о "нравственности" ))
Этих клопов можно выдавить только баном, который здесь неэффективен, или полным общим игнором, или действуя их же методами, вот тогда стонать начинают ))
№398817Добавлено: Ср 28 Мар 18, 21:35 (7 лет тому назад)
Цитата:
Я начинаю вообще сомневаться что оно лечится.
Сомневаюсь - ухожу с форума.
Потом снова думаю может все-таки лечится, возвращаюсь, пишу опять. И так по кругу..
Думаю, это работа на года... Лично я рад, что Вы пишете, так что всё не зря, полезные вопросы поднимаете.
А так, сдвиги есть. Тренер вот уже нашим учеником стал, хоть и называет нас "нигилистами", чтобы отвести подозрения. Стыдно ему конечно, что за столько лет ничему не научился, но видимо карма созревала.
Германн всегда так делает, когда создает новую личность. Но долго выдерживать непохожесть у него не получается. Стиль очень похож, явный троллинг, одни и те же возбуждающие его темы, постоянные повторы, просто лавинообразное количество постов, столько и в таком стиле, только Германн на буддийских ресурсах пишет. Ну и не забывает пописывать с основного ника или с гостевых, когда основной банят.
В принципе человек может воплощать в себе несколько личностей, но не до такой степени различий. Я все-таки много читал и того что пишет Германн и того что пишет Тренер. Один человек не может быть настолько различен, если он не, как минимум, вибхути. )
Ну значит такой же тролль, как Германн. Цель у них явно одна - троллинг. Сейчас в тренде троллить тхеравадинов, так как у них больше всего активного общения на форумах.
У этих троллей расчет на то, что буддисты должны нравственность блюсти и потому их троллить легко - будут тупо отвечать на весь их бред, а когда доводят кого до ручки, то сразу напоминают о "нравственности" ))
Этих клопов можно выдавить только баном, который здесь неэффективен, или полным общим игнором, или действуя их же методами, вот тогда стонать начинают ))
Йен, а вот если серьезно, то лучше бы брали пример с Эмпириокритика.
№398820Добавлено: Ср 28 Мар 18, 21:35 (7 лет тому назад)
Цитата:
У этих троллей расчет на то
Тролль под гостевым ником, а скорее всего судя по стилю чей-то клон, хамящий и грубящий в каждом посте че-то там пишет про троллей _________________ Так я слышал
Upas
А теперь давайте по делу. Вы говорите, что я не знаю основ. А я например считаю, что Вы знаете основы, но не понимаете их. Если я разговариваю на понятном русском языке чаще всего, то это не значит, что я не знаю основ. Так что Вы скажите конкретно, что я не знаю в учении Будды? Только конкретно, а не длинные цитаты.
Йен мыслит в жесткой парадигме. У него не гибкий интеллект. )
На каждую жёсткую парадигму найдется ещё более жёсткая палка дзен-мастера. И сейчас Upas незамедлительно ответит, что надо с ней сделать (эти моменты он комментирует с куда большей скоростью и интересом)
Ну значит такой же тролль, как Германн. Цель у них явно одна - троллинг. Сейчас в тренде троллить тхеравадинов, так как у них больше всего активного общения на форумах.
А зачем? Борьба за финансы? Понимаете, если человек знает, что есть истина, то почему его должно смущать чужое мнение?
Вот 30 секунд назад я подзамусорил тему, процитировав себя любимого.
Вам еще какие разьяснения нужны? Сформулируйте.
Ответьте на эти вопросы обстоятельно, подробно и с примерами, чтобы разъяснить свою позицию и лишить почвы возможные уточняющие вопросы. Неужели у вас прочят чего-то невозможного?
1. Jane: "Так в чем отличие бывания от существования? Просветите, а то я вот как раз филолог, прямо с удовольствием послушаю. Если можно, без эмоций, ссылок на третьи источники, без увиливания. Как вы это сами поняли.
2. empiriocritic_1900 в отношении замены слова существование, словом бывание "Что это меняет?"
3. Максим Фурин: "Мне прекрасно известно о том, что Бхава - это существование в трёх мирах сансары. От того что мы начнём называть это быванием, что в сущности поменяется? К какой ошибке ведёт это невероятно монструозная ошибка переводчика? Я правда не понимаю, объясните мне с терпением и детально, будьте любезны".
Германн всегда так делает, когда создает новую личность. Но долго выдерживать непохожесть у него не получается. Стиль очень похож, явный троллинг, одни и те же возбуждающие его темы, постоянные повторы, просто лавинообразное количество постов, столько и в таком стиле, только Германн на буддийских ресурсах пишет. Ну и не забывает пописывать с основного ника или с гостевых, когда основной банят.
У этих троллей расчет на то, что буддисты должны нравственность блюсти и потому их троллить легко - будут тупо отвечать на весь их бред, а когда доводят кого до ручки, то сразу напоминают о "нравственности" ))
Этих клопов можно выдавить только баном, который здесь неэффективен, или полным общим игнором, или действуя их же методами, вот тогда стонать начинают ))
Так если бы у вас была способность меня игнорировать, я бы тут не был. Вы же просто в высшей суккхе какой-то от обсуждения троллей.
№398825Добавлено: Ср 28 Мар 18, 21:40 (7 лет тому назад)
Цитата:
Сейчас в тренде троллить тхеравадинов
Не, сейчас в тренде несуществование Араханта, и несуществующая Ниббана.
А также по-прежнему в тренде гуруизм и "да ничего вы не понимаете в настоящем буддизме" _________________ Так я слышал
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Вы же просто в высшей суккхе какой-то от обсуждения троллей.