Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Предлагаю открыть раздел Бон. Это поднимет уровень дискуссий и раскрутит форум.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294914СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:54 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Почему Шардза Таши Гьялцен не Лама?
http://abhidharma.ru/A/Guru%20Mahasiddhi/Hardzi%20Tahi.htm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294915СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:54 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не
Цитата:
буддизм
организационно-исторически.
Вы имеете ввиду организацию католических первооткрывателей буддизма по образу того, чему вас всех учили в семинарии?
Ямантаку практикуйте, Ямантаку.
Какого, самого секретного, смею надеяться?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294916СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:55 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Вы демонстрируете игноративность возможного факта пребывания якута во время племенных войн в качестве шактиста, на основе того, что вас не устраивают якуты, либо шактизм?
Ямантаку практикуйте, Манджушри-Ямантаку.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294917СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:56 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Какого, самого секретного, смею надеяться?
Вы главное начните. Там всё прояснится.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294918СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:57 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Почему Шардза Таши Гьялцен не Лама?
http://abhidharma.ru/A/Guru%20Mahasiddhi/Hardzi%20Tahi.htm
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294919СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:58 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Почему Шардза Таши Гьялцен не Лама?
http://abhidharma.ru/A/Guru%20Mahasiddhi/Hardzi%20Tahi.htm
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот?
Потому что говно случается. Но если Вы реально всё-таки попрактикуете Манджушри-Ямантаку, всё пройдёт.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294920СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:58 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Какого, самого секретного, смею надеяться?
Вы главное начните. Там всё прояснится.
Там это где- в семинарских учебниках?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294921СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:59 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Какого, самого секретного, смею надеяться?
Вы главное начните. Там всё прояснится.
Там это где- в семинарских учебниках?
Ваш выбор. Я знаю, что говорю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294922СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:00 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Почему Шардза Таши Гьялцен не Лама?
http://abhidharma.ru/A/Guru%20Mahasiddhi/Hardzi%20Tahi.htm
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот?
Потому что говно случается. Но если Вы реально всё-таки попрактикуете Манджушри-Ямантаку, всё пройдёт.
Т.е. футуристическое предотвращение якутского найрабали зависит от частной практики, а не от космической гармонии объективных законов общественного развития?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294923СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:02 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Бон прошёл проверку на буддийскость тем же Е.С. Далай Ламой. Он утверждает, что в нём есть Дзогчен - который высшее буддийское Учение. Если доверять реализации Е.С. Далай Ламы, Юндрунг Бон (бонский Дзогчен) тоже Будда-Дхарма.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294924СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:03 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Какого, самого секретного, смею надеяться?
Вы главное начните. Там всё прояснится.
Там это где- в семинарских учебниках?
Ваш выбор. Я знаю, что говорю.
Это "аргумент Иеговы"? Нелегко будет отрицать, что шимпанзе тоже знает, что говорит.
На своем языке.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3779

294925СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:04 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?
Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум.  Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон?
Привёл живой пример того, что способствует в Азии разнообразию школ. Западный Тибет имел (да и сейчас имеет) своё самосознание. Людям из Шанг-Шунга было, как я понимаю, психологически удобней оставаться бонцами. Естественная человеческая потребность: сохранение этнической самобытности.

Русскоязычные бонцы пришли бы на форум родственных традиций за тем же, зачем тибетские буддисты пишут на один и тот же форум с чаньцами.

Так пусть принимают Будда Дхарму, что-за проблема?) Это я насчёт русских бонцев, насчёт гималайских вопросов не имею. По поводу общего форума - как мы видим, тут в рамках одной то традиции разные взгляды, обусловленные разными причинами, а если сюда ещё позвать адептов различных околобуддийских карго-культов, то в неизбежных холиварах они будут в точно таком же пришибленном положении, что и на БФ - ничего хорошего из этого не выйдет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294926СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:05 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Бон прошёл проверку на буддийскость тем же Е.С. Далай Ламой. Он утверждает, что в нём есть Дзогчен - который высшее буддийское Учение. Если доверять реализации Е.С. Далай Ламы, Юндрунг Бон (бонский Дзогчен) тоже Будда-Дхарма.
Так есть же некоторые, кто сомневается, разве это не возмутительно до глубины души (в семинарии)?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294927СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:07 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?
Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум.  Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон?
Привёл живой пример того, что способствует в Азии разнообразию школ. Западный Тибет имел (да и сейчас имеет) своё самосознание. Людям из Шанг-Шунга было, как я понимаю, психологически удобней оставаться бонцами. Естественная человеческая потребность: сохранение этнической самобытности.

Русскоязычные бонцы пришли бы на форум родственных традиций за тем же, зачем тибетские буддисты пишут на один и тот же форум с чаньцами.

Так пусть принимают Будда Дхарму, что-за проблема?) Это я насчёт русских бонцев, насчёт гималайских вопросов не имею. По поводу общего форума - как мы видим, тут в рамках одной то традиции разные взгляды, обусловленные разными причинами, а если сюда ещё позвать адептов различных околобуддийских карго-культов, то в неизбежных холиварах они будут в точно таком же пришибленном положении, что и на БФ - ничего хорошего из этого не выйдет.
Это не проблема, это вопрос эффективности. Если человеку, в его ситуации, оказывается ближе Бон - то почему бы и нет. Реализация-то достигается одинаковая. Во всех каноничных традициях, от Тхеравады до Дзогчен, одинаковое учение о пустоте от самобытия (в котором пустота пуста от самобытия на всех уровнях). Учение Будды - это Учение, отмеченное пустотой. Что же касается вангов, непрерывности линии передачи знания, то актуальнее ставить вопрос о подлинности реализации Шардза Таши Гьялцена, а не о далёких по времени событиях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294928СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:10 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Лично я верю, что Тапихрица и Шардза Таши Гьялцен достигли состояния Будды.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 7 из 14

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.066 (0.678) u0.051 s0.006, 18 0.007 [242/0]