Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Предлагаю открыть раздел Бон. Это поднимет уровень дискуссий и раскрутит форум.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294929СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:13 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Во всех
Цитата:
каноничных
традициях,

Господин семинарист,
Цитата:
каноничные
традиции вы, ретиво помолясь за спасение язычников, резко обрящете в соответствующих сути высказываний текстах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294930СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:16 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Лично я верю, что Тапихрица и Шардза Таши Гьялцен достигли состояния Будды.
Причем, на фоне веры в отсутствие якутов шактистов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294932СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:22 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Более конкретно, критику Бон нужно строить так: объяснить, почему ученики Шардза Таши Гьялцена не имеют передачи знания.
Про Тапихрицу и терма Падмасамбхавы можно спорить бесконечно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1434
Откуда: Москва

294933СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:24 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

На БФ, насколько я понимаю, "движок" лучше, это играет решающую роль в смысле популярности.
А вовсе не Бон. )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294934СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:27 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Более конкретно, критику Бон нужно строить так: почему ученики Шардза Таши Гьялцена не имеют передачи знания?
Более конкретно, критику наивной постановки вопроса якутского найрабали нужно строить так:
если в семинарии не знают, куда текут реки с Алтая, равно ли это невозможности принесения шактийских текстов ими в обширные территорий якутов, освещаемые северным сиянием?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3797

294935СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:28 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
На БФ, насколько я понимаю, "движок" лучше, это играет решающую роль в смысле популярности.
А вовсе не Бон. )))

Давно уже обещали заняться апгрейдом, а воз и ныне там. С телефона неудобно пользоваться форумом  Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1739

294936СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 21:39 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Всё это не важно. Только личность имеет высочайшую ценность.  Cool  Кстати, а где Вантус?  Smile

З.Ы. Задумаете менять сварупу форума, то только с условием оставления как есть, луны и лягушки и картинок всяко-разных.  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

295242СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 16, 21:26 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Бон (реформированный) вызывает отторжение, зато без протестов воспринимается происхождение Ваджраяны из шиваизма:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?page=2&t=21201
Какая нелепость! Laughing
Раз шаманизм (тибетский) удалось реформировать в буддизм (тибетский), выходит, между ними мало разницы!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

295260СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 16, 22:49 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Разница только в пустоте пустоты".  Laughing
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3797

295262СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 16, 22:52 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Разница только в пустоте пустоты".  Laughing

В индивидуальности пустоты пустоты от пустоты)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295281СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 16, 03:22 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Пустота пустоты означает обязательность, наряду с пустотой, ясного света. Не может быть голой пустоты, самосущей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295282СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 16, 03:37 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
На БФ, насколько я понимаю, "движок" лучше, это играет решающую роль в смысле популярности.
А вовсе не Бон. )))
Первый номер всегда доминирует в своём сегменте. Только создав новый сегмент и став в нём первым, можно кого-то обогнать (азы маркетинга).
Но всё это не нужно основателям, а потому придётся смириться с первенством шакто-буддийского БФ. Движок тут ничего не изменит.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295283СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 16, 03:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
"Разница только в пустоте пустоты".  Laughing
Ну да, в свёрнутом виде. Если развернуть, получится п.п. - ясный свет - Бодхичитта. Что самое главное.
Понимая исходные принципы, можно трансформировать в Дхарму всё, что угодно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1434
Откуда: Москва

295662СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 22:21 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Пустота пустоты означает обязательность, наряду с пустотой, ясного света. Не может быть голой пустоты, самосущей.
А пустота пустоты пуста от своей пустоты?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

295679СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 23:06 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Сергей Хос пишет:
Евгений Бобр пишет:
Пустота пустоты означает обязательность, наряду с пустотой, ясного света. Не может быть голой пустоты, самосущей.
А пустота пустоты пуста от своей пустоты?

Вы забыли "от самобытия".  Very Happy Ведь по Германну нельзя говорить просто "пустота", нужно всегда говорить "пустота от самобытия".
Пуста ли пустота (от самобытия) пустоты (от самобытия) от своей пустоты (от самобытия)?!
Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 8 из 14

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.095 (0.423) u0.072 s0.005, 18 0.013 [242/0]