Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Предлагаю открыть раздел Бон. Это поднимет уровень дискуссий и раскрутит форум.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294896СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:19 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294898СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:24 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Я думаю, если бы было голосование, то люди высказались бы против такого раздела.
Вот они бы в разделе и высказались против Бон, а бонцы за. Дискуссия зашла бы (как показывает этот скромный топик) об основах веры, о том, что же такое Будда-Дхарма, каковы её критерии. Такая тема, имхо, продуктивна. Я искренне желаю Вашему форуму стать № 1, рбвжс.

Но дело хозяйское!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294899СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:25 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294900СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:28 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294901СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Дискуссия зашла бы (как показывает этот скромный топик) об основах веры
Ваш скромный топик показывает, в основном, на семинарию.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294902СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:32 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294903СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:36 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.
Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3811

294904СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:36 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?
Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум.  Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294905СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:38 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Если Бон учит, как зарождать мотивацию Бодхичитты, и правильное воззрение о пустотности позволяет выйти на уровень созерцания ясного света (абсолютной Бодхичитты) - Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не буддизм организационно-исторически.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294908СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.
Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.
Лучше, чем спасать невинных жертв якутского шактизма?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294909СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:44 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?
Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум.  Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон?
Привёл живой пример того, что способствует в Азии разнообразию школ. Западный Тибет имел (да и сейчас имеет) своё самосознание. Людям из Шанг-Шунга было, как я понимаю, психологически удобней оставаться бонцами. Естественная человеческая потребность: сохранение этнической самобытности.

Русскоязычные бонцы пришли бы на форум родственных традиций за тем же, зачем тибетские буддисты пишут на один и тот же форум с чаньцами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294910СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:45 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.
Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.
Лучше, чем спасать невинных жертв якутского шактизма?
Якутского шактизма нет в природе, а вот Юндрунг Бон, возможно, практикуется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294911СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:48 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не
Цитата:
буддизм
организационно-исторически.
Вы имеете ввиду организацию католических первооткрывателей буддизма по образу того, чему вас всех учили в семинарии?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

294912СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:50 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не
Цитата:
буддизм
организационно-исторически.
Вы имеете ввиду организацию католических первооткрывателей буддизма по образу того, чему вас всех учили в семинарии?
Ямантаку практикуйте, Ямантаку.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294913СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 16, 20:54 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
Dron пишет:
Евгений Бобр пишет:
test пишет:
Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.
Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.
Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?
Нет там никакого нарабали и не было никогда.
Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.
Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.
Лучше, чем спасать невинных жертв якутского шактизма?
Якутского шактизма нет в природе, а вот Юндрунг Бон, возможно, практикуется.
Вы демонстрируете игноративность возможного факта пребывания якута во время племенных войн в качестве шактиста, на основе того, что вас не устраивают якуты, либо шактизм?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 6 из 14

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.094 (0.836) u0.079 s0.006, 18 0.009 [242/0]