Мантра Ваджрасаттвы

Шелка · Гость Откуда: Provo

Это вранье, с самого начала, а вы его плодите с форума на форум. Все индийские пракриты похожи, но пали точно не является магадхи. Два разных пракрита, два разных языка, разных периодов и местностей. Пали значительно моложе санскрита и не является языком Будды. Про это знают и давно не отрицают известные тхеры, получившие западное качественное образование, просто вы их не читаете, т.к. они не переведены с английского. Одни наши монахи и миряне придуриваются.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13401

ТМ пишет:

Крот пишет:

Так пожалуйста, вам никто не запрещает пользоваться классически санскритом. Весь палийский канон напичкан древними санскритизмами, так Дхарма превратилась в Дхамму, Карма превратилась в Камму, Щакра-h изуродован в какого-то Сакко и пр. Санскрит намного древнее, красивее и благозвучнее пали.

Пали - это пракрит. Пракрит. Панини жил примерно в 4-м веке д.н.э. Надписи Ашоки были на пракрите. Сказки про древность санскрита не рассказывайте.

wiki пишет:

Ashoka's edicts were the first written inscriptions in India after the ancient city of Harrapa fell to ruin. His edicts are composed in non-standardized and archaic forms of Prakrit.

Buddhist Hybrid Sanskrit (BHS)

Пали - это паражняк, чисто искусственный язык, недоразумение в буддийском мире. Т.к. пали капитально искажает исконно санскритскую буддийскую терминологию, так Шакра превратился Всакку))) Пали точно не является древним пракритным языком магадхи, языком самого Будды, см. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/PALI.html
Канон тхеравады, как и каноны других основных ранних школ - первоначально был санскритским и лишь позже его перевели на пали, ланкийские фанатики, а древний тхерский канон продули.

Шелка · Гость Откуда: Provo

Строчка на английском - просто скопирована из википедии, в топку, это не авторитетный источник.

У первой цитаты есть продолжение - "На языке пали написан буддийский канон Типитака, окончательная редакция которого, по мнению сингхов, была осуществлена советом, созванным около 80 до н.э. царем Ваттагамани. Согласно этой традиции, пали представляет собой не что иное, как диалект, называемый магадхи, что, однако не согласуется с тем, что мы знаем о языке магадхи из других источников: основные признаки языка магадхи в пали отсутствуют... Санскритское r перешло в a; ai и au перешли, соответственно, в e и o, совпав при этом с древними е и о (maitrī превратилось в metti, aurasa – в orasa-, paura- – в pora); все сибилянты (ś, s, ) перешли в s; в группах согласных произошла ассимиляция, – как в итальянском (agni- превратилось в aggi-, bhiksu- – в bhikku-, а dharma- стало произноситься dhamma-). Пропало двойственное число, а формы дательного падежа были заменены родительным, как и во многих других индоевропейских языках. Санскритская стяженная форма -o для окончания -as обобщилась, т.е. помимо формы именительного падежа ед. числа на -a (dhammo) она распространилась также на другие, например, именительный падеж множ. числа aggayo от aggi («огонь») или bhikkhavo («нищий монах»)"

Горсть листьев

Шелка
I read in English lotz of texts. There were never anything like that, but contrary - wbat I wrote exactly. So, something wrong on your side.

Шелка · Гость

Теперь посмотрим у Г.М. Бонгарда Левина в монографии Древнеиндийской Истории, дополненного издания 2007 г.

"По убеждению многих буддологов, именно санскритские канонические тексты отражают очень раннюю и вполне надежную традицию, нисколько не уступающую по своей ценности преданиям палийской школы, а в ряде случаев и превосходящую ее. В результате открытий, в частности археологических, прежде всего в Непале, Кашмире и Восточном Туркестане, обнаружены важнейшие буддийские сочинения на санскрите и буддийском санскрите."

Горсть листьев

Buddhist sanskrit a.k.a. hybrid sanskrit. That "unclean" language is used in Gandhara scripts - the earliest buddhist handwfitings extant today, dated to the first century of common era.

Шелка · Гость

И что?

Шелка · Гость

Гандхарские манускрипты - это кстати не санскрит, а один из пракритов, только не тхеравадинский пали.

Горсть листьев

Hybrid sanskrit of Gandhara scripts does say nothing against priority of Pali texts, quite contrary.

Шелка · Гость

Это язык гандхари, а не санскрит. А содержание манускриптов относится к другой ранней школе, не тхераваде.

Шелка · Гость

Санскритские фрагменты канонов махасангхики, сарвастивады, муласарвастивады, локуттаравады найдете здесь - https://suttacentral.net/

Горсть листьев

Некоторые politi ally driven Indian историки брались за утверждение "исконности" санскрита, т.к. к нему возводится современный хинди. Вы следуете их тренду?

Шелка · Гость

Вам еще привести АИ, что первоначальный канон тхеравадинов был специально переведен ланкийцами на пали, или достаточно?

Горсть листьев

Что для вас является авторитетными источниками?

боголеповна · Гость

Фикус, фикус, да сдалась вам эта тхеравада, она в реальной жизни не применима, особенно снг-шных странах. Если вы думаете, что она идентична первоначальному раннему буддизму, то это тоже больше заблуждение. Ее особый плюс лишь в возможности для некоторых несостоявшихся мужиков бесплатно перекантоваться в монашестве, в теплых странах юго-восточной азии, не работая. Иных преимуществ у нее вообще нет.