Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что же есть вне сознания?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262950СообщениеДобавлено: Пт 20 Ноя 15, 23:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Вопрос "что есть вне сознания?" в феноменологии осмысливается так: "как нами мыслится то, что полагается вне сознания?". На это и дан ответ.  Cool

школьник задаётся вопросом: "как вне сознания существует Закон всемирного тяготения?".

Феноменолог переосмысливает этот вопрос так: "как мы мыслим существование Закона всемирного тяготения ? "
Феноменолог, вероятно, даст такой ответ: "мы мыслим существование Закона так: если в любой момент времени мы проверим действие Закона, то убедимся, что он в этот момент времени верен". Правильно ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

262952СообщениеДобавлено: Пт 20 Ноя 15, 23:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Это изучает эйдетическая феноменология. Эйдос - не то, что описывается в двух словах. Это не дефиниция. Как это мыслится ученым, а не школьником - вот в чем вопрос. И если ученый не задумывается над тем, как он нечто мыслит, насколько он может быть хорошим ученым? Тема забавная, но тут и она оффтопик.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262953СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Это изучает эйдетическая феноменология. Эйдос - не то, что описывается в двух словах. Это не дефиниция. Как это мыслится ученым, а не школьником - вот в чем вопрос. И если ученый не задумывается над тем, как он нечто мыслит, насколько он может быть хорошим ученым? Тема забавная, но тут и она оффтопик.

что же в Вашем рассмотрении понимается как "мыслимое вне сознания" ? Чьи неправильные взгляды поправляет феноменолог ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

262954СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Цитируйте точно при задавании вопроса. "Мыслимое вне сознания" - откуда мне знать, о чем это, я ведь такого не писал.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262955СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Цитируйте точно при задавании вопроса.

дайте обычный ответ на вопрос "что есть вне сознания?" вне феноменологии. Как на этот вопрос отвечают те, кого Вы критикуете ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

262956СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Мне это не интересно.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262957СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:14 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Мне это не интересно.

если целиком находиться в фен.установке, то не понятен исходный вопрос "что есть вне сознания".

В фен.установке же нет никакого "вне сознания". Поэтому и само "сознание" лишено смысла.
Есть рупа и нама, и закон причинности, их связывающий, о котором учит , как Вы сказали, эйдетическая феноменология. Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Сб 21 Ноя 15, 00:17), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

262958СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

262959СообщениеДобавлено: Сб 21 Ноя 15, 00:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

"Вне сознания" в сознании есть даже у Гуссерля - имманентная трансцендентность, например.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262973СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 01:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.

То есть , например, метафизического Бога феноменолог будет мыслить как "вредную идею, у которой есть трагические причины и плачевные следствия" ?

При этом феноменолог может быть не достаточно способным, чтобы точно промыслить все причинно следственные связи этой "идеи Бога". Верно ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

262974СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 02:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.

То есть , например, метафизического Бога феноменолог будет мыслить как "вредную идею, у которой есть трагические причины и плачевные следствия" ?

При этом феноменолог может быть не достаточно способным, чтобы точно промыслить все причинно следственные связи этой "идеи Бога". Верно ?

Жесткий бред, Кира, пишете.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262975СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 02:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.

То есть , например, метафизического Бога феноменолог будет мыслить как "вредную идею, у которой есть трагические причины и плачевные следствия" ?

При этом феноменолог может быть не достаточно способным, чтобы точно промыслить все причинно следственные связи этой "идеи Бога". Верно ?

Жесткий бред, Кира, пишете.

А Вы начальный постинг темы читали ? о чём там, по-Вашему, говорится ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





262977СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 08:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, а бог - как не-мысль о боге вас бы устроила? Или он не может быть без мысли о нём? То есть он тогда не бог, бо "бог" - таки понятие, абстрактно выражающее, зашифровывающее что-то реальное, указывающее на  что-то действительное. Есть ли какая-то связь между Богом и словом "бог"? Может быть это "в начале был Логос - слово" - и есть начало заморочивания мозгов? Если это понятно,то будет понятно и фундаментальное отличие в мышлениях, чувствованиях, медитациях и сущности практик махаяны и христианства.
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

262978СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 09:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Кира, а бог - как не-мысль о боге вас бы устроила? Или он не может быть без мысли о нём? То есть он тогда не бог, бо "бог" - таки понятие, абстрактно выражающее, зашифровывающее что-то реальное, указывающее на  что-то действительное. Есть ли какая-то связь между Богом и словом "бог"? Может быть это "в начале был Логос - слово" - и есть начало заморочивания мозгов? Если это понятно,то будет понятно и фундаментальное отличие в мышлениях, чувствованиях, медитациях и сущности практик махаяны и христианства.
Не о Боге же речь, а о точном понимании заклна причин и следствий феноменологом.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





262979СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 09:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Не хотите - не отвечайте.)
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 7 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.113 (0.536) u0.083 s0.006, 18 0.012 [242/0]