Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Что же есть вне сознания?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1695

262997СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 17:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Я ж не против. Стенка существует или является? Да какая разница! Смысл мал мал во всем. Все, уползаю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

262998СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 17:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Смысла мало, когда он не понят.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





263000СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 18:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

xormx, вы намекаете, что Христос - татхагата, а Царство небесное  - нирвана, дхармата? Я-то не против, да вот только нигде в христианских канонах не говорится о том - как достичь нирваны, тогда как в сутрах постоянно присутствует прямое указание на практику. В Дхарме человек не сливается с абсолютом, а освобождаясь от цепляний открывает истинную природу сознания, шунью, которая и есть ео природа.
Наверх
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 245

263003СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 20:37 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вне сознания, есть только сознание, думающее что оно вне сознания !
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1695

263006СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
xormx, вы намекаете, что Христос - татхагата, а Царство небесное  - нирвана, дхармата? Я-то не против, да вот только нигде в христианских канонах не говорится о том - как достичь нирваны, тогда как в сутрах постоянно присутствует прямое указание на практику. В Дхарме человек не сливается с абсолютом, а освобождаясь от цепляний открывает истинную природу сознания, шунью, которая и есть ео природа.

Нет. Я не намекаю на это. Но все таки какие то общие моменты есть между ними.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1695

263007СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:
Вне сознания, есть только сознание, думающее что оно вне сознания !

Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ю



Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 245

263009СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:

Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?

Тело - это всего лишь часть сознания, причём временная.
Недолог зыбкой формы плен, за пустотой таится тлен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1695

263011СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:
xormx пишет:

Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?

Тело - это всего лишь часть сознания, причём временная.
Недолог зыбкой формы плен, за пустотой таится тлен.

Когда нибудь слово сознание и сыграет с нами злую шутку. Ведь бытие определяет ж сознание?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

263013СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.

То есть , например, метафизического Бога феноменолог будет мыслить как "вредную идею, у которой есть трагические причины и плачевные следствия" ?

При этом феноменолог может быть не достаточно способным, чтобы точно промыслить все причинно следственные связи этой "идеи Бога". Верно ?

Или достаточно способным, чтобы понять нелогичность нелогичной идеи, и не мыслить её.

Но Вы же начали тему , упомянув именно глупых феноменологов:

Цитата:
...

Есть соблюдение причинности и без осознания каждого шага причин-следствий..,

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

263014СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Это ваше "соблюдение причинности" - это такой же предмет веры (как Бог для метафизиков) - раз вы не можете осознать каждый шаг причинности, но отчего-то утверждаете её соблюдение.

Неудивительно, что метафизический объект легко редуцируется к вашему "соблюдению причинности", потому что оно у вашего глупого феноменолога, по сути, метафизическое.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Вс 22 Ноя 15, 23:08), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

263015СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

При чем тут глупость?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28359

263016СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Соблюдение причинности никогда не опровергается, а только всегда подтверждается - эмпирический факт.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

263017СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
При чем тут глупость?

Если кто-то не может точно устанавливать причины-следствия, то такого человека надо же как то обозначить. Можете вместо слова "глупый" использовать "не могущий точно устанавливать причины..."

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

263018СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:15 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Соблюдение причинности никогда не опровергается, а только всегда подтверждается - эмпирический факт.

Точнее будет так: не всегда подтверждается, а только когда мы ставим соответствующий опыт или специально задумываемся об этом.

Да и то , человек слишком глуп, и не может знать всех причин чего-бы то ни было. Предсказать даже цифру на рулетке не может, а не то, чтобы точно дхармы анализировать.

Так что подтверждается причинность лишь приблизительно.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

263019СообщениеДобавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Лучше как-то иначе формулировать, политкорректнее. Ведь единение с непознаваемым - это отупение.

А зачем тут ум ? При таком отупении ведь не стоит задачи разгадывать кроссворды и вообще заниматься умственной работой. Главное - свобода от страданий. А она не обязательно должна сопровождаться обострением умственной активности.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 9 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.086 (0.705) u0.070 s0.007, 18 0.010 [242/0]