Не нюанс. Разные предметы - в одном случае это атман (его отрицание), а в другом - всё сущее в правильном свете (татхата, дхармакая).
Вообще-то в методиках медитативного освоения пустоты, предлагаемых учителями тиб. буддизма, это так и дается: предлагается обнаружить "объект отрицания", собственное переживание атмана, а затем усмотреть его отсутствие. По крайней мере так это подается в школе гелуг.
А вы считаете правильным вместо этого иметь дело непосредственно с татхатой?
Возможно, то что вы полагаете верным - это подход с позиции жентнг, тогда как другой вариант - рангтонг.
Последний раз редактировалось: Сергей Хос (Пн 14 Дек 15, 03:45), всего редактировалось 1 раз
№270368Добавлено: Пн 08 Фев 16, 01:27 (8 лет тому назад)
На мой взгляд, нужно осознавать, что:
а. книги В. Пелевина - это художественные произведения, основанные на фантазии автора, а не духовная литература;
б. он не позиционирует себя как буддийского писателя, и использует в своих книгах не только буддийские идеи, но и идеи адвайты, индуизма, даосизма, христианства, европейского и ближневосточного мистицизма, ислама, нью эйджа и современной психологии.
Как художественные произведения, его работы весьма хороши. Читал все.
№270393Добавлено: Пн 08 Фев 16, 18:27 (8 лет тому назад)
Пелевин - это бренд. Позиционировпние "буддийский писатель" было бы чрезвычайно узкой сегментацией. Зачем это могло бы понадобиться?
"Узкий сегмент - не для нашей колесницы". Вавилен Татарский.
№270606Добавлено: Вт 16 Фев 16, 23:04 (8 лет тому назад)
В ученом диспуте, к сожалению, принять участия не сумею, но припомню чтения Пелевина на Маяке. А конкретно, Маковецкий читал "Жизнь насекомых", фраза "пленные негуманоиды в штабе киевского военного округа" пару раз убила моих командиров в армии. _________________ Глубокая личность, тащите багор.
№271302Добавлено: Чт 25 Фев 16, 23:27 (8 лет тому назад)
Все написанное Виктором Пелевиным строго связано с историческими фактами "материальной реальности", есть у него роман с названием "Числа", как у одной из пяти книг Моисея (повесть под названием "Операция горящий куст" лично мои сомнения в том , что он, как минимум, играет эту роль , устраняет , "неговоря" уже о "Священной книге оборотня" и "трех цукербринах", где он пишет о заповедях). Он "ведет" нас из "рабства египетского" бывшего в СССР, а сталинские репрессии аналогичны порабощению евреев; и даже фамилия "Пелевин" похожа на слово "левит" (Левит-ан из повести про трон Гагтунгра работавший "богом" как Моисей был "как бог" для "своего пророка" Аарона)
№271309Добавлено: Пт 26 Фев 16, 00:52 (8 лет тому назад)
догмозавр
еще немного, и кто-нибудь назовёт ПВО новым Нострадамусом. Или он сам уже так сделал? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
и даже фамилия "Пелевин" похожа на слово "левит" (Левит-ан из повести про трон Гагтунгра работавший "богом" как Моисей был "как бог" для "своего пророка" Аарона)
Левитан - это диктор Всесоюзного Радио времен 2-й мировой.
Каждую сводку Информбюро он заканчивал словами:
"Фашисты будут разбиты, победа будет за нами"
Еще был такой известный художник.
)
Наверное ПВО - их тюлку _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№271322Добавлено: Пт 26 Фев 16, 15:39 (8 лет тому назад)
Pocc поверь моему опыту - непростому
Как ты сам расцениваешь шансы на рождение фраз, подобной вышеприведенной без воздействия "специфических стимуляторов"?
Никто не запрещает
Всего лишь просят не позиционировать его как транслятора буддизма для "молодого поколения"
Тем более он сам вроде как бы нигде ни ни _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№271323Добавлено: Пт 26 Фев 16, 16:10 (8 лет тому назад)
Пацаны, имевшие опыт изучения специфических стимуляторов не найдут в поэзии Пилевина нечего особенного. Обычный художественный трип. Чего взъелись на него? А мож он тащится от Дхармы?А вдруг кто-то курящий прочитает его и заинтересуется буддизмом?Я долго, далеко не читаю Пелевина. Просто неинтересно, Что-то типа того, что сам напишешь чё, а потом и читаешь. Да я б так и не писал.Мне Гоголь ближе.Но заметь - сколько поклонников! По мне-то лучше Пилевин, чем какой-то "историк" Акунин. Пилевин - талантлив. А буддизм, дхарма - здесь не при чём. Поверь моему опыту непростому - говорящих от имени Дхармы полную адхарму - гораздо больше, чем это представляют себе небуддисты.)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
