№254434Добавлено: Чт 10 Сен 15, 16:19 (9 лет тому назад)
Ежик, просто Вами не востребованы основные задачи Буддизма - освобождение от омрачений ума, свобода от страданий. Буддизм Вам сейчас совершенно без надобности, Вас увлекают только его интеллектуальные артефакты. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Won Soeng
Если вы считаете Будду ... просто умным наблюдательным проницательным человеком, а в остальном в общем обычным, то мы с вами единомышленники.
Но надо признать, что для развития социума, к сожалению необходимы и отрицательные стороны психики, и страдание членов социума.
Ежик, возможно ты не столь "умен и наблюдателен", да и в том, что "в общем обычен" - тоже сомнительно, иначе бы вывод был поглубже, чем:
" надо признать, что для развития социума, к сожалению необходимы и отрицательные стороны психики, и страдание членов социума"
- в этой фразе Будда вместо слова "социум" употребил бы "сансара".
Это в ней неизбежны "к сожалению необходимы и отрицательные стороны психики, и страдание членов социума" - заметь, в любых случаях:
"при развитии социума"
при уничтожении социума
при его наличии
при его полном отсутствии
и при всех возможных комбинациях (был - исчез, не был - появился, не было и так и нету)
Слово "социум" - бесполезно в твоей концепции _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Фикус
я думаю что образы также концептуальны. Ну типа образ любящей матери, или сына - разве это не концептуальность?
Я имею ввиду, что образы воспринимаются целостно, неконцептуально. Концептуализирование начинается в процессе рефлексии, детализации и описания образа, то есть формирования "распознающего сознания", виджняны. Глядя на чёрный круг, нарисованный кистью, мы получаем некоторое впечатление. Этот момент вполне может быть зафиксирован, осознан, если быть внимательным. Но тут же включается интерпретация. Мы словно даём какому-то "высшему Я" отчёт о воспринимаемом: вижу знакомый символ... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№254458Добавлено: Чт 10 Сен 15, 18:07 (9 лет тому назад)
Ёжик, вы правы, что всё концептуально, иначе и не было бы "всем". Поэзия конечно же так же концептуальна, только способ выражения идей иной нежели в простом строго логическом изложении. Мож это какой-то аналоговый способ передачи образов. Но над этим работают учёные. Концептуальность как разрыв недвойственности, обязательность последовательного разматывания цельной идеи, а так же аналогии, намёки, ассоциации - как простые средства, фиксирующиеся как некое плоскостное или даже объёмное базовое значение и таким образом назначаемое в памяти как основа,субстанция, истина, опора для последующих манипуляций с приходящей информацией - истинно познавательно не полна как раз в силу таковой своей сущности. Но это не значит, что не возможна исчерпывающая, полная истина в отношении как концептуальности, так и не концептуальности. Ваш субстанциональный хвостик останется всегда снаружи, как бы глубоко вы не погружались в исследование сущего. И это всегда будет неполнота. Дхарма - полное и исчерпывающее познание чего бы то ни было.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
