Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

«Четвёртый поворот», Кен Уилбер

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

245150СообщениеДобавлено: Пн 08 Июн 15, 23:46 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кен Вилбер: "Моя точка зрения проста - многие буддийские учителя согласны с психологами и социологами в том, что в мире сейчас, по крайней мере в нескольких важных направлениях, происходят глобальные изменения, и эти изменения сказываются также и на буддизме, добавляя выжные обновления его истин, что переростает в разворачивающийся Четвёртый Великий Поворот. Этот поворот сохраняет все прежние истины буддизма, при этом добавляя к ним новейшие открытия из самых разных сфер знания, от эволюционной биологии до психологии развития - но все они непосредственно связаны и релевантны духовной сфере.
Новый Поворот,  известный под разными именами, от эволюционного до интегрального буддизма, как и все предыдущие Повороты, превосходит предшествующие знания, включая их в себя; сохраняя ценности прошлого, он добавляет к ним новейший материал. И, что особенно важно, это развитие полностью в русле генерального понимания того, что воплощает собой буддизм, а именно - что buddhadharma продолжает жить, раскрываться, расти, распространяться, откликаясь на новые обстоятельства и открытия, как это всегда было и ранее. Даже Далай Лама заявил, например, что буддизм должен идти в ногу с современной наукой, иначе он устареет и отомрёт".

Это вы называете бредом?


Ответы на этот пост: КИ, Samantabhadra, test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7229

245151СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 01:21 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Наверное все так, мир слишком изменился, по сути будет лишь интеграция буддизма и коммерции, патра стала большой...
 Третью тысячу лет наука растет, пока не открыв ничего "чего нет в буддизме".
Четвертый поворот: научно-тантрический буддизм.
Интеграция рецептов прошлого в технологии будущего

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

245157СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 09:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
....  Третью тысячу лет наука растет, пока не открыв ничего "чего нет в буддизме.

Напишите где в буддизме есть, или вернее было еще 2500 лет назад,  уравнения термодинамики и закон Ома.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7229

245158СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 09:31 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А что,  крылатые ракеты и электрический стул критичны для достижения просветления?
Вот до  истин о прерывистости, дискретности времени (и движения) наука доперла менее ста лет назад...

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48468

245159СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 09:39 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кен Вилбер: "Моя точка зрения проста - многие буддийские учителя согласны с психологами и социологами в том, что в мире сейчас, по крайней мере в нескольких важных направлениях, происходят глобальные изменения, и эти изменения сказываются также и на буддизме, добавляя выжные обновления его истин, что переростает в разворачивающийся Четвёртый Великий Поворот. Этот поворот сохраняет все прежние истины буддизма, при этом добавляя к ним новейшие открытия из самых разных сфер знания, от эволюционной биологии до психологии развития - но все они непосредственно связаны и релевантны духовной сфере.
Новый Поворот,  известный под разными именами, от эволюционного до интегрального буддизма, как и все предыдущие Повороты, превосходит предшествующие знания, включая их в себя; сохраняя ценности прошлого, он добавляет к ним новейший материал. И, что особенно важно, это развитие полностью в русле генерального понимания того, что воплощает собой буддизм, а именно - что buddhadharma продолжает жить, раскрываться, расти, распространяться, откликаясь на новые обстоятельства и открытия, как это всегда было и ранее. Даже Далай Лама заявил, например, что буддизм должен идти в ногу с современной наукой, иначе он устареет и отомрёт".

Это вы называете бредом?

Да. Дурачок считает, что он может в Дхарму добавить что-то новое. К Дхарме новейшие способы обжига горшков (а все новые технологии, это не более чем это) отношения не имеют. А метафизика редуцирована в буддизме с самого начала, и там тоже невозможно ничего "улучшить".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

245160СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 10:05 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
А что,  крылатые ракеты и электрический стул критичны для достижения просветления?
Вот до  истин о прерывистости, дискретности времени (и движения) наука доперла менее ста лет назад...

Для просветления не имеет значения суть феномена, важно его виденье. Как он зарождается, реализуется и к чему приводит.

Видение "сути крылатых ракет", сидя на электрическом стуле не менее просветляющий фактор, чем видение красоты заката сидя на подушке для медитации. Может быть даже более, ибо электрический стул более радикальное свидетельство действия сансары, чем подушка.

Наука не только "доперла" до понимания, но и облекла это понимание в формулы, уравнения, зависимости и конкретные физические законы.

А буддизм в этом плане как собака, которая все понимает, только сказать не может.


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

245161СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 10:08 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
... Даже Далай Лама заявил, например, что буддизм должен идти в ногу с современной наукой, иначе он устареет и отомрёт".

Это вы называете бредом?

Бред поверить в это. Если кто, не в курсе, существует такая вещь как упайя Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

245162СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 10:12 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кен Вилбер: "... Четвёртый Великий Поворот. Этот поворот сохраняет все прежние истины буддизма, при этом добавляя к ним новейшие открытия из самых разных сфер знания, от эволюционной биологии до психологии развития - но все они непосредственно связаны и релевантны духовной сфере.
Новый Поворот,  известный под разными именами, от эволюционного до интегрального буддизма, как и все предыдущие Повороты, превосходит предшествующие знания, включая их в себя; сохраняя ценности прошлого, он добавляет к ним новейший материал...".

Это вы называете бредом?

Да. Дурачок считает, что он может в Дхарму добавить что-то новое. ... невозможно ничего "улучшить".

Ухудшить же можно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

245163СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 10:19 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кен Вилбер: "Моя точка зрения проста -

1. многие буддийские учителя согласны с психологами и социологами в том, что в мире сейчас, по крайней мере в нескольких важных направлениях, происходят глобальные изменения,

2. и эти изменения сказываются также и на буддизме,

3. добавляя выжные обновления его истин,

4. что переростает в разворачивающийся Четвёртый Великий Поворот. ...".

Это вы называете бредом?

Это называется не бредом. А многоходовой лапшой на уши. Сначала "учителя согласны, что происходят изменения" (ок, всё меняется), "изменения сказываются на буддизме" (ок2, в каком-то смысле да), "добавляя важные обновления его истин" - опа, с этим тоже многие учителя согласны или это развитие темы автором, которую дурачки примут за мнение многих учителей? Обычная софистика, когда необоснованный тезис прицепляется следом к очевидным фактам.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

245164СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 11:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Т.е. вы не согласны с его идеей апгрейда буддийского софта. "Третья версия нашей оси и так вполне хороша, так какой же смысл выпускать четвёртую?”

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
гости из будущего
Гость





245166СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 11:42 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

текст за 150 рублей с сайта Нариньяни со товарищи больше бесплатной версии, которую я читал, но и это ведь только "конспект" предлагаемого Уилбером 4-ого поворота. так что придется читать, а потом будем посмотреть, но пока в комментах просветленного сообщества форума Дхарма я не увидел сухого остатка того, что предлагает Уилбер и его оценки...
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

245167СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 11:49 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

На Amazon Kindle она стоит 2.99. Прочитал уже давно ознакомительный фрагмент, и вот думаю, стоит ли платить три доллара. Такое вот резюме у меня пока.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

245168СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 11:54 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Т.е. вы не согласны с его идеей апгрейда буддийского софта. "Третья версия нашей оси и так вполне хороша, так какой же смысл выпускать четвёртую?”

Для непосредственного программирования нанороботов, может оно и надо, а для опосредованного ими управления, зачем?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

245169СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 12:03 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra
Но пользователи хотят видеть более современную ось, т.е. отвечающую сформированными маркетингом осей представлениям о современности. Никто же не говорит о полном ребрендинге или уж темболее о запуске нового бренда на смену старого.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

245170СообщениеДобавлено: Вт 09 Июн 15, 12:10 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Samantabhadra
Но пользователи хотят видеть более современную ось, т.е. отвечающую сформированными маркетингом осей представлениям о современности. Никто же не говорит о полном ребрендинге или уж темболее о запуске нового бренда на смену старого.

Кто что хочет видеть, да то и увидит  Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 7 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.892) u0.013 s0.001, 18 0.017 [265/0]