Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

«Четвёртый поворот», Кен Уилбер

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
дудкин



Зарегистрирован: 05.12.2014
Суждений: 500
Откуда: Рязань

245266СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 15, 17:33 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

вы продемонстрировали натуральную связку "стимул - реакция". Но ваша реакция обусловлена не собственно стимулом, а сложной интерпретацией этого стимула - волнением виджнян, как писал безымянный автор известной сутры. таким образом, в вашем случае явно присутствует взаимосвязь не стимула и реакции, а реакции на симулякр: стимул - интерпретация - моделирование симулякра стимула - реакция на симулякр. это называется "реактивное поведение".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

245269СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 15, 17:36 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Для наличия именно "взаимосвязи" - должна хотя бы быть связь прошлых выдумок Уилбера с моими комментариями. А это невозможно просто из-за временного разрыва.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

245270СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 15, 18:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Прошлых или пошлых? Smile
А что скажете о книге его dharma-talks The Simple Feeling Of Beeing: Embracing Your True Nature? В предисловии там просто дефирамбы ему.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

245271СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 15, 18:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Не много ли для него чести - так долго обсуждать очередного психолога-шизотерика, спекулирующего на буддизме.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

245272СообщениеДобавлено: Ср 10 Июн 15, 18:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

А вот авторы дефирамбов:
https://www.integrallife.com/contributors/mark-palmer
https://www.integrallife.com/contributors/sean-esbjorn-hargens

И ещё парочка, всё адепты Integral Life. Да, больше похоже на эзотерический междусобойчик, типа российского "Трансформинга реальности".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Tor
Гость





246782СообщениеДобавлено: Пн 06 Июл 15, 22:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Либ пишет:
Они хотят модернизировать Дхарму, не коснувшись ещё её Сути.
а что есть Суть Дхаммы? - правила написаные в Каноне? - это не есть суть Дхаммы.
Наверх
Tor
Гость





246783СообщениеДобавлено: Пн 06 Июл 15, 22:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ну кароч ничего этот Уилбер не может сказать из того что было бы существенно новым и важным, я так понимаю.
чтобы услышать чтото важное, нужно себя приготовить к этому. ну, ХОТЯБЫ установить непрекращаемое самадхи.
Наверх
Tor
Гость





246784СообщениеДобавлено: Пн 06 Июл 15, 22:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кен один из немногих кторой говорит чтото действительно буддийское.
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

246869СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 20:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Кен Вилбер: "Моя точка зрения проста - многие буддийские учителя согласны с психологами и социологами в том, что в мире сейчас, по крайней мере в нескольких важных направлениях, происходят глобальные изменения, и эти изменения сказываются также и на буддизме, добавляя выжные обновления его истин, что переростает в разворачивающийся Четвёртый Великий Поворот. Этот поворот сохраняет все прежние истины буддизма, при этом добавляя к ним новейшие открытия из самых разных сфер знания, от эволюционной биологии до психологии развития - но все они непосредственно связаны и релевантны духовной сфере.
Новый Поворот,  известный под разными именами, от эволюционного до интегрального буддизма, как и все предыдущие Повороты, превосходит предшествующие знания, включая их в себя; сохраняя ценности прошлого, он добавляет к ним новейший материал. И, что особенно важно, это развитие полностью в русле генерального понимания того, что воплощает собой буддизм, а именно - что buddhadharma продолжает жить, раскрываться, расти, распространяться, откликаясь на новые обстоятельства и открытия, как это всегда было и ранее. Даже Далай Лама заявил, например, что буддизм должен идти в ногу с современной наукой, иначе он устареет и отомрёт".

Какие-то попытки дополнить утверждение "человеку нужен воздух", потому что одежна на людях разная. И это при том, что дышат кое-как и еле-еле.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Либ
Гость





246893СообщениеДобавлено: Вт 07 Июл 15, 23:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Tor, твой герой  не похож на практикующего даже постоянную дхарану(концентрацию сознания),а уж тем боле дхияну, и уж не говоря о самадхи. Дхарма уже заключает в себе все повороты. Разве что четвёртым поворотом назвать её либеральный поворот. Дык и это уже было во временах.
Наверх
гости из будущего
Гость





246999СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 15, 18:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Либ пишет:
Tor, твой герой  не похож на практикующего даже постоянную дхарану(концентрацию сознания),а уж тем боле дхияну, и уж не говоря о самадхи. .

не знаю, каким термином обозвать состояние, которое Уилбер демостративно в ютубе достигает в течение пары-тройки минут, но по ЭЭГ оно очень просто описывается. ЭЭГ=0. Т.е. он быстренько становится тупиком.
Наверх
гости из будущего
Гость





247000СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 15, 18:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

после прочтения полной версии конспекта будущей книги мое мнение осталось прежним: предложение Уилбера - дополнить состояния структурами - это утопия. Не только для буддизма. Современные исследователи выстроили иерархию мировоззренческих структур, начиная от мифологического, через рациональное, плюралистическое, к интегральному и далее.

Препоном движения по этой иерархии-лестнице, имхо, является канонический негатив того же буддизма в отношении к миру. Это его культурный код, иначе не было бы такого современного явления как engaged buddhism. А, скажем, плюралистическое мировоззрение по Уилберу означает значительную просоциальную активность. Буддисты перестанут быть буддистами, если займут активную социальную позицию и заинтересуются какими-то структурами в добавок к жизненно необходимом для присопосбления в локальном социуме.
Наверх
Tor
Гость


Откуда: Nikolaev


247036СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 15, 23:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Либ пишет:
Tor, твой герой  не похож на практикующего даже постоянную дхарану(концентрацию сознания),.
некоторые люди, достигают такого невежества, что пытаются по книгам, определить кто практикует, а кто нет.
Наверх
Tor
Гость


Откуда: Nikolaev


247037СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 15, 23:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

представляю как эти невежды, будут определять живого Буду по текстам, подсчитываю зубы, ища половой орган прячущийся в теле, и пр. атрибутах
http://dazan.spb.ru/teachers/buddha/32-priznaka-buddhi/
махрооооовое невежество.
Наверх
Tor
Гость


Откуда: Chicago


247042СообщениеДобавлено: Ср 08 Июл 15, 23:32 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

да и не кумир он мне.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.083 (0.297) u0.064 s0.007, 18 0.012 [242/0]