№245172Добавлено: Вт 09 Июн 15, 12:15 (9 лет тому назад)
Что то многоуважаемый БТР молчит и вообще скучно, нет тем интересных. Да и как осудить человека, который нашел себя в выдумывании всякой мути и продажи этого другим? Заплатите Фикус...ладно. Пусть живет и кормит семью и те, кто кормятся на этом вокруг автора.
Жаль что мир так ценичен и груб. Жена...дети...свой бизнес и деньги. Счастлив ли автор? Кто знает...
Видение "сути крылатых ракет", сидя на электрическом стуле не менее просветляющий фактор, чем видение красоты заката сидя на подушке для медитации. Может быть даже более, ибо электрический стул более радикальное свидетельство действия сансары, чем подушка.
Вот и новый вид медитации для устаревающего буддизма.
Наука не только "доперла" до понимания, но и облекла это понимание в формулы, уравнения, зависимости и конкретные физические законы.
А буддизм в этом плане как собака, которая все понимает, только сказать не может.
Все эти формулы не интересуют буддизм, поскольку ими просветеление не достигается.
Ёжик, наши деды жили без соток и холодосов... Зато в чистой экологии на натуральной пище и родниковой воде.
Ты видишь от прогресса одно благо, но не хочешь признавать, что планета уже задыхается от отбросов производства, что генофонд человечества безвозвратно испорчен - в цивилизованных странах абсолютно здоровые уже давно не рождаются.
Хотя да, иногда так приятно сказать: "Не болеют только дикари и дураки" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№245181Добавлено: Вт 09 Июн 15, 13:57 (9 лет тому назад)
Вот тут описаны разные интерпретации "трех поворотов" - одна, это три метода обучения для людей разных способностей, и все остальные - три вида философии. Тут нет ни метафизики, которую следовало бы "подправить", ни связи с уровнем жизни общества. _________________ Буддизм чистой воды
Вот тут описаны разные интерпретации "трех поворотов" - одна, это три метода обучения для людей разных способностей, и все остальные - три вида философии. Тут нет ни метафизики, которую следовало бы "подправить", ни связи с уровнем жизни общества.
Ну, вообще-то, если три поворота происходили последовательно в разные времена, то это не может не иметь связи с изменениями в обществе. Общество же не статично.
№245183Добавлено: Вт 09 Июн 15, 15:06 (9 лет тому назад)
Гость
Цитата:
если три поворота происходили последовательно в разные времена
"догматически" предполагается что они произошли во время жизни будды Шакьямуни.. Если понимать их так, то не имеет смысла ссылаться на "изменения в обществе".
Вот тут описаны разные интерпретации "трех поворотов" - одна, это три метода обучения для людей разных способностей, и все остальные - три вида философии. Тут нет ни метафизики, которую следовало бы "подправить", ни связи с уровнем жизни общества.
Ну, вообще-то, если три поворота происходили последовательно в разные времена, то это не может не иметь связи с изменениями в обществе. Общество же не статично.
Это у вас, уважаемый Гость, элементарный софизм.
А любителям логики задача - понять, какой именно софистический прием использовал Гость. _________________ Буддизм чистой воды
если три поворота происходили последовательно в разные времена
"догматически" предполагается что они произошли во время жизни будды Шакьямуни.. Если понимать их так, то не имеет смысла ссылаться на "изменения в обществе".
Тогда придётся ссылаться на какие-то ещё изменения - в аудитории, в учении, в будде.
№245186Добавлено: Вт 09 Июн 15, 15:52 (9 лет тому назад)
Фикус
см. статью в вики. В общем все сводимо к методике обучения в том смысле что все три нужны чтобы обучить(детали - подбор учения по способностям или обучение от простого и не явного к сложному и явному и тд).
№245188Добавлено: Вт 09 Июн 15, 16:33 (9 лет тому назад)
Фикус
Цитата:
Интерпретация Бхававивеки
Первый поворот учения относился к учению Четырёх Благородных Истин и предназначался для шраваков. Были даны учения отсутствия субстанции у личности (пудгаланайрамтья), но не было дано учений отсутствия субстанции у дхарм (дхарманайрамтья). Таким образом, это были поверхностные учения.
Второй поворот соответствует учению Махаяны о признаках, и основан на Самдхинирмочана сутре, но все ещё говорит о восприятии сущностей. Таким образом, это все ещё не глубокие поучения.
Третий поворот соответствует учению Махаяны об отсутствии признаков и основан на праджняпарамитский сутрах. Следовательно, это глубочайшие поучения, так как они учат пустоте всех дхарм.
1- проще, чем 3, но там отсутствует дхарманайратмья. В 1 учение простое и не явное.
3 - все там описано в явном виде, но понять его сложнее.
А любителям логики задача - понять, какой именно софистический прием использовал Гость.
Какой же? Гость сказал: Если на дереве были цветы, а потом появились плоды, то это обусловлено измененим внешней среды: сначала была весна, а потом пришла осень. Софистика здесь в том, что образование плодов из цветов - это один процесс, а смена сезонов - другой? Но они же действительно взаимосвязаны. Или я неправильно понимаю?
№245190Добавлено: Вт 09 Июн 15, 16:38 (9 лет тому назад)
>>>>Третий поворот соответствует учению Махаяны об отсутствии признаков и основан на праджняпарамитский сутрах. Следовательно, это глубочайшие поучения, так как они учат пустоте всех дхарм.
Вот уж точно прекрасный пример софистики. Если следовать этой логике (позднейшее значит высшее), то спустя две с половиной тысячи лет не может быть упадка Дхармы, а прямо наоборот.
№245191Добавлено: Вт 09 Июн 15, 16:44 (9 лет тому назад)
КИ
"Ну, вообще-то, если три поворота происходили последовательно в разные времена, то это не может не иметь связи с изменениями в обществе. Общество же не статично."
не могу понять в чем здесь софизм.. По моему тут просто формула: (a=>b)&c
№245192Добавлено: Вт 09 Июн 15, 16:47 (9 лет тому назад)
Фикус
"Вот уж точно прекрасный пример софистики. Если следовать этой логике (позднейшее значит высшее), то спустя две с половиной тысячи лет не может быть упадка Дхармы, а прямо наоборот." - там не по времени, а по содержанию учения сравнение
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
