№194776Добавлено: Ср 12 Мар 14, 14:10 (11 лет тому назад)Буддизм за или против?
Добрый день. Я давно изучаю буддизм. достаточно хорошо его знаю, одним словом я в теме. Но есть одна вещь, которую я до сих пор не смог уяснить для себя. Я являюсь поклонником альтернативной истории и теории элит (верю в единое правительство). На сегодняшний день умному человеку очевидно, что обществом управляют некие высшие эшелоны власти. И вот тут-то возникает вопрос. Если христианство (православие) во многом знает о существовании этих элит и об их плане универсализации общества (создании единого общества) и противостоит этому (пусть и в наивной форме) и то же можно сказать об исламе, который противостоит единому мировому правительству (нередко насильственными методами), что же можно сказать о буддизме? С одной стороны буддизм с присущей ему аскетичностью и уважением к свободному выбору человеку во многом противопоставляет себя обществу (достаточно вспомнить нгагпа - йогов одиночек, индивидуалистов), с другой стороны тибетскиий буддизм - как традиционалистская система, органично вписывающая в монархию (буддизм всегда проникал в новую культуру начиная с диалога с королем). И наконец наши дни, когда западный буддизм стал во многом слугой либерализма. Не хочу никого обижать, но в последнее время у меня лично складывается ощущение что Далай-Лама давно превратился в рупор для обьявления новой идеологии либаралам. Не случайно ведь он поддерживает однополые браки ( а эта тема сейчас активно лобируется лгбт сообществом европы), является другом популярных звезд голливуда. Что это? Попытка иди в ногу со временем? Буддизм - религия богатых? И наконец, многие авторитетные исследователи утверждают что в последнее время активно вводится движение нью эйдж, для размытия традиционных ценностей (в том числе и традиционного буддизма на территории Азии и России) и западный буддизм лайт органично вписывается в это движение нью эйдж. Не могу не вспомнить Далай-Ламу, во время международной встречи на сьезде мировых религий в ватикане. Обьясните мне уважаемые эксперты форума (а такие тут есть) Буддизм за или против? Это сохранение традиций или это создание нового глобального безликого общества где для общечеловеков, когда то бывших буддистами "новый-человек" будет под вывеской Будда.
№194780Добавлено: Ср 12 Мар 14, 14:17 (11 лет тому назад)
Вы пишите что хорошо знаете буддизм.
Как вы думаете управляют ли представители "высших эшелонов власти" своей собственной жизнью?
Например свободны ли они от старости, болезни и смерти?
Если индивид не управляет своей собственной жизнью, то трудно представить что он полностью управляет кем то другим. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№194784Добавлено: Ср 12 Мар 14, 14:23 (11 лет тому назад)
Хорошо знают буддизм только монахи. и у меня нет желания сейчас вступать в религиозную полемику. Факт остается фактом - буддизм играет роль в политике. Но я не могу понять какую? Потому собственно и спрашиваю. Всем понятно, что жизнь страдание... Но разговор немного не об этом.
Хорошо знают буддизм только монахи. и у меня нет желания сейчас вступать в религиозную полемику. Факт остается фактом - буддизм играет роль в политике.
Сомневаюсь в этом. Не думаю, что буддисты могут влиять на принятие решений американской политической элиты. Буддизм просто никому не мешает и ему позволяют быть в США и ЕС вот и вся его роль в мировой политике. _________________ Мой дух вольная птица. Где хочет там и летает.
Хорошо знают буддизм только монахи. и у меня нет желания сейчас вступать в религиозную полемику. Факт остается фактом - буддизм играет роль в политике. Но я не могу понять какую? Потому собственно и спрашиваю. Всем понятно, что жизнь страдание... Но разговор немного не об этом.
Нет, не только монахи, еще есть нагпа или ачарьи-миряне.
Разговор о политике в большинстве случаев относить к пустой болтовне, от которой лучше воздерживатся.
В момент смерти вам будет фиолетово кто у власти на планете Земля. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Ср 12 Мар 14, 15:09), всего редактировалось 1 раз
№194798Добавлено: Ср 12 Мар 14, 14:58 (11 лет тому назад)
высшими эшелонами власти тоже кто-то правит - такому умному человеку, как вы, это ведь тоже должно быть известно. буддисты знают, кто это. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Автору:
Вы про телесные признаки Будды прочтите, про его телесные пропорции... я бы на Вашем месте призадумался "а надо ли мне сюда лезть".
Бегите пока не поздно. Мы сами уже почти рептилоиды. А Вам еще не поздно спастись.
Вот попросите любого серьезного буддиста сдать кровь на анализ.... там есть над чем подумать. Если Вы конечно имеете выход на серьезных ученых с лабораторией. Но об этом я Вам конечно же, не расскажу.
№194818Добавлено: Ср 12 Мар 14, 16:58 (11 лет тому назад)
Неа это одноглазые лягушки с Сириуса _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№194819Добавлено: Ср 12 Мар 14, 17:00 (11 лет тому назад)
"13. Мужской орган Будды был спрятан, как у коня. Его нельзя было увидеть." почитал. Не могу отнестись к этому серьезно. Лично я противник андрогинов, они подрывают современное общество. Традиционное в том числе. А традиционное общество это семья, вера, государство. Не может современный буддизм плыть по течению на мой взгляд. Не может современный буддист быть за легализацию однополых браков. Посмотрите на Азию. На Бурятию, Монголию, Туву. Как они далеки от секулярного западного буддизма.
№194822Добавлено: Ср 12 Мар 14, 17:17 (11 лет тому назад)
за свободу личности в первую очередь. если из человека растят покорного безропотного человека с полным отсутствием критического мышление это на мой взгляд только усугубляет оковы сансары
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы