Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм за или против?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





195597СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 00:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Может быть Дондхуп понимает, что Дхарма не нуждается в рекламе и завлекалочках? Что это серьёзная вещь и далеко не все могут быть достойным сосудом для её принятия? Люди сами должны искатьеё, если созрели. Типа, как в И-цзине:" Не мудрость гоняется за юношами, а юноши за мудростью". Это ж не тоталитарная секта или церковь, заинтересованная в ловле человеков и их пожертвований.)
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195598СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 00:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Любопытный пишет:
Ёжик пишет:
Я знаю почему так бывает - разговорная и письменная речь людей бывает сильно различается. И когда Дондуп в реале, у него нет под рукой цитат.

Вы поймите Ежик в данный момент форум читают люди которые быть может делают свои первые шаги в Дхарме. не кажется ли вам что Дондуп берет на себя слишком большую ответственность - высказываться от имени всего буддизма?

От имени всего буддизма я никогда не высказываюсь, что касается читающих - то те у кого сильная связь с Дхармой - быстренько идут к Учителям, те у кого нет  - годами сидят на форумах так и не дойдя до носителя традиции.  У меня есть опыт в это области за 15 лет - ни одного человека уже привел к Прибежищу. С реально практикующими буддистами как правило быстро нахожу общий язык и в  интернете и тем более в реале.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195600СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 00:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Я знаю почему так бывает - разговорная и письменная речь людей бывает сильно различается. И когда Дондуп в реале, у него нет под рукой цитат.

Почему нет - шкаф с книгами Дхармы  а еще больше на компе. Smile
Если необходимо вести дружескую дискуссию  об Учении, то тем, кто не пришел к пониманию элементарных основ, цитаты из больших Учителей будут хорошим подспорьем.
Другое дело что у индивидов, у которых сильны неведение и гордыня популярно мнение, что нужно излагать только свое личное мнение, не опираясь на БуддаДхарму.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 754
Откуда: Пхаттхалунг

195645СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 02:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
От имени всего буддизма я никогда не высказываюсь,
Да ладно! Только этим и занимаетесь, кабы вы вещали с оглядкой на другие школы, не было б к вам никаких претензий
Цитата:
что касается читающих - то те у кого сильная связь с Дхармой - быстренько идут к Учителям, те у кого нет  - годами сидят на форумах так и не дойдя до носителя традиции.
В нашей традиции мнение учителей не авторитетно, если не соответствует, не соотноситься с Каноном. Как и духовный опыт и иддхи, которые даже если доподлинно доказаны, вовсе не обязательно свидетельствуют именно о Правильных достижениях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

195688СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 11:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Другое дело что у индивидов, у которых сильны неведение и гордыня популярно мнение, что нужно излагать только свое личное мнение, не опираясь на БуддаДхарму.

Значит те, кто хочет живого общения, а не трансляции авторитетных цитат от собеседника - у них сильны неведение и гордыня?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195711СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Dondhup пишет:
От имени всего буддизма я никогда не высказываюсь,
Да ладно! Только этим и занимаетесь, кабы вы вещали с оглядкой на другие школы, не было б к вам никаких претензий
Цитата:
что касается читающих - то те у кого сильная связь с Дхармой - быстренько идут к Учителям, те у кого нет  - годами сидят на форумах так и не дойдя до носителя традиции.
В нашей традиции мнение учителей не авторитетно, если не соответствует, не соотноситься с Каноном. Как и духовный опыт и иддхи, которые даже если доподлинно доказаны, вовсе не обязательно свидетельствуют именно о Правильных достижениях.


"В нашей традиции мнение учителей не авторитетно"  - это вы от имени себя лично выступили, традиция Raudex ? А то нехорошо получается для вас Пк - весь буддизм соответственно и выступили с вашей точки зрения от всего буддизма.

Дхарма - это прежде всего Учение постижений -  состояние ума Будд, а уже потом Учение наставлений, которое предназначено исключительно для подведения к первому.
Если бы вы посмотрели 1 том Ламрима то узнали бы что так же в тибетской линии если наставления Учителя не помогают понять Слово Будды то их нужно отбросить.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195712СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dondhup пишет:
Другое дело что у индивидов, у которых сильны неведение и гордыня популярно мнение, что нужно излагать только свое личное мнение, не опираясь на БуддаДхарму.

Значит те, кто хочет живого общения, а не трансляции авторитетных цитат от собеседника - у них сильны неведение и гордыня?

"Живое общение" без опоры на Дхарму - не способствует ни пониманию ни практики Дхармы, как говорил мой первый Уичтелоь - стоит нам открыть рот - сразу грешим. Дело то не цитатах.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
лучший п0дар0к
Гость


Откуда: Chicago


195713СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

"грешим" хахаха, православный буддист, фуле! закрыли бы рот, всем бы было легче, да и не грешили бы заодно
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195714СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Может быть Дондхуп понимает, что Дхарма не нуждается в рекламе и завлекалочках? Что это серьёзная вещь и далеко не все могут быть достойным сосудом для её принятия? Люди сами должны искатьеё, если созрели. Типа, как в И-цзине:" Не мудрость гоняется за юношами, а юноши за мудростью". Это ж не тоталитарная секта или церковь, заинтересованная в ловле человеков и их пожертвований.)

Если причины и условия не созданы и индивид не стал подходящим сосудом, то он даже ценность Дхармы увы не проймет.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

195719СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тигра небось опять взбесилась, весна на дворе .....
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

195726СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Ёжик пишет:
Dondhup пишет:
Другое дело что у индивидов, у которых сильны неведение и гордыня популярно мнение, что нужно излагать только свое личное мнение, не опираясь на БуддаДхарму.

Значит те, кто хочет живого общения, а не трансляции авторитетных цитат от собеседника - у них сильны неведение и гордыня?

"Живое общение" без опоры на Дхарму - не способствует ни пониманию ни практики Дхармы, как говорил мой первый Уичтелоь - стоит нам открыть рот - сразу грешим. Дело то не цитатах.

Вы тут подменяете Дхарму на слова о ней, на цитаты. Дхарма - не цитаты. А вот личный опыт практики Дхармы - это Дхарма. И передача этого опыта. Собственно именно передача и есть Дхарма. Когда мы общаемся мы делаем такие мини-прередачи. Я не против и уместных цитат. Но правильно тут кто то написал, что после цитат, должно следовать собственное описание их личного понимания.

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мориконе
Гость


Откуда: Moscow


195727СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 12:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:

"В нашей традиции мнение учителей не авторитетно"  - это вы от имени себя лично выступили, традиция Raudex ?.
зачет
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

195728СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 13:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Досточтимый Раудекс, наверно, немного погорячился здесь, ведь само название - тхеравада - буквально означает учительскую линию.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 754
Откуда: Пхаттхалунг

195733СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 13:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
"В нашей традиции мнение учителей не авторитетно"  - это вы от имени себя лично выступили, традиция Raudex ? А то нехорошо получается для вас Пк - весь буддизм соответственно и выступили с вашей точки зрения от всего буддизма.
нет с точки зрения традиции Тхеравада, и это подчёркнуто отметил
Цитата:

Дхарма - это прежде всего Учение постижений -  состояние ума Будд, а уже потом Учение наставлений, которое предназначено исключительно для подведения к первому.
Если бы вы посмотрели 1 том Ламрима то узнали бы что так же в тибетской линии если наставления Учителя не помогают понять Слово Будды то их нужно отбросить.
ну так вы же осыпаете цитатами учителей гораздо чаще чем ламримом (который как я понимаю - поздний авторский источник, не Ганджур). Возможно у вас приняты какие то иные традиции, я лишь отметил что у нас, в Тхераваде, это не так.

Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 15 Мар 14, 14:14), всего редактировалось 4 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 754
Откуда: Пхаттхалунг

195734СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 14, 13:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мориконе пишет:
Dondhup пишет:

"В нашей традиции мнение учителей не авторитетно"  - это вы от имени себя лично выступили, традиция Raudex ?.
зачет
то что Дондуп выхввтил фразу из предложения, забыв "как бы случайно" то что после запятой там было, ну так я в этом не виноват.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 10 из 13
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.082 (0.406) u0.059 s0.003, 18 0.022 [242/0]