Дхарма

[Egor]

Всем здравствуйте. Вот смотрите: с точки зрения буддизма, тришна, то есть жажда-это причина страдания и причина перерождения. У меня вопрос: тришна - это страстное желание или абсолютно любое желание?
Заранее спасибо за ответы!

[test]

Вот полное определение тришны:

[КИ]

Тришна, это любое мышление с использование "я" и "мое".
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an04/an04.199.than.html

Есть и более простые объяснения, но это наиболее широкое и полное.

[test]

[Горсть листьев]

Наверно, для русского человека понятие тришны лучше объяснять именно как страсть - это гораздо точнее указывает на "я-мне-моё", о чём сказал ув.КИ.

[test]

Думаю для любого человека хоть русского, хоть индийского буддийская тришна (т.е. буквально "жажда"), это сложное понятие. Я не зря привёл первое определение, там ведь есть определение без страсти и мышления "мне", "моё" — радование тут и там (tatra tatrābhinandinī). На это мало обращают внимание, но в древних текстах часто увязывается тришна и радование.

[Горсть листьев]

вот православные учат о святой бесстрастности как противоположности мирским страстям. а в пали-санскрите каким словом выражается противоположность тришне?

[Alex123]

[test]

По идее, тришне противоположен по смыслу путь.

[Кира]

уважаемые участники определяют тришну через что-то другое, например, через ум (мышление) или через становление.

А между тем вопрошающий видимо хочет получить определение тришны самой-по-себе, такое определение, где не нужно понимать, каков же смысл иных дхарм.
Иными словами, определение тришны можно дать, попытавшись описать гипотетический поток из одних лишь дхарм "тришна".

А даваемые описания - это не определения, из них ничего нельзя понять. Они предполагают, что у вопрошающего чудесным образом возникнет понимание про конгломерат дхарм тришна-ум-становление-..., и, далее, из понимания этого конгломерата чудесным образом поймётся, что такое неотделимая от этого конгломерата тришна.

Т.е. ответы, если разобраться, и не ответы вовсе, а магические заклинания

[Дмитрий С]

Кира,

Ну как Вы можете говорить о заклинаниях в связи с буддизмом? Наоборот, все Ваши метафизические построения и невесть откуда взявшиеся метафизические сущности, - это и есть заклинания, не подкрепленные ничем, кроме фантазий отдельных людей...

Определение, вовлекающее в рассмотрение несколько параметров, - это нормальное дело даже в математике (строжайшей науке). Я могу определить нечто, связав это нечто с другими переменными определенными ограничениями. Это как раз тот случай, который использовали коллеги для определения тришны.  

В буддизме все взаимо-зависимо и нет никакого метафизического объекта (субъекта), через который все остальное должно определяться. Таким образом, определение тришны, вовлекающее другие параметры взаимо-зависимого возникновения - это очень логично с точки зрения буддизма...

[Кира]

Дмитрий С

[Дмитрий С]

[Кира]

Дмитрий С

[Кира]