Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Приличное поведение на форуме (неподобающие ответы на посты и др.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

152426СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 22:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nekto_V пишет:
думаю, что для приятного и полезного общения достаточно простой вежливости, воздержания от перехода на личности, "отхода" от темы и тому подобного.

Совершенно согласен. В общем, об этом я и писал, когда "набросал" возможные примеры отклонений от правильного общения на форуме. "Простая вежливость" может оказаться не очень простой Smile. Я в основном сужу по БФ, в котором я активно участвовал полгода. Многие коллеги вроде бы и "формально вежливы", но при этом ехидны, язвительны и злорадны.

Помню, я открыл тему по "Алмазной Сутре" (которая сыграла огромную роль в моей жизни много лет назад). Так прежде, чем я смог организовать какое-то обсуждение с толковыми коллегами, мне пришлось половину времени "усмирять" тех, кто всячески пытался сбить меня с темы, окунуть "мордой в грязь" и т. д. Не сказать, чтобы мне открыто грубили, но пытались создать атмосферу ехидства, язвительности и злорадства. Я, конечно, с ними в конечном счете справился, но еще тогда меня поразило, насколько недоброжелательными могут быть люди, называющие себя буддистами...


Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пн 10 Июн 13, 05:40), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

152427СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 22:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Преподавание это профессия. Любовь и благословения - несколько другая сфера. Впрочем, попробуйте найти профессора матана, который одним благословением даст вам доктора наук.

Матан - это слишком сложная штука (сам преподавал неоднократно). Проще - религиеведение Wink, а еще проще - научный атеизм Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152428СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 22:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хм, а в буддизме тоже все ... своими усилиями. Никто еще только благословением не выскочил из процесса.

+ преподавание помимо любви и благословения вполне востребовано и в буддизме. Просто буддизм настолько широк, что в нем есть профессиональные преподаватели, и профессиональные благословенцы. Можно найти все, что надо. Не надо только искать "все в одном флаконе", ни чему это, если есть более простой вариант.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152429СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 22:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
КИ пишет:
Преподавание это профессия. Любовь и благословения - несколько другая сфера. Впрочем, попробуйте найти профессора матана, который одним благословением даст вам доктора наук.

Матан - это слишком сложная штука (сам преподавал неоднократно). Проще - религиеведение Wink, а еще проще - научный атеизм Smile.

Бездарность что матан, что научный атеизм преподает одинаково уныло.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

152430СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

А что, действительно у вас есть знакомые буддийские преподаватели, способные ту же буддийскую логику преподавать "с огоньком" и не уныло? И давать больше, чем пересказ древней книжки?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

152431СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
Дмитрий С пишет:
КИ пишет:
Преподавание это профессия. Любовь и благословения - несколько другая сфера. Впрочем, попробуйте найти профессора матана, который одним благословением даст вам доктора наук.

Матан - это слишком сложная штука (сам преподавал неоднократно). Проще - религиеведение Wink, а еще проще - научный атеизм Smile.

Бездарность что матан, что научный атеизм преподает одинаково уныло.

Это верно Smile. Был один такой профессор в Харьковском Универе. Дык он начинал изложение теории предела последовательности очень весело. Обычно говорят так. Рассмотрим последовательность:

а1, а2, ...., аN, ...

А этот профессор, чтобы не  быть рутинным и скучным, начинал так. Рассмотрим последовательность:

щ1, щ2, ....

Аудитория, привыкшая к латинскому алфавиту в математике, сразу оживлялась Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

152432СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, совсем не факт, что преподаватель которого студенты любят, обучит лучше, тем тот, которого недолюбливают.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152433СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А что, действительно у вас есть знакомые буддийские преподаватели, способные ту же буддийскую логику преподавать "с огоньком" и не уныло? И давать больше, чем пересказ древней книжки?

Давайте так: тот же Келсанг Гьяцо пишет книжки (по той же Праджняпарамите) таким образом, что вполне удобоваримо читаемо.

+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

P.S. Кхенпо, преподававший предметы в элистинском КИБИ в 1999-м году делал это вполне не уныло.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс


Последний раз редактировалось: ManiKarnika (Вс 09 Июн 13, 23:12), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

152434СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кстати, совсем не факт, что преподаватель которого студенты любят, обучит лучше, тем тот, которого недолюбливают.

Это верно. Но верно и то, что не все, кого недолюбливают, обучают лучше тех, кого любят. Тут мы можем кванторы расставлять по-разному Smile.

По мне так, важно пробудить у студента "дух вопрошания", дух поиска, творчества. Чтобы он "в слоне видел слона" только после того, как в этом слоне перестанет видеть слона Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

152435СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
КИ пишет:
А что, действительно у вас есть знакомые буддийские преподаватели, способные ту же буддийскую логику преподавать "с огоньком" и не уныло? И давать больше, чем пересказ древней книжки?

Давайте так: тот же Келсанг Гьяцо пишет книжки (по той же Праджняпарамите) таким образом, что вполне удобоваримо читаемо.

+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Про ПП - это обычно нечто очень популярное и захватывающее много разных тем. Или у него именно про ПП - разбор и раскрытие сложных аналогий?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

152436СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Если делает более понятным, то уже не пересказ, а комментарий.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152437СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
ManiKarnika пишет:
+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Если делает более понятным, то уже не пересказ, а комментарий.

Честно говоря, но с тупым пересказом своими словами, без комментариев просто не сталкивался.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

152438СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

ManiKarnika пишет:
КИ пишет:
ManiKarnika пишет:
+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Если делает более понятным, то уже не пересказ, а комментарий.

Честно говоря, но с тупым пересказом своими словами, без комментариев просто не сталкивался.

Сплошь и рядом. Это основной объем лекций буддийских учителей. Немного отсебятины, "своих слов", или не очень уместный анекдот, комментариями ведь не являются.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152439СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
ManiKarnika пишет:
КИ пишет:
А что, действительно у вас есть знакомые буддийские преподаватели, способные ту же буддийскую логику преподавать "с огоньком" и не уныло? И давать больше, чем пересказ древней книжки?

Давайте так: тот же Келсанг Гьяцо пишет книжки (по той же Праджняпарамите) таким образом, что вполне удобоваримо читаемо.

+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Про ПП - это обычно нечто очень популярное и захватывающее много разных тем. Или у него именно про ПП - разбор и раскрытие сложных аналогий?

Второе, вполне по тексту. Например, http://kadampa.org/books/ocean-of-nectar/

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

152440СообщениеДобавлено: Вс 09 Июн 13, 23:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
ManiKarnika пишет:
КИ пишет:
ManiKarnika пишет:
+ Не вижу проблем в пересказе, если пересказ делает более понятным основной текст.

Если делает более понятным, то уже не пересказ, а комментарий.

Честно говоря, но с тупым пересказом своими словами, без комментариев просто не сталкивался.

Сплошь и рядом. Это основной объем лекций буддийских учителей. Немного отсебятины, "своих слов", или не очень уместный анекдот, комментариями ведь не являются.

Основной объем буддийских лекций строго по предметам надо брать из буддийских учебных заведений типа КИБИ, Гоман, Сера. Или другие шедры. Странно от публичных лекций ожидать некой академичности.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Страница 6 из 13

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.084 (0.268) u0.070 s0.005, 18 0.008 [242/0]