Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Тезисы Бхававивеки в отношении двух истин.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199398СообщениеДобавлено: Пт 04 Апр 14, 21:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Бхававивека и Чандракирти в одном лагере по вопросу внешней реальности.
http://www.wordtrade.com/philosophy/asian/svatantrikaprasangika.htm
))))
Цитата:
As the patient reader by now realizes, the Svatantrika-Prasangika distinction is far from obvious when examined closely
Там все предельно ясно, просто надо прекратить пасти абстрактных коней в вакууме , и обратить внимание на конкретные, ясные разделения, присутствующие в тибетских традициях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199399СообщениеДобавлено: Пт 04 Апр 14, 21:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вы уже перестали пасти коней в вакууме?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199400СообщениеДобавлено: Пт 04 Апр 14, 22:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вы уже перестали черпать сведения о сватантрике и прасангике из статей пастухов абстрактных коней?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199477СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Вы уже перестали черпать сведения о сватантрике и прасангике из статей пастухов абстрактных коней?

Это вы так называете все источники, кроме вашего пальца? Палец - вот он, для вас конкретен, а какие-то там статьи и какие-то авторы - для вас сугубо абстрактны, вы их не читали и не собираетесь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199484СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Вы уже перестали черпать сведения о сватантрике и прасангике из статей пастухов абстрактных коней?

Это вы так называете все источники, кроме вашего пальца? Палец - вот он, для вас конкретен, а какие-то там статьи и какие-то авторы - для вас сугубо абстрактны
Рекомендованная вами статья прочитана, она конкретна ровно в той степени, что и мой палец. Разница в том, что палец может указать направление, а статья есть сборище указателей, которые вращаются в ритме бешеного флюгера: "где сватантрика, где прасангика? Неизвестно"...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199486СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Вы уже перестали черпать сведения о сватантрике и прасангике из статей пастухов абстрактных коней?

Это вы так называете все источники, кроме вашего пальца? Палец - вот он, для вас конкретен, а какие-то там статьи и какие-то авторы - для вас сугубо абстрактны
Рекомендованная вами статья прочитана, она конкретна ровно в той степени, что и мой палец. Разница в том, что палец может указать направление, а статья есть сборище указателей, которые вращаются в ритме бешеного флюгера: "где сватантрика, где прасангика? Неизвестно"...

Укажите же наконец пальцем на прасангику.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199487СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Указываю
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199489СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Указываю

Это вы лишь опубликовали ничем не подтвержденную декларацию.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199490СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199491СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Да

То есть, "пасете сферического коня".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199493СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Пасу, из вежливости. Вы же не задаете конкретных вопросов. Видимо, тяга у вас, к абстрактному коневодству.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

199495СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

От вас все ответы уже получены, отдыхайте.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199496СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 00:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хорошо
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

199574СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 13:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Прасангики не реалисты, поскольку "внешний" объект у них определяется исключительно обозначением (не познанием (как у реалистов), и не комбинацией познания характеристик с концептуализацией (как у сватантриков)).

В определении "исключительно обозначением" словом "исключительно" исключается реалистическое познание.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

199585СообщениеДобавлено: Сб 05 Апр 14, 14:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Берзин пишет:
This is because there is no findable referent “thing” on the side of a knowable object that corresponds to the names or labels for it.
Nevertheless, there are external objects (phyi-don) – validly knowable objects that have a different essential nature from that of the cognitions of them.
Итак, гелугпинские прасангики признают внешние, которые по сути отличаются от познаний (= они не слова или ментальные образы).
Первая строка к тому, что снаружи - не самостоятельный референт слова "горшок", а какие-нибудь атомы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
Страница 4 из 20
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.142 (0.494) u0.061 s0.008, 18 0.040 [242/0]