№33944Добавлено: Пт 18 Май 07, 23:51 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Цитата:
Если ты утверждаешь для кого-то, что в веревке нет змеи, то это эквивалентно просьбе показать в веревке змею. Где змея в верёвке?
Вот она! Вот же, я есть, для меня это факт! И все.
Ты подумал что веревка змея так как было темно, но присмотревшить по просьбе Ошо понял, что там змеи нету. (Скажем, ты одеваешь змеезащитный скафандр, хватаешь её, и понимаешь, что это лишь верёвка.)
Раз ты раздвигаешь аналогию, то и я раздвину - кругом тысячи веревок (как объектов осебячивания и омоемывания), и мне придется их все ходить хватать, а потом я забуду какие хватал, а какие нет. Так как у меня нет знания, что змеи нет вообще в принципе, то убедиться в этом "на практике" будет отнюдь не просто.
Я не раздвигаю аналогию, ведь согласно классической аналогии веревка принимается за змею в сумраке. И ты мне говоришь - "вот она змея", ошо говорит "давай змею!", так нельзя говорить, говоришь ты, надо говорить "нет змеи!"...
№33945Добавлено: Пт 18 Май 07, 23:55 (18 лет тому назад)
Ошо говорит "давай змею" тому кто все еще в сумраке. Тот, кто в сумраке, скажет Ошо - ты, Ошо, видно дурак, раз предлагаешь взять змею. А скафандра у него нет - скафандр это некий конкретный метод, где он? _________________ Буддизм чистой воды
№33948Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:03 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Ошо говорит "давай змею" тому кто все еще в сумраке. Тот, кто в сумраке, скажет Ошо - ты, Ошо, видно дурак, раз предлагаешь взять змею. А скафандра у него нет - скафандр это некий конкретный метод, где он?
Если змея тебя укусит всю ответственность беру на себя.
№33950Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:05 (18 лет тому назад)
test пишет:
КИ пишет:
Ошо говорит "давай змею" тому кто все еще в сумраке. Тот, кто в сумраке, скажет Ошо - ты, Ошо, видно дурак, раз предлагаешь взять змею. А скафандра у него нет - скафандр это некий конкретный метод, где он?
Если змея тебя укусит всю ответственность беру на себя.
В контексте притчи это видимо будет "убью твое я, если принесешь"? Вот тоже мне прикол - убьет он меня истинного. Спасибо за предложение. _________________ Буддизм чистой воды
№33951Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:07 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
Ошо говорит "давай змею" тому кто все еще в сумраке. Тот, кто в сумраке, скажет Ошо - ты, Ошо, видно дурак, раз предлагаешь взять змею. А скафандра у него нет - скафандр это некий конкретный метод, где он?
Если змея тебя укусит всю ответственность беру на себя.
В контексте притчи это видимо будет "убью твое я, если принесешь"? Вот тоже мне прикол - убьет он меня истинного. Спасибо за предложение.
Так "император" этого хотел, он же, по сценарию - буддист..
№33953Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:09 (18 лет тому назад)
По сценарию он глупый буддист. Никто в своем уме, даже буддист, не может хотеть избавиться от я, если оно реально. _________________ Буддизм чистой воды
№33955Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:13 (18 лет тому назад)
Нееет, он не хотел убедиться, что это фикция. Он пытался найти некое реальное Я, значит был уверен в том, что оно есть. _________________ Буддизм чистой воды
№33956Добавлено: Сб 19 Май 07, 00:14 (18 лет тому назад)
В оригинале там, наверное, не "я", а ум, кстати. Распространенная притча про "принеси мне свой ум, и я успокою его". _________________ Буддизм чистой воды
№38860Добавлено: Чт 23 Авг 07, 15:25 (17 лет тому назад)
форум заумных, переоценивающих свои знания и возможности "буддистских мега адептов", которые повязли в чепухе и несусветице и толком не могут понять про что они говорили 5строк назад. Л.Рампа был хорошим и знающим человеком, только потому что такой человек как он ну не мог лгать себе в угоду потому что идеи, выкладенные в его книгах противоречат этому, да и професиональный писатель из него никакой, он просто выкладывал информацию, которой давно обладал, при этом практически все попытки прессы разоблачить его заканчивались неудачей.Если б действительно он был слесарем из Англии, ОТКУДА такие знания географии, людских характеров, и метафизики. Он УМЕЛ делать то, про что писал, а не порпался во всяких писаниях, переливая с "пустого в порожнэ", как это делали другие. Очень жаль что вы о нем такого мнения.. Разочарован в форуме
№38877Добавлено: Пт 24 Авг 07, 02:24 (17 лет тому назад)
Цитата:
Если б действительно он был слесарем из Англии, ОТКУДА такие знания географии, людских характеров, и метафизики.
Вероятно оттуда-же откуда берут это все остальные писатели - высасывал из пальца.
Мне инересно как можно пить из грязного источника - если даже начинается с вранья, то что можно ждать дальше? Если ЛР и имитирует духовность, то все его благие потуги смешаны с тоннами бреда. Надо учиться разбираться в людях и отличать жалкую подделку от подлинного. Разве опыт всяких сект типа аум синрике вас ничему не учит - зачем брать в повадыри слепца - он вас заведёт.
Цитата:
Он УМЕЛ делать то, про что писал, а не порпался во всяких писаниях, переливая с "пустого в порожнэ", как это делали другие. Очень жаль что вы о нем такого мнения.. Разочарован в форуме
№38909Добавлено: Сб 25 Авг 07, 14:45 (17 лет тому назад)
strainger пишет:
форум заумных, переоценивающих свои знания и возможности "буддистских мега адептов", которые повязли в чепухе и несусветице и толком не могут понять про что они говорили 5строк назад. Л.Рампа был хорошим и знающим человеком, только потому что такой человек как он ну не мог лгать себе в угоду потому что идеи, выкладенные в его книгах противоречат этому, да и професиональный писатель из него никакой, он просто выкладывал информацию, которой давно обладал, при этом практически все попытки прессы разоблачить его заканчивались неудачей.Если б действительно он был слесарем из Англии, ОТКУДА такие знания географии, людских характеров, и метафизики. Он УМЕЛ делать то, про что писал, а не порпался во всяких писаниях, переливая с "пустого в порожнэ", как это делали другие. Очень жаль что вы о нем такого мнения.. Разочарован в форуме
Берите пример с Иисуса. Он мог многое, но крестился от Иоанна как все. Что бы не смущать традицию.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы