№60077Добавлено: Вт 16 Дек 08, 04:45 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
Вы просто передергиваете между разными смыслами слова "форма". В одном случае это "буддизм в том виде, как он был при Будде", а в другом "форма как то, что отлично от содержания".
Буддизм "в том виде, как он был при Будде" был во времена Будды. В форме, которая была адекватна для тогдашних времени и места. В контексте тогдашней культурной среды. Среда изменилась. Форму стараются от изменений уберечь...
Вы считаете, что такие усилия могут не отвлекать от содержания?
№60081Добавлено: Вт 16 Дек 08, 04:57 (16 лет тому назад)
Так в Тхераваде как раз берегут не только внешнее, но и содержание. Внешняя форма служит хранилищем содержания. Не только ведь соблюдением Винаи они заняты. _________________ Буддизм чистой воды
№60087Добавлено: Вт 16 Дек 08, 05:26 (16 лет тому назад)
Цитата:
Постольку, поскольку оно сохранению формы не препятствует...
Откуда такой вывод? Вы жили в тхеравадинских монастырях, наблюдали, как они отвергают смысл ради формы? Нет? Просто ведь пишете демагогические фразы без всякой основы. _________________ Буддизм чистой воды
№60090Добавлено: Вт 16 Дек 08, 05:42 (16 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Постольку, поскольку оно сохранению формы не препятствует...
Откуда такой вывод? Вы жили в тхеравадинских монастырях, наблюдали, как они отвергают смысл ради формы? Нет? Просто ведь пишете демагогические фразы без всякой основы.
По плодам судить можно. И нужно. О плодах мною писалось. Ваших комментариев не последовало...
№60102Добавлено: Вт 16 Дек 08, 06:25 (16 лет тому назад)
test пишет:
Небыло заглавных букв во времена Будды.
Тогда много чего не было. Нужды в таком различении - тоже...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Заучить канон горазды многие. Толку-то ...
Правильно ли я понял что вы не не заучили ни одной сутры, т.е. эксперт в данной области?
Как вполне справедливо заметил Оле Нидал, заучивание необходимо тем, кто рационально мыслить не научился...
Зачем же оно им?[/quote]
Чтоб таким способом умение рационально мыслить заиметь.
По свидетельству того же Оле, учителя из Тибета были немало удивлены обстоятельством, что ученики из "морковноволосых варваров" в таком обучении практически не нуждались.
№60103Добавлено: Вт 16 Дек 08, 06:27 (16 лет тому назад)
Цитата:
Фундаментализм и консерватизм, которыми славна тхеравада, а также прямо вытекающая из такой идеологической доминанты социальная стагнация
Это просто общие фразы, без всякой конкретики. Как это связано с тем, что "сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только"? Никак. Из того, что хорошо сохраняют форму, Вы делаете вывод, что они утрачивают содержание. Это паралогизм. _________________ Буддизм чистой воды
№60106Добавлено: Вт 16 Дек 08, 06:51 (16 лет тому назад)
Цитата:
Цитата:
Фундаментализм и консерватизм, которыми славна тхеравада, а также прямо вытекающая из такой идеологической доминанты социальная стагнация
Это просто общие фразы, без всякой конкретики. Как это связано с тем, что "сохранилась главным образом форма. Зачастую - и только"? Никак.
Ладно. Начнём с элементарного. Будда пришёл в определённое место, и в определённое время. Отмеченные своей социально-культурной спецификой. В то время в Индии ...
Продолжать, или сами помните?
Форма учения определяется дискурсом. Дискурс нестабилен. Стабилизированная форма начинает тяготеть к изменению содержания. В первую очередь эти изменения детерминируются отнюдь не самыми высокими мотивациями...
№60108Добавлено: Вт 16 Дек 08, 06:59 (16 лет тому назад)
Рауха пишет:
test пишет:
Небыло заглавных букв во времена Будды.
Тогда много чего не было. Нужды в таком различении - тоже...
И я про то-же, у Будды небыло нужды в таком различении, а у Рауха поливающего буддистов она есть. Видать у них и цели различаются.
Рауха пишет:
test пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Заучить канон горазды многие. Толку-то ...
Правильно ли я понял что вы не не заучили ни одной сутры, т.е. эксперт в данной области?
Как вполне справедливо заметил Оле Нидал, заучивание необходимо тем, кто рационально мыслить не научился...
Зачем же оно им?
Чтоб таким способом умение рационально мыслить заиметь.
По свидетельству того же Оле, учителя из Тибета были немало удивлены обстоятельством, что ученики из "морковноволосых варваров" в таком обучении практически не нуждались.
Да не все нуждаются в Дхарме. С чего им нуждаться то?
№60109Добавлено: Вт 16 Дек 08, 07:00 (16 лет тому назад)
То, чему учил Будда, понятно любому человеку. Он не учил чему-то культурно-специфическому. Все идеи, в том числе его оппонентов, не являются сугубо национально-культурными, и вполне нам понятны. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
