Оле бывший ли наркоторговец? (перенос темы)

СПРАВКА "ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН"
(НИИ наркологии МЗ РФ)

Социальная политика в отношении употребления наркотиков отражается в законодательстве страны. Различия в разных странах порой доходят до противоположностей. Так в США провозглашается абсолютная нетерпимость к употреблению наркотиков. Эта политика противопоставляется другой социальной стратегии – уменьшения вредных последствий, применяемой в Англии и Нидерландах. Политика уменьшения вредных последствий, главным образом, преследует цели минимизации последствий употребления на личность и общество. Самыми тяжелыми из таких последствий являются преступность и распространени ВИЧ-инфекции. Поэтому общество начинает поддерживать употребление наркотиков, обеспечивая наркоманов одноразовыми шприцами и, выписывая лекарственные наркотические средства. Такие меры призваны снизить частоту ВИЧ-инфицирования, уменьшить количество краж и грабежей. Другой пример, столица Нидерландов – Амстердам, где частью стратегии было снисходительное отношение полиции к хранению и употреблению наркотика, за которым закрепилось название “легкий”. Тюремное наказание там грозит только за распространение “тяжелых наркотиков. Кроме того, передвижные станции распространяют наркотик, с тем, чтобы наркоманы были “сыты” и не совершали противоправных действий.

Поскольку Голландия пользуется репутацией страны вседозволенности в отношении контроля над наркотиками, заслуживает более подробного рассмотрения ситуация в этой стране. Существует миф, что “легкие” наркотики там полностью легализованы и продаются без ограничений через сеть так называемых “кофеен” (coffee shops). Голландия одна из немногих стран, где наркотики официально разделяются на “легкие” и “тяжелые”. На самом деле все наркотики, перечисленные в международных конвенциях, в Голландии запрещены. Это значит, что транспортировка, продажа, производство и хранение этих веществ здесь преследуется по закону, нарушение его грозит сроком тюремного заключения от 1 месяца до 8 лет. Нидерланды как и Германия, Великобритания не преследуют людей за употребление наркотиков. Несмотря на запрет, “кофейни” продают “легкий” наркотик, т.е. закон есть, но не исполняется, “кофейням” разрешено нарушать закон. Однако их владельцы должны соблюдать ряд строгих правил. В частности, в одни руки, только лицам не моложе 18 лет продается строго определенное минимальное количество. Наркотики в стране нельзя рекламировать, нельзя тороговать “тяжелыми” наркотиками и, наконец, в “кофейнях” нельзя одновременно хранить более строго определенного небольшого количества. В случае несоблюдения этих правил заведение будет закрыто. Допуская деятельность “кофеен”, власти преследуют их поставщиков, поскольку это как правило преступные организации. Тем не менее многие противники такой политики сегодня называют Голландию “наркотической ямой” Европы.

К производителям и распространителям наркотиков разные страны мира применяют разные по своей суровости санкции. В других странах Европы - Австрии, Франции и Швейцарии распространение и производство наркотиков грозит сроком лишения свободы до 20 лет, Дании и Германии - до 15, Швеции - до 10, Венгрии - до 8, Польши - до 7,5, Италии - от 2 до 20, , Великобритании, Греции, Австралии (Новый Южный Уэльс) - до пожизненного.

В странах Азии и Африки предусмотрены еще более длительные сроки тюремного заключения : в Индии - до 20 лет, в Шри-Ланке и Кении -до 10, в Кот-д'Ивуар - от 3 месяцев до 5 лет, в Японии, Таиланде, Египте, Нигерии — до пожизненного. В Латинской Америке можно попасть на 20 лет: в Венесуэле, до - 15 Аргентине, Эквадоре и Коста-Рике - до 12.

Законодательство ряда стран до сих карает само употребление наркотиков. Это Франция (лишение свободы на срок от 2 месяцев до года и штраф от 500 до 5000 франков), Греция (от 2 до 5 лет), Австралия (2 года и/или штраф в 2000 долларов) и Швейцария (от 1 дня до 3 месяцев или штраф). Поэтому наши туристы - любители таких ощущений легко могут оказаться на скамье подсудимых просто по незнанию. Появились предложения для турфирм помещать в буклетах информацию как об этой возможности, так и об опасности по незнанию стать наркокурьером.

Законодательством ряда стран за производство и распространение предусмотрена и смертная казнь. Она введена в Индии, Бангладеш, Индонезии, Иране, Малайзии, Южной Корее, Таиланде, Турции, Египте, Саудовской Аравии. В этих странах применяется, как правило, либо повешение (в бывших английских колониях), либо расстрел (колонии Франции и других континентальных держав), В странах шариата, например в Саудовской Аравии, осужденному отсекают голову. Головы в королевстве рубят почти ежедневно, хотя традиционно это совершается в пятницу после дневной молитвы. За месяц может быть казнено до 40 человек, в том числе и иностранцев, главным образом за торговлю наркотиками. Кроме голов жителей этой страны там летят головы пакистанцев, афганцев, йеменцев, египтян, филиппинцев, чадцев и нигерийцев.

Власти королевства Саудовской Аравии не любят тянуть с приведением приговора в исполнение. Система апелляций здесь практически не действует, и это считают наиболее эффективным средством в борьбе с распространением наркотиков. "Мы выполняем заветы Аллаха, Великого и Всемогущего, и не придаем значения тем, кто их как-либо оспаривает", - так комментирует министр внутренних дел принц Наиф упреки в несоблюдении международных гарантий для подсудимых.

Казнь проходит обычно в наиболее многолюдных местах, присутствие женщин поощряется. Такая норма введена даже в законодательства ряда стран. Например, в Иране: ст. 4 Закона "О борьбе с употреблением наркотиков" указывает на то, что казнь целесообразно совершать в общественных местах. По этому же законодательству у приговоренного к пожизненному заключению или смертной казни конфисковывается имущество за исключением совсем незначительной части.

В ряде государств получили распространение и телесные наказания, главным образом бичевание. Оно, как правило, является дополнительным наказанием к пожизненному заключению, срочному лишению свободы или штрафу.

Лора, когда водку пьешь последствия намного хуже, результаты становятся очевидными уже на следующий день. В принципе я бы суммируя все факторы поставил бы знак равенства, тогда я еще раз повторяю свой вопрос для Самеди (барона) и ниллы - употребляли ли они алкоголь и не возили ли они алкоголь из путешествий себе и друзьям, они кстати так и не смогли правдиво ответить на этот многократно поставленный вопрос. Слушание дела продолжается!

Да вот тебя, маервихрь,
рикшей найму и повезёш галопом. По улицам Израиля, мимо аптек. Названия колёс в витринах аптек оглашать мне будеш на своём родном, Lalay их спрашивал.

Я вот не знаю даже ПАрезиденты США в молодости травку пробовали, почитайте их воспоминания (Буш и пр ) например, многие вообще и вы везде увидите,

Ответы очевидные и определения от этого уже ими самим для себя же изготовлены.

куру хунг, спрашиваю совершенно спокойно без тени намека даже на гнев и пр...

Ваш словесный флуд в качестве доказательства не принимается,

Я вот не знаю даже ПАрезиденты США в молодости травку пробовали, почитайте их воспоминания (Буш и пр ) например, многие вообще и вы везде увидите, что тогда 60-е они не были запрещены

куру хунг, спрашиваю совершенно спокойно без тени намека даже на гнев и пр... Ответы очевидные и определения от этого уже ими самим для себя же изготовлены... Я вот не знаю даже ПАрезиденты США в молодости травку пробовали, почитайте их воспоминания (Буш и пр ) например, многие вообще и вы везде увидите, что тогда 60-е они не были запрещены. И даже сейчас. Ваш словесный флуд в качестве доказательства не принимается, слушание дела продолжается. Вызываются морально потерпевшие Сомеди и нилла с ответами на вопрос об употреблении и провозе алкоголя.

Опа. Значит я ошибся? Значит стоит его разбанить?

А я администратор и владелец вего форума.

Кто говорил, что собственные? Повторяю в сотый раз - для себя и друзей, для своей компании друзей, для компании своих друзей.

Правда в последней цитате тут еще есть "making money", т.е. делали деньги контрабандой не только золота, но и гашиша, таки.

Не надо только на этом форуме рекламировать наркотики..

В принципе я бы суммируя все факторы поставил бы знак равенства, тогда я еще раз повторяю свой вопрос для Самеди (барона) и ниллы - употребляли ли они алкоголь и не возили ли они алкоголь из путешествий себе и друзьям, они кстати так и не смогли правдиво ответить на этот многократно поставленный вопрос. Слушание дела продолжается!