Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

утверждение Юма и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51924

661137СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 15:58 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
ТМ
Цитата:
Этот аргумент есть в НБ, что всех моментов происхождения дыма от огня никто не видел. Как и всех причин от которых произошли причины.

а что такое НБ ? Very Happy  Кто там с кем спорил и к какому выводу пришли ? Юму там как-то возразили, ответили ?

Ньяя-Бинду?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11387
Откуда: Москва

661138СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 16:10 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

к дискуссии подсоединяется еще один участник


а — 2026-04-22 в 15.07.59.png
 Описание:
 Размер файла:  870 KB
 Просмотрено:  31 раз(а)

а — 2026-04-22 в 15.07.59.png



_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11387
Откуда: Москва

661139СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 16:13 (сегодня, 2ч. назад)     Ответ с цитатой

Щербатской пишет:
Цитата:
В основе всех опытных суждений, по буддийскому взгляду, так же, как и по взгляду Канта, лежит факт необходимой причинной связи между собою всех познаваемых нами явлений. Против несомненности причинной связи, со своей точки зрения, возражали найяики (ср. NV. 53. 15; NVTT. 121. 6).

и как же буддисты объясняют этот якобы-несомненный-факт, в котором сомневаются найяики ?
Кант объяснял "двумя фильтрами".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31212

661143СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 17:36 (сегодня, 35м. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Горсть листьев
Цитата:
Или под "обязательностью" вы имеете в виду "раз есть дукха, то обязательно должна быть тришна как её причина"?

раз есть упадана, то обязательно должна быть тришна как её причина

вот, ровно как в 12ПС сказано, именно то и имею ввиду
Упадана = тришна
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31212

661144СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 17:38 (сегодня, 32м. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
не аналитическое, а синтетическое высказывание.
А что значит "синтетическое высказывание"? Можете понятно объяснить? (чтобы не пользоваться эйаем, а от живого человека прочитать)
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31212

661145СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 17:40 (сегодня, 31м. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Щербатской пишет:
Цитата:
В основе всех опытных суждений, по буддийскому взгляду, так же, как и по взгляду Канта, лежит факт необходимой причинной связи между собою всех познаваемых нами явлений. Против несомненности причинной связи, со своей точки зрения, возражали найяики (ср. NV. 53. 15; NVTT. 121. 6).

и как же буддисты объясняют этот якобы-несомненный-факт, в котором сомневаются найяики ?
Кант объяснял "двумя фильтрами".
Насколько я знаю, буддисты в этом вопросе пользуются бритвой Оккама.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51924

661146СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 17:42 (сегодня, 28м. назад)     Ответ с цитатой

12ПС - это не причинная связь, а что-то вроде перечисления необходимых условий. Но там сложнее - есть разные непротиворечащие прочтения. Но вот именно причина-следствие - разве что про рождение-смерть такое читается.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11387
Откуда: Москва

661147СообщениеДобавлено: Ср 22 Апр 26, 17:48 (сегодня, 22м. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Кира пишет:
не аналитическое, а синтетическое высказывание.
А что значит "синтетическое высказывание"? Можете понятно объяснить? (чтобы не пользоваться эйаем, а от живого человека прочитать)

Синтетическое - содержащее то, чего нет в самих элементах выссказывания.
Законы природы - эти самые высказывания.

Самый известный пример, это «5+7=12». Синтетическое априорное высказывание. Верно всегда, даже опыта проводить не надо. Содержит в себе разнородные элементы - «5», «плюс»..

——
Ну или закон Ньютона. Так то по яблоку не видно, с какой силой оно будет притягиваться.
Но вот закон сводит массу, расстояние и силу притяжения во взаимосвязь. То есть закон как бы осуществляет синтез разнородного.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: ТМ
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Страница 10 из 10

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.956) u0.018 s0.002, 21 0.019 [286/0]