Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

вопрос о формуле "сансара = нирвана"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

629307СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 20:25 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
КИ, в Ваших примерах и удав думает и говорит. Примеры это просто примеры, а не доказательство.
Вот про аналогию меда и дегтя я бы сказал что Атман это мед, а сансара это деготь. Про веревку и змею вообще смешной пример зрительной иллюзии и этот пример ничего не доказывает.

Аналогии являются доказательствами в некоторых даршанах (у атмавадинов), но не у буддистов. У буддистов это демонстрация сложной логической связи на простом примере, чтобы лучше понимать, что имеет в виду сказавший. Вы, видимо, так привыкли читать атмавадинов, что считаете, что кто-то что-то доказывает аналогиями? Что примечательно - неграмотный человек выступает с претензиями.
Прямо сильно заинтриговали. Что же для буддистов является доказательством?

Правильный силлогизм.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629308СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 20:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
КИ, в Ваших примерах и удав думает и говорит. Примеры это просто примеры, а не доказательство.
Вот про аналогию меда и дегтя я бы сказал что Атман это мед, а сансара это деготь. Про веревку и змею вообще смешной пример зрительной иллюзии и этот пример ничего не доказывает.

Аналогии являются доказательствами в некоторых даршанах (у атмавадинов), но не у буддистов. У буддистов это демонстрация сложной логической связи на простом примере, чтобы лучше понимать, что имеет в виду сказавший. Вы, видимо, так привыкли читать атмавадинов, что считаете, что кто-то что-то доказывает аналогиями? Что примечательно - неграмотный человек выступает с претензиями.
Прямо сильно заинтриговали. Что же для буддистов является доказательством?

Правильный силлогизм.
Ну тяжело с Вами. Будда обрел просветление потому что использовал силлогизмы?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

629310СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 20:33 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ну тяжело с Вами. Будда обрел просветление потому что использовал силлогизмы?

В том числе.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629312СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 20:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Ну тяжело с Вами. Будда обрел просветление потому что использовал силлогизмы?

В том числе.
Противоречит же суттам. Ни каких силлогизмов Будда под деревом Бодхи не формулировал. Потом когда учил вероятно использовал. Но говорить что телега впереди лошади, ну глупо как минимум?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

629313СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 21:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Ну тяжело с Вами. Будда обрел просветление потому что использовал силлогизмы?

В том числе.
Противоречит же суттам.

Враньё.

СлаваА пишет:
Ни каких силлогизмов Будда под деревом Бодхи не формулировал.

У вас ведь Будда и дхармам не учил. Вы тупица, не понимаете, что читаете.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629315СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 21:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Ну тяжело с Вами. Будда обрел просветление потому что использовал силлогизмы?

В том числе.
Противоречит же суттам.

Враньё.

СлаваА пишет:
Ни каких силлогизмов Будда под деревом Бодхи не формулировал.

У вас ведь Будда и дхармам не учил. Вы тупица, не понимаете, что читаете.
Проблема в том, что аргументов Вы не приводите, а просто оскорбляете меня. Это такой силлогизм?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3399
Откуда: russia

629316СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 21:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.


2023-06-18-21-25-04-293.jpg
 Описание:
 Размер файла:  446.53 KB
 Просмотрено:  339 раз(а)

2023-06-18-21-25-04-293.jpg



_________________
достаточнее предположенных


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629317СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 21:34 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.
Свою душу во сколько гемов оцениваете?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1629

629318СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 21:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.
Свою душу во сколько гемов оцениваете?
Извините, что вмешиваюсь в вашу меганаучную беседу, но, полагаю, оценивать чью-либо душу было бы уместней именно в атманах.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10396
Откуда: Москва

629320СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.
Свою душу во сколько гемов оцениваете?
Извините, что вмешиваюсь в вашу меганаучную беседу, но, полагаю, оценивать чью-либо душу было бы уместней именно в атманах.

в Библии душу продавали за шекели и за драхмы (не путать с дхармами).

Так что чего нет в дхармах (атман) оценивается в драхмах !
Очень легко запомнить.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1629

629321СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:19 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
миг37 пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.
Свою душу во сколько гемов оцениваете?
Извините, что вмешиваюсь в вашу меганаучную беседу, но, полагаю, оценивать чью-либо душу было бы уместней именно в атманах.

в Библии душу продавали за шекели и за драхмы (не путать с дхармами).

Так что чего нет в дхармах (атман) оценивается в драхмах !
Очень легко запомнить.

Если души не существует, то оценивать её можно в чём угодно, хоть в шекелях, хоть в атманах, хоть в попугаях.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3399
Откуда: russia

629322СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА
Переродившись? Вместимости требует поболее. И скромностью оценки страдает.

_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629325СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
Кира пишет:
миг37 пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Так и также, и никаких земноводий в болотце при очевидном превышении "по шейку".
Братцы повымерли в периоды (мел).
Ваши братцы повымерли, а Вы решили не умирать?
Геммы - это единицы измерения объема, которые используются для измерения драгоценных камней, таких как алмазы, изумруды, сапфиры и рубины. Один гемма равен 0,2 грамма или 200 миллиграммов. Геммы используются для определения веса камня, что в свою очередь может влиять на его стоимость.
Свою душу во сколько гемов оцениваете?
Извините, что вмешиваюсь в вашу меганаучную беседу, но, полагаю, оценивать чью-либо душу было бы уместней именно в атманах.

в Библии душу продавали за шекели и за драхмы (не путать с дхармами).

Так что чего нет в дхармах (атман) оценивается в драхмах !
Очень легко запомнить.

Если души не существует, то оценивать её можно в чём угодно, хоть в шекелях, хоть в атманах, хоть в попугаях.
Кри как обычно несет пургу непонятную. Я думал его как-то вывести из этого. Но не. Даже читать не буду. Раздражает. Что он там курит, чтобы такое писать?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2820

629326СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Cтоит он.Первый говорит это предмет,второй говорит это умственый феномен,третий говорит это дхармы.А он был всего лишь кувшином.От присвоения нового ярлыка функция не меняется.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1629

629331СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 22:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Cтоит он.Первый говорит это предмет,второй говорит это умственый феномен,третий говорит это дхармы.А он был всего лишь кувшином.От присвоения нового ярлыка функция не меняется.
То есть вы изменили знаменитую фразу Остапа: "Почём опиум для народа?", на фразу - сколько ярлыков стоит навешиваемый на что-либо ярлык?

Ответы на этот пост: 4eJIOBEK
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 7 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.040 (0.397) u0.024 s0.001, 21 0.016 [301/0]