Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

вопрос о формуле "сансара = нирвана"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629244СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:36 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой


Как ни исследуйте, исходя из распространенного утверждения "наши девки - лучшие", качеств, которым является носитель пола не обнаружишь
Вот дхамма пола один из примеров. Это рупа между прочим.
Но сейчас ее меняют в обе стороны операциями.
"(III) Два пола (бхава рупа):

11. Мужской пол (пум-бхава).
12. Женский пол (иттхи-бхава)."

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2820

629245СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
если дхармы есть,то покажите мне их,обсудим,взвесим ,классифицируем.
Странно, вроде вы и так их видите в разрешении 4К.
Ну вот не вижу,конкретизируйте.
Дхармы — частицы бытия, из которых создан весь видимый и невидимый мир.
Дхармы можно сравнить с атомами — некоторыми неразложимыми частицами. Но если атомы трактуются почти всегда как материальные частицы, дхармы одновременно являются и материальными, и духовными.

Для сравнения возьмём пиксели(дхармы) на мониторе, вы видите картинку, которой в реальности не существует, и с ваших слов, картины окружающего мира вы видите в хорошем, качественном изображении + дополнительные впечатления от детализации высокого качества.
Ну, а то, что вам не видимо в данный момент, просто пока недоступно.
Можно сравнить с атомами говорите?Хорошо,атомы  довольно изучены ,классифицированы,даже фото есть.Приведите фото дхарм тогда и сравним с атомами,а то вдруг кто то чего то напутал,или придумал.
_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.


Ответы на этот пост: Krie, миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 2820

629246СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Как ни исследуйте, исходя из распространенного утверждения "наши девки - лучшие", качеств, которым является носитель пола не обнаружишь
Вот дхамма пола один из примеров. Это рупа между прочим.
Но сейчас ее меняют в обе стороны операциями.
"(III) Два пола (бхава рупа):

11. Мужской пол (пум-бхава).
12. Женский пол (иттхи-бхава)."
Ну к чему это,это же просто мужики и бабы.Какие такие дхаммы?
Что такое мужики или бабы это отдельный  разговор.Но в данном сравнении мужиков и баб никакие дхаммы не нужны.

_________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Твик



Зарегистрирован: 06.01.2013
Суждений: 722
Откуда: New Moscow, Old Russia

629248СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Дхармы пусты, потому что это аналитически выделенные концепции как срезы непрерывного потока восприятия. Какой там (в любой концепции) в принципе может быть атман? Вопрос есть ли атман вне дхарм, ведь описанные в абхидхарме дхармы не отображают весь поток сознания, а только те его срезы, которые имеют отношение к сотериологии буддизма. Это уже вопрос веры.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629249СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
СлаваА пишет:

Как ни исследуйте, исходя из распространенного утверждения "наши девки - лучшие", качеств, которым является носитель пола не обнаружишь
Вот дхамма пола один из примеров. Это рупа между прочим.
Но сейчас ее меняют в обе стороны операциями.
"(III) Два пола (бхава рупа):

11. Мужской пол (пум-бхава).
12. Женский пол (иттхи-бхава)."
Ну к чему это,это же просто мужики и бабы.Какие такие дхаммы?
Что такое мужики или бабы это отдельный  разговор.Но в данном сравнении мужиков и баб никакие дхаммы не нужны.
В тхераваде пол это рупа дхамма. Тот самый "кирпичик" бытия.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3399
Откуда: russia

629250СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 15:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Как ни исследуйте, исходя из распространенного утверждения "наши девки - лучшие", качеств, которым является носитель пола не обнаружишь
Вот дхамма пола один из примеров. Это рупа между прочим.
Но сейчас ее меняют в обе стороны операциями.
"(III) Два пола (бхава рупа):

11. Мужской пол (пум-бхава).
12. Женский пол (иттхи-бхава)."
В вашем понимании место найдется для термина "расса"? Cool
_________________
достаточнее предположенных


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629251СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Как ни исследуйте, исходя из распространенного утверждения "наши девки - лучшие", качеств, которым является носитель пола не обнаружишь
Вот дхамма пола один из примеров. Это рупа между прочим.
Но сейчас ее меняют в обе стороны операциями.
"(III) Два пола (бхава рупа):

11. Мужской пол (пум-бхава).
12. Женский пол (иттхи-бхава)."
В вашем понимании место найдется для термина "расса"? Cool
В индийском понимании это получение удовольствия от восприятий. Какой у Вас тезис?)
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3399
Откуда: russia

629252СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
если дхармы есть,то покажите мне их,обсудим,взвесим ,классифицируем.
Странно, вроде вы и так их видите в разрешении 4К.
Ну вот не вижу,конкретизируйте.
Дхармы — частицы бытия, из которых создан весь видимый и невидимый мир.
Дхармы можно сравнить с атомами — некоторыми неразложимыми частицами. Но если атомы трактуются почти всегда как материальные частицы, дхармы одновременно являются и материальными, и духовными.

Для сравнения возьмём пиксели(дхармы) на мониторе, вы видите картинку, которой в реальности не существует, и с ваших слов, картины окружающего мира вы видите в хорошем, качественном изображении + дополнительные впечатления от детализации высокого качества.
Ну, а то, что вам не видимо в данный момент, просто пока недоступно.
Можно сравнить с атомами говорите?Хорошо,атомы  довольно изучены ,классифицированы,даже фото есть.Приведите фото дхарм тогда и сравним с атомами,а то вдруг кто то чего то напутал,или придумал.
Раз есть разменная монета, такая как пол то чего там метод сортировки - пускай заоодно просчитает куда капли дождя падут. Однако пиксел никакой не белый шум и если поле атомов доступно, в нужной области и есть данные про состояние молекул в конденсированный пар... и т.д. А упадут ли капли? Пиксел по команде светит, в грубом образе, но там указ духа. Рассчета мало - необходима погода буквально управляемая.
СлаваА, к тезису скрашенному.

_________________
достаточнее предположенных


Последний раз редактировалось: Krie (Вс 18 Июн 23, 16:14), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1629

629253СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:14 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Можно сравнить с атомами говорите?Хорошо,атомы  довольно изучены ,классифицированы,даже фото есть.Приведите фото дхарм тогда и сравним с атомами,а то вдруг кто то чего то напутал,или придумал.
Цифровой или плёночный фотоаппарат здесь не годится.
Фотоаппарат может снимать только то, что вы видите глазами, а не то, что вы видите и то, как вы это воспринимаете одновременно. У меня и написано:  дхармы одновременно являются и материальными, и духовными. То есть в данном случае дхармы - внешнее видимое с обратной связью видящего, это только то, что касается дхарм видимых сознанием глаза.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629254СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
миг37 пишет:
4eJIOBEK пишет:
если дхармы есть,то покажите мне их,обсудим,взвесим ,классифицируем.
Странно, вроде вы и так их видите в разрешении 4К.
Ну вот не вижу,конкретизируйте.
Дхармы — частицы бытия, из которых создан весь видимый и невидимый мир.
Дхармы можно сравнить с атомами — некоторыми неразложимыми частицами. Но если атомы трактуются почти всегда как материальные частицы, дхармы одновременно являются и материальными, и духовными.

Для сравнения возьмём пиксели(дхармы) на мониторе, вы видите картинку, которой в реальности не существует, и с ваших слов, картины окружающего мира вы видите в хорошем, качественном изображении + дополнительные впечатления от детализации высокого качества.
Ну, а то, что вам не видимо в данный момент, просто пока недоступно.
Можно сравнить с атомами говорите?Хорошо,атомы  довольно изучены ,классифицированы,даже фото есть.Приведите фото дхарм тогда и сравним с атомами,а то вдруг кто то чего то напутал,или придумал.
Раз есть разменная монета, такая как пол то чего там метод сортировки - пускай заоодно просчитает куда капли дождя падут. Однако пиксел никакой не белый шум и если поле атомов доступно, в нужной области и есть данные про состояние молекул в конденсированный пар... и т.д. А упадут ли капли? Пиксел по команде светит, в грубом образе, но там указ духа. Рассчета мало - необходима погода буквально управляемая.
СлаваА, к тезису скрашенному.
Я ничего не понял. Извините.)
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1629

629256СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Рассчета мало - необходима погода буквально управляемая.
СлаваА, к тезису скрашенному.
Я ничего не понял. Извините.)
Я расшифровал это так:  СлаваА пробирается через тернии(дхармы, они же репьи и колючки) к Атману, управляемый ложным воззрением.
Но это лишь мои домыслы. Smile


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629257СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:47 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
СлаваА пишет:
Рассчета мало - необходима погода буквально управляемая.
СлаваА, к тезису скрашенному.
Я ничего не понял. Извините.)
Я расшифровал это так:  СлаваА пробирается через тернии(дхармы, они же репьи и колючки) к Атману, управляемый ложным воззрением.
Но это лишь мои домыслы. Smile
Спасибо. Сделали акцент и я возможно мысль Кри понял. Если в тезис перевести, то доказательство бога (атмана) должно основываться на том, что все управляемо. Так я понял. Если тезис такой, то наверное действительно чисто логически не доказать существует бог или нет. Например, христиане скажут, что мы просто не знаем замысел божественного, поэтому нам кажется что не все управляемо. Буддисты же скажут, что замысла нет и все определяется предыдущими причинами.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3399
Откуда: russia

629258СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 16:58 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Удовольствием от восприятий скрашен , - но какой тезис, первично что индийский..
_________________
достаточнее предположенных


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17700
Откуда: Москва

629260СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 17:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Удовольствием от восприятий скрашен , - но какой тезис, первично что индийский..
Раскрыли себя. СатЧитАнанда суть существования. Ананда как неотъемлемая суть. Поэтому удовольствие не избежно.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48938

629262СообщениеДобавлено: Вс 18 Июн 23, 17:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Почему нельзя сказать, что дураки фантазируют про дхармы? Ведь в явном виде в восприятии не на все из них можно указать или пережить в моменте.

Некоторые фантазируют и про дхармы. А (ложно) видят Атман - все.
1. В суттах вообще нет про дхармы.

В 90% только про дхармы. Ну вы и тупица же.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 4 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.320) u0.017 s0.003, 18 0.014 [268/0]