На самом деле не такой уж праздный вопрос, он очень часто возникает - можно ли убивать червяков и насекомых. И ответ тут приблизительно такой, что лучше бы не надо, но если они причиняют существенные страдания, то можно (памятуя, что любое убийство не есть хорошо).
На самом деле не такой уж праздный вопрос, он очень часто возникает - можно ли убивать червяков и насекомых. И ответ тут приблизительно такой, что лучше бы не надо, но если они причиняют существенные страдания, то можно (памятуя, что любое убийство не есть хорошо).
Да будет вам известно госпожа, что даже просто кипетя чайник — вы убиваете массу живых микробов. А вот на индуистский догмат вегетарианства (отказ от мяса, рыбы и яиц) как смотрите? Я сам пытался однажды, продержался пол года.
Да будет вам известно госпожа, что даже просто кипетя чайник — вы убиваете массу живых микробов. А вот на индуистский догмат вегетарианства (отказ от мяса, рыбы и яиц) как смотрите? Я сам пытался однажды, продержался пол года.
Про микробов Будда ничего не говорил, так что кипятите на здоровье. Вот ситечко у монаха есть, чтобы жс случайно не выпить. Про условия, при которых допустимо есть мясо, подробно сказано в суттах, есть на эту же тему винайная история про генерала Сиху. Погуглите, тема обсуждалась тысячу раз. Вегетарианство - не буддийская тема.
Да будет вам известно госпожа, что даже просто кипетя чайник — вы убиваете массу живых микробов. А вот на индуистский догмат вегетарианства (отказ от мяса, рыбы и яиц) как смотрите? Я сам пытался однажды, продержался пол года.
Про микробов Будда ничего не говорил, так что кипятите на здоровье. Вот ситечко у монаха есть, чтобы жс случайно не выпить. Про условия, при которых допустимо есть мясо, подробно сказано в суттах, есть на эту же тему винайная история про генерала Сиху. Погуглите, тема обсуждалась тысячу раз. Вегетарианство - не буддийская тема.
Причем микроорганизмы в воде бывают и безвредные. Но Будда не говорил, значит как бы нет их вовсе. А мекка вегетарианского буддизма — Тайвань.
№625672Добавлено: Чт 27 Апр 23, 10:29 (1 год тому назад)
Чем грубее и упрощённее человек в своей интеллектуальной 4онфигурации, тем он ближе к животным.
По сути, сказочные нарративы про говорящих животных - это и есть сильно упрощённые представления людей. Древние авторы прямо указкли на основное отличие человека от животного. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чем грубее и упрощённее человек в своей интеллектуальной 4онфигурации, тем он ближе к животным.
По сути, сказочные нарративы про говорящих животных - это и есть сильно упрощённые представления людей. Древние авторы прямо указкли на основное отличие человека от животного.
Для большого любителя поболтать речь действительно может быть тем, без чего жизнь невозможна. Но вообще-то немой или просто неразговорчивый человек от этой своей неспособности к разговорам ничуть к животным не приближается. Опять же, многие домашние животные прекрасно общаются с хозяином и слова им как-то без надобности. Так что вряд ли речь "основное" отличие.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
