Нельзя не заметить, что буддизм непальца Готамы отличается от буддизма, скажем, бенгальца Сарахи или пакистанца Падмасамбхавы, хотя слэнг иногда схож. Аутогенная тренировка Готамы в ПК очень энергозатратная, так как в категорию страдания внесено все, поэтому вся энергия тратится на то,что бы это все оттолкнуть, отбросить, отречься -- остюда и термины -- отсечь, отрубить, подавить, выжечь -- какая-то борьба с собой ради того, что б не быть.
У двух других есть метод не-притягивания и не-отталкивания, который более гармоничен и энергоэффективен.
Быть или не быть -- какая разница, если перефразировать Падмасамбхаву. У Готамы же быть - не, не быть - да.
На мой взгляд, та же адвайта-веданта гораздо ближе к буддизму Падмасамбхавы и Сарахи, чем буддизм тхеравады.
Если не понимать смысла ни того, ни другого - то да. _________________ Буддизм чистой воды
Нельзя не заметить, что буддизм непальца Готамы отличается от буддизма, скажем, бенгальца Сарахи или пакистанца Падмасамбхавы, хотя слэнг иногда схож. Аутогенная тренировка Готамы в ПК очень энергозатратная, так как в категорию страдания внесено все, поэтому вся энергия тратится на то,что бы это все оттолкнуть, отбросить, отречься -- остюда и термины -- отсечь, отрубить, подавить, выжечь -- какая-то борьба с собой ради того, что б не быть.
У двух других есть метод не-притягивания и не-отталкивания, который более гармоничен и энергоэффективен.
Быть или не быть -- какая разница, если перефразировать Падмасамбхаву. У Готамы же быть - не, не быть - да.
На мой взгляд, та же адвайта-веданта гораздо ближе к буддизму Падмасамбхавы и Сарахи, чем буддизм тхеравады.
Если не понимать смысла ни того, ни другого - то да.
Если не понимать смысла ни того, ни другого, то вообще пофиг.
Нельзя не заметить, что буддизм непальца Готамы отличается от буддизма, скажем, бенгальца Сарахи или пакистанца Падмасамбхавы, хотя слэнг иногда схож. Аутогенная тренировка Готамы в ПК очень энергозатратная, так как в категорию страдания внесено все, поэтому вся энергия тратится на то,что бы это все оттолкнуть, отбросить, отречься -- остюда и термины -- отсечь, отрубить, подавить, выжечь -- какая-то борьба с собой ради того, что б не быть.
У двух других есть метод не-притягивания и не-отталкивания, который более гармоничен и энергоэффективен.
Быть или не быть -- какая разница, если перефразировать Падмасамбхаву. У Готамы же быть - не, не быть - да.
На мой взгляд, та же адвайта-веданта гораздо ближе к буддизму Падмасамбхавы и Сарахи, чем буддизм тхеравады.
Если не понимать смысла ни того, ни другого - то да.
Если понимать смысл под желаемым вектором, можно и христианство подогнать поближе к тхераваде, махаяне - чему угодно.
Кстати, я в прошлом имел слабость доказывать представителям тхеравады, что, к примеру, ваджраяна - это тоже буддизм. Меня даже настораживала их сектарность.
Они, как вам известно, утверждают обратное -- мол, это совсем разная религия. Сейчас, я где-то могу и согласиться с ними. Действительно, подходы разные, хотя есть и общие черты.
В глубине души, правда, меня этот вопрос уже не интересует. Нет разницы, как вы назовете кошку, главное, что б она ловила мышей -- как говорил товарищ Дэн Сяо Пин. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Думать или не думать – какая разница.
...
Установка или неустановка ума – какая разница.
...
Чистое или нечистое – какая разница.
Про быть или не быть (читай, сансара или нирвана) мой пересказ, но идея - не-отторжения и не-принятия проходит красной линией в текстах Чаг- Дзог-чена.
Считаю, самараса - "одно_вкусовость" очень мощный инструмент, чего недостает ранним версиям. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№620149Добавлено: Вт 07 Фев 23, 22:15 (2 года тому назад)
99% основы во всех школах буддизма - одна и та же.
Про разные религии - это я придумал около 20 лет назад и высказал идею на БФ, и за мной стал повторять Топпер и прочие. Но я тогда был не прав.
Идея про разные религии, первоначально, заключалась в том, что невозможно спорить кто лучше или хуже, кто правильнее, как не могут это делать школы из разных религий, так как не имеют общей основы для сравнения. То есть, идея была таким образом примирить конфликт, раздуваемый Топпером. Но, это было забыто, а "разные религии" - осталось. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 07 Фев 23, 22:17), всего редактировалось 1 раз
99% основы во всех школах буддизма - одна и та же.
Про разные религии - это я придумал около 20 лет назад и высказал идею на БФ, и за мной стал повторять Топпер и прочие. Но я тогда был не прав.
Для них вы прав, да и вы не первый. Я ж спорить не буду про это. Одна религия, или разные - какая разница
Я заметил, что при обесценивании одного (сансара = 100% экскременты) и возвеличивании другого (нирвана = 100% фиалки) в уме и повадках адептов этого подхода возникают разные странности, которые никак не назовешь счастьем, гармонией, сукхой - как угодно. Напротив, такая поляризация несет в себе опасность для психики, что сказывается и на отношении к миру и поведении. Я б назвал это синдромом "Кая из Снежной королевы". Помните Кая, которому в сказке в глаз попал кусок зеркала, и он стал видеть везде все плохое. Вот я о том же. Велик риск попасть в такую ловушку. А если везде видишь экскременты, то ты их и притягиваешь в свою жизнь. Такая эзотерика. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Я заметил, что при обесценивании одного (сансара = 100% экскременты) и возвеличивании другого (нирвана = 100% фиалки) в уме и повадках адептов этого подхода возникают разные странности, которые никак не назовешь счастьем, гармонией, сукхой - как угодно. Напротив, такая поляризация несет в себе опасность для психики, что сказывается и на отношении к миру и поведении. Я б назвал это синдромом "Кая из Снежной королевы". Помните Кая, которому в сказке в глаз попал кусок зеркала, и он стал видеть везде все плохое. Вот я о том же. Велик риск попасть в такую ловушку. А если везде видишь экскременты, то ты их и притягиваешь в свою жизнь. Такая эзотерика.
Я согласен с вами. Приведу пример.
Маленького дрочунишку каждый раз пороли ремнем и били, когда застукивали за этим занятием. Постепенно возникли ассоциативные связи в мозгу и психике, что сексуальная сладость, возникает когда есть насилие и боль. Из таких людей вырастают маньяки и садо-мазохисты.
Следующий пример: У подростка-юноши копится сексуальная энергия, но по религиозным правилам это надо подавлять через метод отвращения. Нужно представлять женщину как кожу набитую калом и мочой. Но физиология такая штука, что сексуальная энергия найдет выход. И со временем, сексуальная сладость будет ассоциироваться с калом, мочой, соплями и т.п. Вырастет человек с отклонениями.(забыл как называется).
Ни о какой гармонии и счастье тут не может идти речи.
Гармония, это когда сексуальная энергия трансформируется в чистое блаженство и удовлетворяет ум и тело по настоящему, а не через представления и самовнушения. Но для этого нужно правильное воспитание, йоговская брахмачарья. В этом преуспели китайское дао и индийские практики. Гармония Инь и Ян, Шива и Шакти и другие аналоги.
Вброс и сразу отказ его обосновывать. Это дурное поведение в разговоре.
Вы настаиваете на том, что бы я тратил время на доказательство, что до вас были чуваки, которые считали ваджраяну не буддизмом? Я знаю, что таковые были. Но если для вас это важно, ладно, вы первый и единственный, кто такое высказал. Так лучше? Что поменялось? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Вт 07 Фев 23, 23:08), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Я заметил, что при обесценивании одного (сансара = 100% экскременты) и возвеличивании другого (нирвана = 100% фиалки) в уме и повадках адептов этого подхода возникают разные странности, которые никак не назовешь счастьем, гармонией, сукхой - как угодно. Напротив, такая поляризация несет в себе опасность для психики, что сказывается и на отношении к миру и поведении. Я б назвал это синдромом "Кая из Снежной королевы". Помните Кая, которому в сказке в глаз попал кусок зеркала, и он стал видеть везде все плохое. Вот я о том же. Велик риск попасть в такую ловушку. А если везде видишь экскременты, то ты их и притягиваешь в свою жизнь. Такая эзотерика.
Я согласен с вами. Приведу пример.
Маленького дрочунишку каждый раз пороли ремнем и били, когда застукивали за этим занятием. Постепенно возникли ассоциативные связи в мозгу и психике, что сексуальная сладость, возникает когда есть насилие и боль. Из таких людей вырастают маньяки и садо-мазохисты.
Следующий пример: У подростка-юноши копится сексуальная энергия, но по религиозным правилам это надо подавлять через метод отвращения. Нужно представлять женщину как кожу набитую калом и мочой. Но физиология такая штука, что сексуальная энергия найдет выход. И со временем, сексуальная сладость будет ассоциироваться с калом, мочой, соплями и т.п. Вырастет человек с отклонениями.(забыл как называется).
Ни о какой гармонии и счастье тут не может идти речи.
Гармония, это когда сексуальная энергия трансформируется в чистое блаженство и удовлетворяет ум и тело по настоящему, а не через представления и самовнушения. Но для этого нужно правильное воспитание, йоговская брахмачарья. В этом преуспели китайское дао и индийские практики. Гармония Инь и Ян, Шива и Шакти и другие аналоги.
Ну да, с сексуальной энергией у них там пичаль. Поэтому в их Винае и описаны анекдоты, когда у чувака вставал даже на череп.
Я начал замечать баги в данной системе, еще во времена увлеченности ею.
Особенно меня рассмешило житие, точнее прекращение жития британистого монаха Ньянавиры.
Человек подхватил болезнь, которая, по одной версии, провоцировала эротические переживания (от чего убегал, к тому и прибежал).
Короче, у него был выбор, как он писал -- wife or nife. Размонашиться и подлечиться непозволяла религия, ну он себя и прирезал, следуя примеру из ПК.
Кстати считал себя сотапанной.
А почитал бы Лонгченпу, к примеру, решил бы проблему более целесообразно и менее энергозатратно. Не ходите дети в Африку (в тхераваду с сильным религиозным порывом) гулять _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
