| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
№599487 Добавлено: Сб 05 Фев 22, 14:38 (3 года тому назад) |
 |
|
|
А древних записей полного канона тхеравады вообще нет! Его полные записи очень молодые.
Самые ранние - 5 век.
Калачакры и тантры там нет.
Ответы на этот пост: Дхармик |
|
| Наверх |
|
 |
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599488Добавлено: Сб 05 Фев 22, 14:41 (3 года тому назад) |
|
|
|
Амидаизм зародился а Гандхаре, согласно теориям материалистов. А согласно буддизму это Дхарма одного из Будд.
И чем же плоха Индия, где ещё было рождаться Буддам на земле? Только в Индии или в Греции, двух мекках философии.
Ответы на этот пост: Кукай, Экалавья |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599489Добавлено: Сб 05 Фев 22, 14:44 (3 года тому назад) |
|
|
|
А древних записей полного канона тхеравады вообще нет! Его полные записи очень молодые.
Самые ранние - 5 век.
Калачакры и тантры там нет. |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599490Добавлено: Сб 05 Фев 22, 14:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
| Короче очередной крот-суттавадин у нас тут промышляет. Увы и ах. |
|
| Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
| №599491Добавлено: Сб 05 Фев 22, 14:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
А согласно буддизму это Дхарма одного из Будд.
Согласно какому буддизму?
Согласно буддизму - Будда был один. Из Непала и Магадхи.
Причем здесь Гандхара, Амида, и Калачакра и прочий ваш бред? |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599492Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
| С 2016 года крот-суттавадин не мог нормально исследовать буддизм. Какой позор! КПД форума крайне низкий. Это камень в ваш огород КИ, ТМ и пр. |
|
| Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
| №599493Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:09 (3 года тому назад) |
|
|
|
Дхармик
Где ответ на вопрос? Или слился?
Ответы на этот пост: Дхармик |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684
|
| №599495Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:27 (3 года тому назад) |
|
|
|
Наставления Будды передавались и передаются устно, тот же Палийский Канон был записан не при жизни Будды, а спустя несколько веков.
Палийский канон передается 1500 лет. Где там махаяна, где там тантра, где там амидаизм? Ничего из этого там нет.
Я вижу лишь одно чёткое правило:
- если хотите постигать буддийскую теорию, читайте авторитетные книги разных авторов и ищите своё понимание
- если же вам нужен буддизм как Дхарма для регения своих экзистенциальных проблем, найдите живую традицию, которая подойдёт вашему складу ума и характера, благо их не так уж много
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Кукай |
|
| Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
| №599496Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Дхармик
А чего выкабениваешься? Ссылки на источники указать не можешь. Откуда всей этой ереси понабрался?
Ответы на этот пост: Дхармик |
|
| Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
| №599498Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это всё совершенно бессмысленный спор вокруг того, что написано в тех или иных статьях. Это просто мнения, дришти.
Тут все предельно просто. Есть реальный Будда. А есть культ Авалокитешвары и прочих персонажей, к которым Будда и классический буддизм отношения не имеет.
И само учение крайне простое. Освобождение от блуждания ума. Метод простой. Сосредоточение и созерцание. Остальное все лишние приблуды, привнесенные.
Любой нормальный буддист это знает.
А вот любители эзотерики, сказок, любят вот эту мишуру, разноцветные флажочки, ипостаси, мантры, знаки, ваджры, клоунаду разводить. Сектанты.
Ответы на этот пост: Дхармик |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599499Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:40 (3 года тому назад) |
|
|
|
Дхармик
А чего выкабениваешься? Ссылки на источники указать не можешь. Откуда всей этой ереси понабрался? |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599500Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тут все предельно просто. Есть реальный Будда. А есть культ Авалокитешвары и прочих персонажей, к которым Будда и классический буддизм отношения не имеет. |
|
| Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680
|
| №599501Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
Дхармик
А ты лох и нытик. |
|
| Наверх |
|
|
Дхармик
заблокирован
Зарегистрирован: 01.02.2022
Суждений: 181
|
| №599502Добавлено: Сб 05 Фев 22, 15:44 (3 года тому назад) |
|
|
|
| Ну вот, вскрылся очередной "буддист" на буддийском форуме. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
