Новый Сайт о Тхераваде («Буддаяна») (theravada.world)

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Oskar von Hinuber - Das Altere Mittelindisch im Uberblick:

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Елизаренкова Т.Я., Топоров В.Н. - Язык Пали:

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Vito Perniola - Pal Grammar:

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Geiger - A Pali Grammar:

Raudex

Спасибо кончено за цитаты, но мне то нет особой необходимости это объяснять, мне это и через правила сандхи очевидно настолько , что я никогда не напишу ничего подобного "ккхандхам". Другое дело что нас всё равно не слышат, исправили, только когда Иван написал на Старецваде об этом, кратенько, написал потому, что я лично ему объяснил в чём ошибка, а не сослался на дхарморг (он его из принципа не читает, как известно), да и в итоге исправили-то не везде, как вы уже заметили, в 2х местах осталось. Я уж не говорю о каких то извинениях перед переводчиком, который, к слову, уже давно и недвусмысленно дал понять, что публикациям своих переводов на буддаяннике вовсе не рад.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Collins - A Pali Grammar for Students:

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Спасибо кончено за цитаты, но мне то нет особой необходимости это объяснять, мне это и через сандхи очевидно настолько , что я никогда не напишу ничего подобного "ккхандхам". Другое дело что нас всё равно не слышат, исправили, только когда Иван написал на Старецваде об этом, кратенько, написал потому, что я лично ему объяснил в чём ошибка, а не сослался на дхарморг (он его из принципа не читает, как известно), да и в итоге исправили-то не везде, как вы уже заметили, в 2х местах осталось. Я уж не говорю о каких то извинениях перед переводчиком, который, к слову, уже давно и недвусмысленно дал понять, что публикациям своих переводов на буддаяннике вовсе не рад.

Raudex

Raudex пишет:

Спасибо кончено за цитаты, но мне то нет особой необходимости это объяснять, мне это и через сандхи очевидно настолько , что я никогда не напишу ничего подобного "ккхандхам". Другое дело что нас всё равно не слышат, исправили, только когда Иван написал на Старецваде об этом, кратенько, написал потому, что я лично ему объяснил в чём ошибка, а не сослался на дхарморг (он его из принципа не читает, как известно), да и в итоге исправили-то не везде, как вы уже заметили, в 2х местах осталось. Я уж не говорю о каких то извинениях перед переводчиком, который, к слову, уже давно и недвусмысленно дал понять, что публикациям своих переводов на буддаяннике вовсе не рад.

Суть, что это изначально двойная согласная (sk), которая в процессе развития в превратилась в процессе ассимиляции в единичную из-за позиции в начале слова. На стыке сложных слов сочетание соглассных восстанавливается.

Правильно говорить, так как говорят в грамматиках. (Я могу еще сколько угодно цитировать). Т.е. в сложных словах происходит не какое-то там непонятное удвоение, а конкретное восстановление утерянного согласного.
Так в слове vedanākkhandho восстановлен кластер согласных утерянный из-за начальной позиции в раздельном написании. А, например, в слове dussīlo происходит восстановление утерянного r в конечной позиции первого слова (dur + sīla) = dussīla. Т.е. это не просто какие-то там удвоение, неизвестно откуда взятое. Это восстановление ассимилированных или утерянных (как в конечной позиции первого слова) согласных. Из примеров у Дюрозеля этого не видно так наглядно, чтобы любой, кто вообще не в теме, понял.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

Я отметил, что есть достаточно исключений из регулярного правила, которые пришлось бы приводить или разъяснять дополнительно, а значит быстро и понятно объяснить бы не получилось.

Raudex

То что Вы привели не показывает, насколько "чуждо" выглядит такое написание "ккхандха" для Пали.

Ящерок · Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542

... на поверку будет выглядеть сложнее и запутаннее, чем просто цитата с правилом сандхи, по двум причинам, которые упомянул (много исключений и проблема аспират).

Raudex

исправили "кхандхи" везде.

Странно, чувствую прямо какую то толику благодарности, признательность к безымянному верстальщику с буддаянника. Вот, думаю, мир то стал чуть лучше.

А на самом то деле этого всего вообще не должно было происходить.

Как порой случается: отняли, например, пирожок, сперва обидно, но прошло время, пообвыкся, подзабыл, а однажды вернули, не весь, конечно, по кусочку, чуть пожёваный, мальца тухловатый, и всё, уже и приятно, и радостно стало как будто бы.

А что если.... взять и поиском пробежаться по буддаяннику и поискать ещё "ккхандхи"? Ведь наверняка чудесные люди везде исправили.
Нет. Есть ещё два вхождения в другой статье.

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Даже пузырчатый баннер поправили.
Но ккхандхи остались в анонсе к кирпичам.

Размышляю, если бы эту команду заставили выучить балтийский канон, чтобы передавать его потом устно, то какого чудовищного покемона мы получили бы на выходе лет через 100?

Raudex

Даже пузырчатый баннер поправили.
Но ккхандхи остались в анонсе к кирпичам.

Размышляю, если бы эту команду заставили выучить балтийский канон, чтобы передавать его потом устно, то какого чудовищного покемона мы получили бы на выходе лет через 100?

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

А вас, кстати, не смущает