Новый Сайт о Тхераваде («Буддаяна») (theravada.world)

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

Raudex

aNiMa-00170 пишет:

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

Я, потирая ладошки, отправился оценивать масштабы бедствия. И что же на тхеравада.ру? 39 вхождений по запросу "кхандха" и 12 "ккхандха", все в сложных словах.
Даже отдельная статья
Словом, непонятно как это ввело в заблуждение.

Raudex

aNiMa-00170 пишет:

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

...
Словом, непонятно как это ввело в заблуждение.

Leshalf

ae пишет:

aNiMa-00170 пишет:

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

Я, потирая ладошки, отправился оценивать масштабы бедствия. И что же на тхеравада.ру? 39 вхождений по запросу "кхандха" и 12 "ккхандха", все в сложных словах.
Даже отдельная статья
Словом, непонятно как это ввело в заблуждение.

Словарная статья на старцеваде.ру ещё до всех наших ворчаний была и оставалась с одной "к", в 12 особых случаях SV лишь пропустил дефис в составных словах, так что Шашков просто пытается сохранить лицо в щекотливой ситуации. Перекладывает ответственность.

При этом на буддаяннике всё ещё есть "ккхандхи", в других статьях. Ошибок такого рода там в статьях много, почти во всех есть, взять хотя бы последнюю. Там написано "ачарья", то есть на санскритский манер, хотя я посмотрел английский оригинал, там слово написано на Пали - "Ācariya" ("ачарийа", или "ачария"). Или предпоследнюю, где "аналайя" вместо "аналайа" или "аналая" (anālaya). Впрочем тут спорно, "папайя", например пишется так-же, но обычно в русском языке "й" и "я" не сводят вместе: "Лай - лая", "май - мая".
Опять таки - пустяки, но сколько их таких. На каждом шагу.

Raudex

Raudex пишет:

ae пишет:

aNiMa-00170 пишет:

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

Я, потирая ладошки, отправился оценивать масштабы бедствия. И что же на тхеравада.ру? 39 вхождений по запросу "кхандха" и 12 "ккхандха", все в сложных словах.
Даже отдельная статья
Словом, непонятно как это ввело в заблуждение.

Словарная статья на старцеваде.ру ещё до всех наших ворчаний была и оставалась с одной "к", в 12 особых случаях SV лишь пропустил дефис в составных словах, так что Шашков просто пытается сохранить лицо в щекотливой ситуации. Перекладывает ответственность.

При этом на буддаяннике всё ещё есть "ккхандхи", в других статьях. Ошибок такого рода там в статьях много, почти во всех есть, взять хотя бы последнюю. Там написано "ачарья", то есть на санскритский манер, хотя я посмотрел английский оригинал, там слово написано на Пали - "Ācariya" ("ачарийа", или "ачария"). Или предпоследнюю, где "аналайя" вместо "аналайа" или "аналая" (anālaya). Впрочем тут спорно, "папайя", например пишется так-же, но обычно в русском языке "й" и "я" не сводят вместе: "Лай - лая", "май - мая".
Опять таки - пустяки, но сколько их таких. На каждом шагу.

Бханте... я бы на вашем месте осторожнее рассуждал на тему грамматики=) а то опять в тему ящерок ворвется с двумя карандашами и как вам все объяснит=)

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Ну а действительно, в какое спортлото я могу написать, чтобы оттуда получить в ответ мнение, авторитетное одновременно и для меня, и для, например, императивного диктатора истины, несущего под эгидой старейшего русского бхиккху изначально чистейшее учение на благо всех живых существ? Сомневаюсь, что такая инстанция найдётся.

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

Ну а действительно, в какое спортлото я могу написать, чтобы оттуда получить в ответ мнение, авторитетное одновременно и для меня, и для, например, императивного диктатора истины, несущего под эгидой старейшего русского бхиккху изначально чистейшее учение на благо всех живых существ? Сомневаюсь, что такая инстанция найдётся.

Leshalf

Leshalf пишет:

Raudex пишет:

ae пишет:

aNiMa-00170 пишет:

Киттисаро пишет:

В вашей статье поправьте опечатку - вместо "ккхандха" на "кхандха".

Спасибо! Поправили.
Нас ввёл в заблуждение сайт тхеравада.ру
где этот момент также указан с ошибкой.))

Я, потирая ладошки, отправился оценивать масштабы бедствия. И что же на тхеравада.ру? 39 вхождений по запросу "кхандха" и 12 "ккхандха", все в сложных словах.
Даже отдельная статья
Словом, непонятно как это ввело в заблуждение.

Словарная статья на старцеваде.ру ещё до всех наших ворчаний была и оставалась с одной "к", в 12 особых случаях SV лишь пропустил дефис в составных словах, так что Шашков просто пытается сохранить лицо в щекотливой ситуации. Перекладывает ответственность.

При этом на буддаяннике всё ещё есть "ккхандхи", в других статьях. Ошибок такого рода там в статьях много, почти во всех есть, взять хотя бы последнюю. Там написано "ачарья", то есть на санскритский манер, хотя я посмотрел английский оригинал, там слово написано на Пали - "Ācariya" ("ачарийа", или "ачария"). Или предпоследнюю, где "аналайя" вместо "аналайа" или "аналая" (anālaya). Впрочем тут спорно, "папайя", например пишется так-же, но обычно в русском языке "й" и "я" не сводят вместе: "Лай - лая", "май - мая".
Опять таки - пустяки, но сколько их таких. На каждом шагу.

Бханте... я бы на вашем месте осторожнее рассуждал на тему грамматики=) а то опять в тему ящерок ворвется с двумя карандашами и как вам все объяснит=)

Так Ящерок выступал не потому, что я не прав и неверно указал на ошибку, а что я сделал это недостаточно углублённо, просто процитировав учебник. Ну так и хорошо, что он выступил. Я повторил то, что уже знаю, а также уяснил кое чего новое для себя, например логику некоторых сандхи, которая ускользала при простом заучивании правил по учебнику. Меня не напрягают качественные возражения, я наоборот им рад. Также я не питаю никаких иллюзий относительно уровня своих знаний в какой либо области, он, в целом, дилетантский, но я и не выступаю как знаток, тем более не беру на себя ответственность за большие проекты с претензией на авторитетность, на которые можно потом смело ссылаться, не проверяя инфу.

У вас, Лёша - честный нейтральный сайт-свалка. Сам я свалки не люблю, выше написал почему, однако я признаю их пользу. Но буддаянник - другое, это рупор определённых идей одного конкретного сообщества, которое целью ставит, как мне кажется, увеличение своего влияния за счёт чужого труда и альтруизма независимых авторов. Вы видите там в разделе "о нас" какие либо ссылки кроме старцевадинских? Например на другие общины, на другие форумы? Там даже монах в контактах только один - Старец.

То, что мы находим в материалах ошибки - пустяк. Уверен, ошибок и у вас на сайте хватает, но мы ведь поймали их на вмешательстве в чужие тексты, и это вмешательство, замечу, дилетантское и безответственное. Понимаю, это привычка модераторов ресурсов. Меня тут поймали на подобном не так давно, на переформатировании и исправлении тегов и опечаток в чужих постах, ну так и выпороли публично. А кто публично выпорет хозяев буддаянника? На жалобы АЕ они, например, не реагируют.

Raudex

не понял к чему пример нашего сайта...

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

ae пишет:

Ну а действительно, в какое спортлото я могу написать, чтобы оттуда получить в ответ мнение, авторитетное одновременно и для меня, и для, например, императивного диктатора истины, несущего под эгидой старейшего русского бхиккху изначально чистейшее учение на благо всех живых существ? Сомневаюсь, что такая инстанция найдётся.

"На благо всех живых существ" — это из ненавистной старцевадцам махаяны! Не упоминайте рядом с авторитетнейшим российским монахом тхеравады отсылки к ереси! Wink

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Рипнули книжку из pdf, это заметно добавило опечаток к тем, которые и без того в книжке были, и попортило стили, видимо.
Зачем же было распознавать? Наверное, чтобы вставить слово на букву "б".
Вместо лицензии БПС со 2 стр. pdf использована лицензия анконцерн.ру, что уже совсем не поддается объяснению.
Сделанные изменения, естественно, не атрибутированы.

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

Рипнули книжку из pdf, это заметно добавило опечаток к тем, которые и без того в книжке были, и попортило стили, видимо.
Зачем же было распознавать? Наверное, чтобы вставить слово на букву "б".
Вместо лицензии БПС со 2 стр. pdf использована лицензия анконцерн.ру, что уже совсем не поддается объяснению.
Сделанные изменения, естественно, не атрибутированы.

Raudex

Рипнули книжку из pdf, это заметно добавило опечаток к тем, которые и без того в книжке были, и попортило стили, видимо.
Зачем же было распознавать? Наверное, чтобы вставить слово на букву "б".

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Бессодержательно отмазался, скорее - что именно нарушил не понимает, исправиться не обещает. Толку-то.

Raudex

Шашков выступил экспертом по Российской Тхераваде, в интервью, взятым Дашей саманери для диплолма.

К слову я давал аналогичное интервью Даше, только оно было устным, антипафосным и с прибаутками. Также его давали ещё какие то люди. Интересно всё это появится на сайте? Или буддаянник ограничится только интревью своего идейного шефа?