О непостоянстве сознания

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Всё, что и требовалось доказать.
Для Эмпириокритика в Нирване можно вечно быть. Лично для меня это была его правда, с уст сошедшая Very Happy

Корректор · Гость

Корректор пишет:

Всё, что и требовалось доказать.
Для Эмпириокритика в Нирване можно вечно быть. Лично для меня это была его правда, с уст сошедшая Very Happy

В Ниббане вечно есть - Ниббана. А что ещё нужно?

СлаваА

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Всё, что и требовалось доказать.
Для Эмпириокритика в Нирване можно вечно быть. Лично для меня это была его правда, с уст сошедшая Very Happy

В Ниббане вечно есть - Ниббана. А что ещё нужно?

В Нирване можно вечно быть. Больше ничего не нужно Cool

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Корректор пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Всё, что и требовалось доказать.
Для Эмпириокритика в Нирване можно вечно быть. Лично для меня это была его правда, с уст сошедшая Very Happy

В Ниббане вечно есть - Ниббана. А что ещё нужно?

В Нирване можно вечно быть. Больше ничего не нужно Cool

Справедливости ради. Он писал о том, что нельзя вечно быть в джхане, а не о том, что можно вечно быть в ниббане.

Корректор · Гость

Корректор пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Всё, что и требовалось доказать.
Для Эмпириокритика в Нирване можно вечно быть. Лично для меня это была его правда, с уст сошедшая Very Happy

В Ниббане вечно есть - Ниббана. А что ещё нужно?

В Нирване можно вечно быть. Больше ничего не нужно Cool

Справедливости ради. Он писал о том, что нельзя вечно быть в джхане, а не о том, что можно вечно быть в ниббане.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

СлаваА

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

Корректор · Гость

Корректор пишет:

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

Кстати, отличная логика Very Happy

Дескать, "мне говорят, что в Лондоне мне не удастся жить вечно. Это значит, что в Париже живут вечно".

Корректор · Гость

Корректор пишет:

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

Ну он очевидно подразумевал, что из джхан Вы опять на Землю матушку вернетесь.
А про "я" в нирване Вы первым написали, а он просто это не комментировал.

Корректор · Гость

Немного скорректирую. По желанию можно сесть за медитацию, в результате чего можно будет войти в джханы.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

Кстати, отличная логика Very Happy

Дескать, "мне говорят, что в Лондоне мне не удастся жить вечно. Это значит, что в Париже живут вечно".

Это не точная логика, но из контекста. Если вы не согласны с этой логикой, то я все же останусь в джханах. Пусть я там вечно не смогу быть, но и в нирване не смогу Wink

Корректор · Гость

Корректор пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Корректор пишет:

Так это же логически выводится?
Я сказал, что не хочу в нирване, буду в джханах.
Эмпириокритик сказал, ок, но там нельзя быть вечно. (Значит в нирване можно)

Кстати, отличная логика Very Happy

Дескать, "мне говорят, что в Лондоне мне не удастся жить вечно. Это значит, что в Париже живут вечно".

Это не точная логика, но из контекста. Если вы не согласны с этой логикой, то я все же останусь в джханах. Пусть я там вечно не смогу быть, но и в нирване не смогу Wink

Строго говоря, и джханы, и Ниббана - это не "где". К джханам метафора местоположения применима с некоторыми оговорками, а к Ниббане - с гораздо большими. Но это так, заметка на полях. А по сути дела - с саккая-диттхи Ниббана и не достижима, так что Вам не о чем беспокоиться Smile

СлаваА

Немного скорректирую. По желанию можно сесть за медитацию, в результате чего можно будет войти в джханы.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Мы привыкли мыслить в установке метафизического реализма - о вещах, которые существуют или не существуют. И с большим трудом представляем, как может быть иначе. И даже сталкиваясь с описанием иной установки, не меняем мышление на нее, а пытаемся как-то ее понять, находясь на своей старой привычной установке. Иная установка - например феноменологическая - когда ничего не мыслим про существование и не существование, а мыслим только про данность и не данность предметов в познании.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Само представление о Ниббане как о чем-то, что вечно есть вне зависимости от того, воспринимает ее кто-то или нет, - и есть метафизика.
Такое понимание Ниббаны не отличается от Ниргуна Брахмана в адвайта-веданте. Я не говорю о том, что такой взгляд не возможен или не правилен, я говорю о том, что он не буддийский, не феноменологический.