О непостоянстве сознания

Та ладно. Отнеситесь к этому как к троллингу. Как КИ относится к моим сообщениям.

А что, тут бывает как-то иначе? Самсара разве не троллинг, типа нашего эго, типа Мары ? )

"... enters into the Unborn and Unmanifest"

https://archive.org/stream/ArahantUpatossa-Vimuttimagga-PathOfFreedom.pdf/ArahantUpatissaEharaN.r.tr-PathOfFreedomvimuttimagga#page/n387/mode/2up/

Будда и его ученики не пытаются свести сознание к функциям тела. Весь анализ производится изнутри самого сознания, путём интроспекции.

Francisco J. Varela believed that contemplative training offers us novel methods for investigating human experience. He particularly emphasized the importance of an embodied, phenomenological perspective in gaining insight into the nature of the human mind. In his vision, contemplative training not only provides a new domain for scientific study, but more importantly offers theoretical and methodological resources for advancing scientific models of emotion, cognition, and consciousness. Varela proposed one such methodological framework known as neurophenomenology. As an empirical paradigm, neurophenomenology combines data derived from first - and third - person methods in the framework of mutual constraints and enriched explanatory scope, and could be implemented in a number of ways, for example:

• Using subjective reports from the trained observers (e.g., experienced meditators) or interviewed participants to refine the experimental categories and/or reduce the ‘noise’ in third - person data;
• Using trained observers (e.g., experienced meditators) to shift between and sustain different experiential modes for more robust third - person measurement.

https://www.mindandlife-europe.org/fileadmin/user_upload/EVarela_Request_for_Proposal_Final.pdf#page=2

В нынешней науке верификация должна быть "объективной", и это ограничивает её область исследования "объективными" явлениями

Почему объективными в кавычках? Просто объективными. Объективные вещи, явления, существующие независимо от сознания.

Суть та же самая - интроспекция. Сознание - это продукт эволюции, механизм для постижения и взаимодействия с внешним, объективным миром, а не для постижения самого себя. Возможность интроспекции - это побочный эффект развития высшей нервной деятельности, и он не может считаться достоверным, ибо для описания и изучения сознания используются категории, понятия, конструкты, которые является плодом деятельности самого сознания, и не имеют под собой объективной реальной основы из внешнего окружающего мира. Ведь такая вещь как "язык", при помощи которого в качестве посредника мы все познаем и ведем как внешний, так и внутренний диалог, является результатом  взаимодействия сознания именно с объективным внешним миром, а не миром внутренним.