Отношение к антропоцентризму

Гвоздь · Гость

Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.

Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.

Ёжик

Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.

Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.

СлаваА

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

Очень интересно.
Это как же понимать - что какому нибудь ламе закажут строительство моста, и он не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответсвующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы в это верите?

А зачем в это верить. Если Вы допускаете возможность интуитивного мышления, то это просто развитая до своего совершенства способность ума.

То есть вы в это не верите (ибо незачем), а просто допускаете такую возможность интуитивного мышления, верно?

Вы допускаете такую возможность, что лама не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответствующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?

Вы слышали о таком?

Ёжик

Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

СлаваА пишет:

Горсть листьев пишет:

Чем же это лучше? Нет уж, я, как истинный христианин, выступаю за идею нашей аватарности. Smile

Все же есть нюансы отличия божественности в человеке и божественности в Аватаре. Человек в проявлении выражает определенную грань (хотя и единого сознания), а Аватар внутри несет полное божественное.

Давайте уже уточним: вы вино в воде или вода и масло?

Обе аналогии не точны. Если упростить, то все что есть, в том числе и люди это разные формы сознания-силы (Чит-Тапас).

Ёжик

Ёжик пишет:

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

Очень интересно.
Это как же понимать - что какому нибудь ламе закажут строительство моста, и он не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответсвующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?
Вы в это верите?

А зачем в это верить. Если Вы допускаете возможность интуитивного мышления, то это просто развитая до своего совершенства способность ума.

То есть вы в это не верите (ибо незачем), а просто допускаете такую возможность интуитивного мышления, верно?

Вы допускаете такую возможность, что лама не пользуясь справочниками и расчетами, не имея соответствующего образования, помедитировав сразу мудро выдаст проект?

Вы слышали о таком?

Да, допускаю. Я раньше писал, что человечество еще в младенческом веке с точки зрения познания даже своего ума. И конкретно в буддизме вообще нет такой цели применить мудрость ко внешнему миру. Если бы захотели развить такую сиддху, то могли бы развить.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.

Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.

Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?

Ёжик

Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?

СлаваА

Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?

Ёжик

Ёжик пишет:

Гвоздь пишет:

Буддизм касается непосредственно природы ума, законов функционирования умственного, познания, переживания, опыта.

Того без чего не было бы ни мостов ни автомобилей, ни потребности в них, ни даже возможности возникновения таких и других понятий.
Буддизм изучает то, без чего невозможно существования ни тела, ни речи.
Что всё это обуславливает.

Ну и как же применить знания буддизма, "науку буддизма" в строительстве мостов и автомобилей?

Также как и медицину.

Ёжик

Ёжик пишет:

Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?

Это не так просто. Но в истории были примеры подобного строительства. Пирамида хеопса, например.

СлаваА

Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?

СлаваА

СлаваА пишет:

Ёжик пишет:

Гвоздь
Тут предлагают например помедитировать, не имея образования, и "интуитивно" все рассчитать и выдать проект. Вы с этим согласны?

Это не так просто. Но в истории были примеры подобного строительства. Пирамида хеопса, например.

Пирамиду Хеопса строили , или проектировали буддийские ламы без строительного образования?

BonZa

Пирамиду Хеопса строити египетские оккультисты.

Ёжик

Ёжик пишет:

Если же такая сиддха не востребована, то почему? Интуитивные ламы - недорогие расчетчики мостов, автомобилей и айфонов были бы очень востребованы, разве нет?

Потому что цель лам освобождение от страдания, а не строительство мостов. Smile