"Нет ни Истин, ни не-Истин"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49414

КИ пишет:

Alex123 пишет:

КИ пишет:

Пункт 3 у вас - это деградация из-за неполного понимания функциональности феноменологии, и полагания, что она якобы противоречит бытовой установке

И какая функциональность феноменологии?

Это полноценная научная методология.

Это можно поставить в мой пункт 3. С научной методологией, я согласен.

Лотос

Какие же идут данные от органов чувств?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж

Цитата:

Какие же идут данные от органов чувств?

Серж хочет понять вкус яблока с помощью интеллекта.... Но в жизни, чтобы познать истинный вкус самой жизни нам понадобятся органы чувств. Ведь нет смысла спрашивать вкус масла или яблок, когда ты сам их попробовал!

Лотос

Серж
Судя по картинке, у него всё Ок! Хотя надо бы в глаза посмотреть, только по ним можно определить душевное состояние человека. Как говорил Будда: все мирские наслаждения приводят к пресыщению, у некоторых к отвращению. И вот если человек курит, значит ему или чего-то не хватает или ему уже все надоело и ему скучно и тревожно.

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

А созерцать мы можем что угодно - от воображаемых предметов, до недопонимания.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

А созерцать мы можем что угодно - от воображаемых предметов, до недопонимания.

Ну так созерцайте, раз можете. А то у Вас рассуждения как раз о вещах, с которыми Вы на опыте не знакомы.

Денис85

Денис85, вы же помните, что под сознанием там понимается шесть агрегатов сознания. Видеть как это и то возникает, как прекращается, и знать путь к прекращению того и этого, что столь непостоянно и изменчиво, а следовательно неудовлетворительно - это и есть правильное воззрение. И та же самая конструкция правильного воззрения распространена на многие другие объекты. Таким образом это поучение о том, что такое правильное воззрение (видение непостоянства и неудовлетворительности), а не о прекращении некого "индивидуального сознания", потому что шесть агрегатов лишь создают иллюзию индивидуальности, но не являются ею.
ну, как-то так я это понимаю.

Денис85

Я слаб в понимании идеи о множественности сознаний, возможно многоструктурности, но такая идея вытекает из практического наблюдения, когда ум в медитации отслеживает ум, то есть сам себя.

Вася П · Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587

Вася П пишет:

Серж пишет:

А созерцать мы можем что угодно - от воображаемых предметов, до недопонимания.

Ну так созерцайте, раз можете. А то у Вас рассуждения как раз о вещах, с которыми Вы на опыте не знакомы.

Зачем мне иллюзии переживать на опыте?

Горсть листьев

Денис85, тут ведь вот что я понимаю - "сознание обусловлено каммой" означает, что сознание возникает в результате/в ходе деятельности. А изначально чистое сознание - это вполне себе махаянское понятие.
Опять же как я понимаю, в ортодоксальной версии на первом месте стоит не достижение "изначальной чистоты ума", а я бы сказал - достижение полного разотождествления с умом - не я, не моё. Агрегаты, объединённые в одном обусловленном процессе без чего-то изначального - вот собственно и всё, что требуется осознать. такая вот мысль.

Дмитрий С

Денис85, тут ведь вот что я понимаю - "сознание обусловлено каммой" означает, что сознание возникает в результате/в ходе деятельности. А изначально чистое сознание - это вполне себе махаянское понятие.
Опять же как я понимаю, в ортодоксальной версии на первом месте стоит не достижение "изначальной чистоты ума", а я бы сказал - достижение полного разотождествления с умом - не я, не моё. Агрегаты, объединённые в одном обусловленном процессе без чего-то изначального - вот собственно и всё, что требуется осознать. такая вот мысль.

Горсть листьев

Дмитрий С, можно и так. А ещё под расклешением я обычно понимаю, когда из обычных штанов делают клеши - с цветными вставочками, как принято у хиппанов было. оч.клёво получается. Laughing

Дмитрий С

Дмитрий С, можно и так. А ещё под расклешением я обычно понимаю, когда из обычных штанов делают клеши - с цветными вставочками, как принято у хиппанов было. оч.клёво получается. Laughing

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Вася П пишет:

Серж пишет:

А созерцать мы можем что угодно - от воображаемых предметов, до недопонимания.

Ну так созерцайте, раз можете. А то у Вас рассуждения как раз о вещах, с которыми Вы на опыте не знакомы.

Зачем мне иллюзии переживать на опыте?

Чтобы утверждать иллюзорность чего-то надо это что-то пережить. Вы же, не зная предмета, тем не менее имеете какое-то мнение о нём. Тупое упорствование в собственных заблуждениях.

Дмитрий С

Какой простор для работы психологов!! Rolling Eyes

Вася, Вы же видите, что перед Вами - интеллигентный человек. Перестаньте его бить ногами, - а то он вытащит пистолет и застрелит Вас на месте!