|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168243Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
так опровергните их. Если сможете.
А зачем мне заниматься метафизикой? "Происхождение всего из сознания" - это такой же пустой, не дающий никакой пользы, концепт, как и "внешняя материя". Вы кстати тоже попробуйте опровергнуть ту самую самосущую материю, веру в которую приписываете Топперу. Насколько я знаю, в его высказываниях нет таких утверждений. Возможно вы его просто неправильно поняли, или намеренно приписываете ему собственные заблуждения. _________________ Не увеличивай существования! |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№168244Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Так тогда попросите комментарий на "Происхождение всего из сознания", что они понимают под этим и т.д., проведите исследование. Может. выяснится что у них просто такой птичий язык. а понимают они всё вполне кошерно абхидхармично.
Цитата: Вы кстати тоже попробуйте опровергнуть ту самую самосущую материю, веру в которую приписываете Топперу.
зачем мне пробовать, когда Будда в Пк всё опроверг? Берёшь абхидхармапитаку, ищешь материю (дравья), не находишь её, вместо неё находишь кучу всякой альтернативы, и спишь спокойно.
Цитата: веру в которую приписываете Топперу.
Ничего я не приписываю - почитайте его выступления на его же форуме.
http://www.forum.theravada.ru/viewtopic.php?f=14&t=46
http://www.forum.theravada.ru/viewtopic.php?p=2113#p2113
Последний раз редактировалось: Fritz (Пт 25 Окт 13, 22:56), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168245Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы его перевоспитали до, или после того, как он утвердился в том, что читать Ланкаватару- невредное занятие для тхеравадина?
Вы слишком серьёзны для этого форума!
Никто никого не перевоспитывал,)) просто взгляды Фрица оказались схожи с моими. Он не отрицает того, что Дхамма, содержащаяся в ПК не требует никаких дополнений и полностью раскрывает замысел Победителя. А отличия у нас с ним в том, что помимо ПК Фриц признаёт и другие мануалы. Я же немного скептически отношусь к сутрам махаяны и к тантрам, хотя некотрые производят на меня впечателние!
А если серьёзно, то например учитель тхеравады К. Шри Дхаммананда так говорит: "Будда учит, что любая религия является правильной, если в ней имеют место Четыре Благородные Истины и Благородный Восьмеричный Путь. Это однозначно показывает, что Будда не собирался создавать какую-то религию. Он хотел раскрыть абсолютную истину о нашей жизни и о мире, в котором мы живём." Так что даже с точки зрения ортодоксального тхеравадина неправильно утверждать, что махаяна - не буддизм, ересь и т.п. Однако зёрна от плевел тоже нужно уметь отличать. _________________ Не увеличивай существования!
Ответы на этот пост: Малдер |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168246Добавлено: Пт 25 Окт 13, 22:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Бодхи#168223
Ну во-первых, я не состою ни в какой секте[/quote]
Это, как раз и понятно,вас бы туда и не приняли бы, за расплывчатость суждений. Там нужен гранит, а не комок мелкодисперсной фракции.
Ну, вот, какой вы, предположим, последователь Топпера? Да никакой. Нулевой. Читаете Ланкаватару. Куда это годится?
Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13347
|
№168247Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Будда такому не учил, Он учил нравственности, Благородному Восьмеричному Пути, ни в тхераваде, ни в дальневосточных дзэн-школах, подобных ритуалов не было! Все эти прибамбасы из шиваизма (каулические ритуалы), от капаликов.
Вы зачем-то подбираете чернуху, что выдумывали и делали люди под флагами своих верований и которую изучают ученые, а потом пытаетесь это представить, как само учение.
Это то же самое, что тыкать Аюттхайскими войнами в Южный буддизм.
Будда же не учил врать? Вот и не подменяйте смысл учения на то, что кто-то делал, как это описали другие, как это кто-то понял и прочее. |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168249Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кроме того, что в теме использует слово "материя", я не обнаружил других подтверждений вашим обвинениям Топпера в небуддийском понимании термина рупа. ) Или Вы лично уточняли у Топпера его понимание? _________________ Не увеличивай существования! |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168250Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
А если серьёзно, то например учитель тхеравады К. Шри Дхаммананда так говорит: "Будда учит, что любая религия является правильной, если в ней имеют место Четыре Благородные Истины и Благородный Восьмеричный Путь. Это он мощно сказал, и это означает, что К. Шри Дхаммананда считает правильной ТОЛЬКО ту религию, где признают 4 Благородные Истины и 8-ричный Путь. Не правда ли? Вы сколько таких религий знаете?
Я, например, одну.
Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168251Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, вот, какой вы, предположим, последователь Топпера? Да никакой. Нулевой. Читаете Ланкаватару. Куда это годится?
Ну подобные фантазии и клевета точно никуда не годятся. ) Разве кто-то кому-то запрещал читать махаянские и прочие тексты? _________________ Не увеличивай существования!
Ответы на этот пост: Малдер |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168252Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:21 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это он мощно сказал, и это означает, что К. Шри Дхаммананда считает правильной ТОЛЬКО ту религию, где признают 4 Благородные Истины и 8-ричный Путь. Не правда ли? Вы сколько таких религий знаете?
Я, например, одну.
Да, и этой религией является буддизм. Но например некоторые факторы восьмеричного пути могут присутствовать и в других учениях. _________________ Не увеличивай существования!
Ответы на этот пост: Малдер |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168253Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ну подобные фантазии и клевета точно никуда не годятся. ) Разве кто-то кому-то запрещал читать махаянские и прочие тексты?
Разве у вас нет своих, более четких и подходящих к теме цитат из ПК, господин позер "тхеравадин"? Неужто иссякли "сутты" в качестве источников советов на решение каждой ситуации? Зачем вам "сутры"? |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168254Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:33 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да, и этой религией является буддизм. Но например некоторые факторы восьмеричного пути могут присутствовать и в других учениях. Бодхи, я не пойму, зачем вы затеяли эту тему с истинностью религий. Вы, что, с самого начала не знали, чем все обернется?
Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3385 Откуда: Канада
|
№168255Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
A почему ПК не может быть назван Махаяной? Может, но не Махаяной, а "тайной Махаяной". Такой, где как бы, говорится о Пути Боддхисаттв, но ясно он не изложен.
Благородный Восьмеричный путь это путь. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Малдер |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168256Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
A почему ПК не может быть назван Махаяной? Может, но не Махаяной, а "тайной Махаяной". Такой, где как бы, говорится о Пути Боддхисаттв, но ясно он не изложен.
Благородный Восьмеричный путь это путь. Это утверждение?
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№168257Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхи, я не пойму, зачем вы затеяли эту тему с истинностью религий. Вы, что, с самого начала не знали, чем все обернется?
Ну во-первых, я ничего не затевал. А во-вторых, чем всё обернулось? Каким-то непонятным возмущением какого-то непонятного Малдера? ) _________________ Не увеличивай существования!
Ответы на этот пост: Малдер |
|
Наверх |
|
|
Малдер Гость
|
№168258Добавлено: Пт 25 Окт 13, 23:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхи, я не пойму, зачем вы затеяли эту тему с истинностью религий. Вы, что, с самого начала не знали, чем все обернется?
Ну во-первых, я ничего не затевал. А во-вторых, чем всё обернулось? Каким-то непонятным возмущением какого-то непонятного Малдера? ) Нет, в основном все обернулось вашим публичным заявлением о том, что буддизм- единственная истинная религия.
Вот, так, Бодхи.
Ответы на этот пост: Бодхи |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Страница 67 из 94 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|