Топпер ушел с БФ???

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

Гость107 пишет:

КИ пишет:

Если вы настолько не обучены в данном вопросе, зачем лезете спорить? Наслаждайтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Abhayagiri_vihāra

Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.

Насчет термина Вы правы, а вот статья из Вики об Абхаягири настолько никудышная, что не стоит обращать не нее внимания. В Абхаягири много чего было (и "никайского", и махаянского), но "махянских тхервадинских никай" точно не было (как и в остальном буддистском мире).
Так что оставтье КИ наслаждаться в одиночку. Very Happy

Гость107 · Гость Откуда: Krasnodar

Raudex пишет:

Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки.

Если я буду мочиться на статую Будды и запечатлею сие деяние на фото - он тоже поощрит активность пишущего?
Может без ерунды обойдемся? ))

Гость107 · Гость Откуда: Krasnodar

Нет.

Shus · Зарегистрирован: 12.08.2013 Суждений: 130

Shus пишет:

КИ пишет:

Гость107 пишет:

КИ пишет:

Если вы настолько не обучены в данном вопросе, зачем лезете спорить? Наслаждайтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Abhayagiri_vihāra

Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.

Это именно Тхеравада, и махаянисты убрать ничего не пытались - за время их власти (которая длилась около 1200 лет), ни грамма текстов не было потеряно. И даже Буддхагхоша работал при них. Это суть махаяны - признавать и сохранять всё, что есть. А вот когда к власти пришел новый король и сделал ставку на маханикайцев - они уничтожили всё, что смогли.

Фоменко?

Статью на Вики прочитали?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

Прочитал. Уже сказал свое мнение.

Anthony

Anthony пишет:

Raudex пишет:

Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки.

Если я буду мочиться на статую Будды и запечатлею сие деяние на фото - он тоже поощрит активность пишущего?
Может без ерунды обойдемся? ))

Обсуждать лайки - это и есть ерунда

Shus · Зарегистрирован: 12.08.2013 Суждений: 130

Трех никай с одной и той же винаей, все скопом называемые "ланкийскими стхавирами" там не было? Термин "тхеравада" конечно же новодельный, но если его выводить от тех "стхавиров", то и в статье и у меня все в полном порядке.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49272

КИ пишет:

Трех никай с одной и той же винаей, все скопом называемые "ланкийскими стхавирами" там не было? Термин "тхеравада" конечно же новодельный, но если его выводить от тех "стхавиров", то и в статье и у меня все в полном порядке.

Это муласарваствиадинская классификация (7-ой век), которая принята только в тибетских религиозных работах (может найти даже в Вики).

Dondhup

Dondhup пишет:

Нет.

Практиковать на уровне ламримав ваджраяне возможно? Не получая тантрических посвящений?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Практиковать на уровне ламримав ваджраяне возможно? Не получая тантрических посвящений?

Гость107 · Гость Откуда: Krasnodar

Безусловно.... если бы эти лайки не являлись ободряющим средством для постящих.
Снаружи - это просто сердечко под фоткой... но сколько еще таких сердечек и под чем они поставлены..... стоит задуматься.
Женечка Бобряшов - это лишь малая часть тхеравадинского рунета.
Масштабы намного больше. Если на БФ - это хоть как-то контролировалось, то сейчас, на ресурсе тхеравада.ру - это все живет в вольном порядке.
И новые экстремисты уезжают на учобу в тхеравадские медресе.... так и появляются новые учителя\лидеры..... и прочие пропагандисты, под лейблом 969.
На БФ таких уже как минимум - двое. И это только открыто.
Просто призадумайтесь.

Гость107 · Гость Откуда: Krasnodar

Гость107 пишет:

Dondhup пишет:

Нет.

Практиковать на уровне ламримав ваджраяне возможно? Не получая тантрических посвящений?

Ламрим это сутра. 1 ,2 том - те же практики что в тхераваде.
3 - Махаяна, 4,5 частично Махаяна частично тхеравада.

Гость107 · Гость Откуда: Krasnodar

Цитата:

Практиковать на уровне ламримав ваджраяне возможно? Не получая тантрических посвящений?

Вы видимо путаете Ваджраяну как одну из Колесниц и Тбетскую версию Буддизма Наланды. Ваджраяна по определению это Тантра, но Тибетский Буддизм включает в себя так же и Парамитаяну(почти синоним Махаяны, разве что Махаяна может трактоватся несколько шире). В Ламриме описывается Путь Махаяны, его вполне себе можно практиковать отдельно от Тантры, более того некоторые Учителя(типа Шамарпы) высказывали то мнение, что современному человеку она как бы даже и ближе и понятнее и т.д. Так что все возможно, только вот сдается мне по этим вопрасам что о Махаяне Вы судите из проповедий пхра Топпера))))А больше ничего и не знаете....

aurum

Гость прямо сыплет вопросами. На каждый ответ - еще горстка вопросов.
Краснодарец, ваша цель - зафлудить тему?

КИ, может быть стирать его бессмысленные вопросы по любому поводу?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Например жить в Бурятии, ходить в хурул и считаться последователем тибетского буддизма?