|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5804 Откуда: Москва
|
№175516Добавлено: Пн 02 Дек 13, 16:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки.
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 02 Дек 13, 17:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ящерок, Anthony |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№175517Добавлено: Пн 02 Дек 13, 16:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: На лайках строить обвинение как-то нелепо Ничего не нелепо. Еще до того как я самоудалился с БФ в разгар антипатриарших и пуссирайотных компаний один разгоряченный товарищ написал что понимает теперь почему попов де в революцию поднимали на вилы и расстреливали в массовом порядке. Несмотря на то, что на БФ-е много кто имеет претензии к РПЦ за пару часов пока я не подал админам жалобу и это сообщение не убрали за него лайкнул т о л ь к о товарищ Топпер. Кста, напомните ка, призывы к убийству или одобрение убийств со стороны монаха это конечно не параджика но помоему довольно тяжелое преступление согласно винаи??? А потом еще всякие придурки меня спрашивают почему я упомянул в своем письме в посольство тему православия.... Если я правильно понял, в сообщении говорилось, что некто понимал почему поднимали на вилы? Лайкнуть могли на тему того, что согласны с пониманием. Например раньше не понимал, а благодаря этому сообщению понял почему поднимали на вилы. Получил информацию и на основании нее понял почему. Или в сообщении как-то по другому было выражено? |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№175518Добавлено: Пн 02 Дек 13, 16:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Неформат вы имеете в виду, что форма изложения не соответствует? Или идеи текстов не соответствуют?
В основном, форма. Так как есть махаянские тексты, где никаких новых идей и нет. Где-то и идеи, конечно же. Если не новых идей в текстак, тогда зачем сами эти новые тексты? Тогда получается, что махаяна проповедует тхераваду.
Тхеравада проповедует тхераваду? Наверное. Не мусульманство же.
Что "наверное"? Были ведь махаянские тхеравадинские никаи. И именно с ними спорила Маханикая. Это как? Махаянские тхеравадинские никаи звучит как демократические фашистские отряды.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49392
|
№175519Добавлено: Пн 02 Дек 13, 17:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Неформат вы имеете в виду, что форма изложения не соответствует? Или идеи текстов не соответствуют?
В основном, форма. Так как есть махаянские тексты, где никаких новых идей и нет. Где-то и идеи, конечно же. Если не новых идей в текстак, тогда зачем сами эти новые тексты? Тогда получается, что махаяна проповедует тхераваду.
Тхеравада проповедует тхераваду? Наверное. Не мусульманство же.
Что "наверное"? Были ведь махаянские тхеравадинские никаи. И именно с ними спорила Маханикая. Это как? Махаянские тхеравадинские никаи звучит как демократические фашистские отряды.
Если вы настолько не обучены в данном вопросе, зачем лезете спорить? Наслаждайтесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Abhayagiri_vihāra _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Гость107 |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№175520Добавлено: Пн 02 Дек 13, 17:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ваджраяна - это строго буддийские тантрические практики. Всё остальное там - обычный буддизм. Если он не считает тантру данной Буддой то это означает, что он не считает всю ваджраяну буддизмом?
"Я фигею, дорогая редакция."
[Буддийская]Тантра=тайная мантра= Ваджраяна
Синонимы.
Вы б хоть немного в вопросе разобрались. А ламрим это тоже тайная мантра?
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№175521Добавлено: Пн 02 Дек 13, 17:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.
Ответы на этот пост: КИ, Shus |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49392
|
№175522Добавлено: Пн 02 Дек 13, 17:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.
Это именно Тхеравада, и махаянисты убрать ничего не пытались - за время их власти (которая длилась около 1200 лет), ни грамма текстов не было потеряно. И даже Буддхагхоша работал при них. Это суть махаяны - признавать и сохранять всё, что есть. А вот когда к власти пришел новый король и сделал ставку на маханикайцев - они уничтожили всё, что смогли. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Shus, Сергей Ч |
|
Наверх |
|
|
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№175526Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки. Ну, мне, например, Топпер неоднократно выражал свое недовольство по поводу того, что я ставил "лайки" его оппонентам на БФ. Т.е. он, явно не воспринимал "спасибы", которые я ставил его оппонентам, как знак того, что я с ними не согласен. Скорее, наоборот, "спасибы" он воспринимал, именно как знак одобрения (что естественно).
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№175528Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки. Ну, мне, например, Топпер неоднократно выражал свое недовольство по поводу того, что я ставил "лайки" его оппонентам на БФ. Т.е. он, явно не воспринимал "спасибы", которые я ставил его оппонентам, как знак того, что я с ними не согласен. Скорее, наоборот, "спасибы" он воспринимал, именно как знак одобрения (что естественно).
В общем-то, речь шла о "лайках" не на БФ, а во "вконтакте", где лайки ставились всяческим оскорбительным демотиваторам.
Кстати, в тему БФ.
Один товарищ с БФ мне рассказывал, что после того как он на dharma.org.ru написал пост в поддержку забаненного на БФ Топпером персонажа, Топпер ему в личку написал: "Я это вам припомню!"
Последний раз редактировалось: aurum (Пн 02 Дек 13, 18:46), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Гость107 |
|
Наверх |
|
|
Shus
Зарегистрирован: 12.08.2013 Суждений: 130
|
№175529Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.
Насчет термина Вы правы, а вот статья из Вики об Абхаягири настолько никудышная, что не стоит обращать не нее внимания. В Абхаягири много чего было (и "никайского", и махаянского), но "махянских тхервадинских никай" точно не было (как и в остальном буддистском мире).
Так что оставтье КИ наслаждаться в одиночку.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Shus
Зарегистрирован: 12.08.2013 Суждений: 130
|
№175530Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.
Это именно Тхеравада, и махаянисты убрать ничего не пытались - за время их власти (которая длилась около 1200 лет), ни грамма текстов не было потеряно. И даже Буддхагхоша работал при них. Это суть махаяны - признавать и сохранять всё, что есть. А вот когда к власти пришел новый король и сделал ставку на маханикайцев - они уничтожили всё, что смогли. Фоменко?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Anthony заблокирован из альтруизма
Зарегистрирован: 16.12.2012 Суждений: 538
|
№175531Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Пра Топпер лайкает не только когда одобряет написанное, часто просто поощряет активность пишущего, даже если не согласен, о чём он давненько писал где то в технических темах, так что не надо про лайки.
Если я буду мочиться на статую Будды и запечатлею сие деяние на фото - он тоже поощрит активность пишущего?
Может без ерунды обойдемся? ))
Ответы на этот пост: Гость107 |
|
Наверх |
|
|
Гость107 Гость
Откуда: Krasnodar
|
№175532Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Один товарищ с БФ мне рассказывал, что после того как он на dharma.org.ru написал пост в поддержку забаненного на БФ Топпером персонажа, Топпер ему в личку написал: "Я это вам припомню!" Припомнил? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49392
|
№175533Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это ведь не тхеравада. Они тхераваду пытались убрать.
Это именно Тхеравада, и махаянисты убрать ничего не пытались - за время их власти (которая длилась около 1200 лет), ни грамма текстов не было потеряно. И даже Буддхагхоша работал при них. Это суть махаяны - признавать и сохранять всё, что есть. А вот когда к власти пришел новый король и сделал ставку на маханикайцев - они уничтожили всё, что смогли. Фоменко?
Статью на Вики прочитали? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Shus |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№175534Добавлено: Пн 02 Дек 13, 18:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ваджраяна - это строго буддийские тантрические практики. Всё остальное там - обычный буддизм. Если он не считает тантру данной Буддой то это означает, что он не считает всю ваджраяну буддизмом?
"Я фигею, дорогая редакция."
[Буддийская]Тантра=тайная мантра= Ваджраяна
Синонимы.
Вы б хоть немного в вопросе разобрались. А ламрим это тоже тайная мантра?
Нет.
Если есть желание немного узнать о практике тибетского буддизма рекомендую почитать http://yelo-rinpoche.ru/teachings/books/brief_explanation_of_lamrim/ _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Гость107 |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
Страница 89 из 94 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|