 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010
Суждений: 101
|
№167512 Добавлено: Вт 22 Окт 13, 18:53 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Бхикшу Чатри говорил совсем о другом, так что мнение г Топпера сотоварищи - это не тхеравадиские воззрения,а воззрения группы сектантов, порочащих тхераваду.
Насколько я понял, Чатри ничего не говорил о воззрениях, в этом плане никаких различий между его вихарой и общиной бханте Топпера быть не должно. Там речь была лишь о политкорректности по отношению к другим школам буддизма. 
Цитата: На мой взгляд агрессивно-негативное отношение "местных старцев" к тибетскому буддизму связно с одной стороны с тем что в их рядах есть нарушители самайи во вторых с обычным комплексом неполноценности.
Агрессия - это конечно же плохо.. Но нет ничего плохого в том, чтобы открыто говорить о том, что тхеравада не разделяет некоторых положений тибетских школ. "Местные страцы" называли небуддийскими лишь отдельные идеи, затрагивающие положение тхеравады в буддийском мире, а не в целом школы тибетского буддизма. Это уже клевета.
_________________
Не увеличивай существования! |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №167513Добавлено: Вт 22 Окт 13, 18:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Читал. А вы читали? Там сказано - не хочу подогревать конфликт, выяснять отношения и предлагаю всем воздержаться. Это вы считаете опровержением?
Цитата: Просто если вы говорите наобум - то это неверно. По крайней мере в тексте есть опровержения тех частей что я выделил.
Вы выделили вот что:
"Несколько лет назад в Санкт-Петербурге появился человек, который говорит о себе как о представителе Тайской Сангхи и буддисте тайской традиции, активно использующий социальные сети и СМИ для рекламы своей собственной экстремистской буддийской идеологии, которая основана на неправильной информации о тайском буддизме."
Вот, видимо, опровержение: "Во-вторых, сам я никогда не называл себя Официальным Представителем Тайской Сангхи. Указывал только лишь на то, что я прошёл упасампаду (посвящение в монахи) в Таиланде в 2007 году, в монастыре Бансуан, относящемуся к Маханикае, и, соответственно, являюсь членом бхиккхусангхи (монашеской Сангхи)."
Опровергается то, что не утверждалось. И не опровергается то, что утверждалось.
Цитата: Цитата: А что надо было сделать?
Ну для начала не цитировать ложь. А если процитировали, то сказать, что был ответ на данную ложь.
А кому известно ложь это или нет? Есть официальное объявление, новость. А опровержения нет.
Ответы на этот пост: MichaelMakushev |
|
| Наверх |
|
|
MichaelMakushev
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 31
|
| №167514Добавлено: Вт 22 Окт 13, 18:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Есть официальное обращение, Дондхуп его процитировал без ошибок. Никто не запрещяет это обращение Чатри опровергать тому у кого-то есть какие-то опровержения.
Цитата: Но виновник торжества почему-то не заморочился никакими опровержениями.
Он? Нет конечно. Он вообще никому ничего, кроме налоговой, не должен. Вопрос в том, что зная ложь, продолжать её распространять.
_________________
то как я выгляжу - совершенно не важно
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
MichaelMakushev
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 31
|
| №167515Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы выделили вот что:
"Несколько лет назад в Санкт-Петербурге появился человек, который говорит о себе как о представителе Тайской Сангхи и буддисте тайской традиции,
Цитата: Во-вторых, сам я никогда не называл себя Официальным Представителем Тайской Сангхи. Указывал только лишь на то, что я прошёл упасампаду (посвящение в монахи) в Таиланде в 2007 году, в монастыре Бансуан, относящемуся к Маханикае, и, соответственно, являюсь членом бхиккхусангхи (монашеской Сангхи)."
далее...
Цитата: активно использующий социальные сети и СМИ для рекламы своей собственной экстремистской буддийской идеологии, которая основана на неправильной информации о тайском буддизме."
Цитата: Опровергается то, что не утверждалось. И не опровергается то, что утверждалось.
Цитата: А опровержения нет.
_________________
то как я выгляжу - совершенно не важно
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №167516Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Есть официальное обращение, Дондхуп его процитировал без ошибок. Никто не запрещяет это обращение Чатри опровергать тому у кого-то есть какие-то опровержения.
И это тоже ложь. Если я не ошибаюсь, даже на этом форуме читал упоминание, что было ответное коммюнике от Топпера.
У вас похоже всё ложь. Даже какие-то совершенно тривиальные, проверяемые фразы.
Цитата: Цитата: Но виновник торжества почему-то не заморочился никакими опровержениями.
Он? Нет конечно. Он вообще никому ничего, кроме налоговой, не должен. Вопрос в том, что зная ложь, продолжать её распространять.
Никто вам не запрещает веровать, что всё ложь и все лгут. Но если вы немного отстранитесь от этого конфликта, то поймете, что у вас завышенные требования к оппонентам дискуссии, и люди не лгут, и не должны бежать опровергать впереди паровоза.
Последний раз редактировалось: test (Вт 22 Окт 13, 19:11), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: MichaelMakushev |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №167517Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Ёшкин кот! А сейчас кто дацаном "правит"? Всё ли там чисто? Кто учения там преподаёт?"
Сейчас в дацане буряты, точно знаю что есть один гелонг - Цирен-лама, он учился в Гомане, вроде бы один гецул- русский, остальные - йогины.
Каждый месяц проводя ньюне, каждый день - хуралы. В дацане дают Учение Учителя разных линий - гелуг, ньингма, тхеравада, чаньцы корейской линии проводят свои практики в зале в подвале, есть 2 преподавателя тибесктого.
Я в дацане бываю теперь не часто поэтому много могу не знать.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
MichaelMakushev
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 31
|
| №167518Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:09 (11 лет тому назад) |
|
|
|
У вас похоже всё ложь. Даже какие-то совершенно тривиальные, проверяемые фразы.
И про то что все лгут я так же не говорил. Совсем нет нужды приписывать мне то, чего я не говорил
Цитата: Никто вам не запрещает веровать, что всё ложь и все лгут. Но если вы немного отстранитесь от этого конфликта, то поймете, что у вас завышенные требования к оппонентам дискуссии, и люди не лгут
Ну как например если я вас назову вором, то при определенных условиях, в определенных медицинских кругах, после бурных дискуссий вас с натяжкой и правда могут так назвать, правда? Ну например вы крадете мое время, или украли чье-то сердце... все ведь относительно, правда?
_________________
то как я выгляжу - совершенно не важно
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №167519Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:10 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы выделили вот что:
"Несколько лет назад в Санкт-Петербурге появился человек, который говорит о себе как о представителе Тайской Сангхи и буддисте тайской традиции,
Цитата: Во-вторых, сам я никогда не называл себя Официальным Представителем Тайской Сангхи. Указывал только лишь на то, что я прошёл упасампаду (посвящение в монахи) в Таиланде в 2007 году, в монастыре Бансуан, относящемуся к Маханикае, и, соответственно, являюсь членом бхиккхусангхи (монашеской Сангхи)."
далее...
Меня вот ваш конфликт аболютно не волнует и не касается, мне просто забавно наблюдать бред по ведению дискуссии. Утверждения во лжи всего мира, странные требования, разочарования и прочее прикольное.
Топпер опроверг, что он "буддист тайской традиции"?
Чатри утверждал, что Топпер "официальный" представитель тайской сангхи?
Цитата: Цитата: активно использующий социальные сети и СМИ для рекламы своей собственной экстремистской буддийской идеологии, которая основана на неправильной информации о тайском буддизме."
Нет никакого отдельно взятого, особенного, тайского буддизма - есть буддизм тхеравады, если уж на то пошло. Равно как и чтобы идеологию признать экстремистской требуется постановление суда, какового не было.
Кого это волнует? Заметье, я не утверждаю, что Чатри всё правильно написал. Просто есть факт, что он это написал. И написал публично.
Цитата: Цитата: Опровергается то, что не утверждалось. И не опровергается то, что утверждалось.
У вас плохо получается играть в слова.
А у вас хорошо?
Цитата: Цитата: А опровержения нет.
Ответы на этот пост: MichaelMakushev |
|
| Наверх |
|
|
ManiKarnika
Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1894
|
| №167520Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Но некоторые личности, склонные к сектантству, придерживаются и навязывают другим точку зрения, что их школа (например тхеравада единственно верная, а других еретические или вообще не буддийские).
Почему же Вы не считаете сектантами тех, кто считает свою школу содержащей наивысшие учения, по сравнению с другими? ) Т.е. это у Вас в порядке делов, а когда кто-то заявляет о самодостаточности учений своей традиции и не признаёт классификаций школ по "крутости" учений, то это сектанты. Двойные стандарты у Вас однако.
Тхеравада не признаёт деления Дхармы на хинаяну и маха-ваджраяну, смиритесь уже с этим. С этой точки зрения, тибетский буддизм нисколько не круче южного буддизма, как бы Вам этого не хотелось, и как бы Вас не убеждали ваши мануалы.  Хотя я оставляю за Вами право считать иначе и сектантом Вас не называю. Чего и Вам рекомендую делать по отношению к тхеравадинам. В противном случае, сектантом будете выглядеть именно Вы.
Подход сектанта: не считать других буддистами вообще. Врать публично, когда выгодно.
Это круче, чем некие деления.
_________________
бесчестный небуддист (с) спс |
|
| Наверх |
|
|
MichaelMakushev
Зарегистрирован: 23.11.2010
Суждений: 31
|
| №167521Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кого это волнует? Заметье, я не утверждаю, что Чатри всё правильно написал. Просто есть факт, что он это написал. И написал публично.
_________________
то как я выгляжу - совершенно не важно
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
|
| Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010
Суждений: 101
|
| №167523Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Там говорилось, что если буддист хочет принять тхеравадинское прибежище, то ему нужно отказаться от предыдуего прибежища
Речь была скорее о том, чтобы принять прибежище заново. А почему бы и нет, если до этого человек принимал прибежище например в Гуру, Дэва (идам) и Дакини?
_________________
Не увеличивай существования! |
|
| Наверх |
|
|
Dondhup
умер
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб
|
| №167524Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Спасибо.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №167525Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Есть официальное обращение,
Дондхуп его процитировал без ошибок.
Никто не запрещяет это обращение Чатри опровергать тому у кого-то есть какие-то опровержения.
MichaelMakushev пишет: И это тоже ложь.
У вас похоже всё ложь. Даже какие-то совершенно тривиальные, проверяемые фразы.
И про то что все лгут я так же не говорил. Совсем нет нужды приписывать мне то, чего я не говорил
Вы говорили "И это тоже ложь" на абзац текста в котором небыло ниодного ложного утверждения.
Цитата: Цитата: Никто вам не запрещает веровать, что всё ложь и все лгут. Но если вы немного отстранитесь от этого конфликта, то поймете, что у вас завышенные требования к оппонентам дискуссии, и люди не лгут
Правильно ли я понял, что господин Чатри сказал, а Донхуп процитировал лишь частное мнение, которое под совершенно определенным углом перестает быть ложью?
Это знаменитая хорошая игра словами? Вы с телеграфным столбом сейчас спорите, т.е. со мной. И на меня игра словами не действует.
Цитата: Ну как например если я вас назову вором, то при определенных условиях, в определенных медицинских кругах, после бурных дискуссий вас с натяжкой и правда могут так назвать, правда? Ну например вы крадете мое время, или украли чье-то сердце... все ведь относительно, правда?
Есть официальное обращение, Дондхуп его процитировал без ошибок. Никто не запрещает это обращение Чатри опровергать тому у кого-то есть какие-то опровержения.
И это тоже ложь. Если я не ошибаюсь, даже на этом форуме читал упоминание, что было ответное коммюнике от Топпера.
Есть офиц обращение - да? Да.
Дондхуп его процитировал с ошибкой? Нет.
Кто-то запрещает опровергать? Нет.
Где ложь? Мне просто интересно.
А на счет коммюнике - даже ваше коммюнике называлось "комментарий", а не "ответ" или "опровержение". Это должно намекать на характер его содержания, если вы его смысл понять сами не можете.
Ответы на этот пост: MichaelMakushev |
|
| Наверх |
|
|
Nekto_V
Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 651
Откуда: Екатеринбург
|
| №167526Добавлено: Вт 22 Окт 13, 19:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
потому что там Триратна+Гуру, Дэва, Дакини)
Ответы на этот пост: Tong Po, Tong Po |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 След.
|
| Страница 47 из 94 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
