Топпер ушел с БФ???

Name · Гость

Цитата:

Мы, обычные люди, не можем внеконцептуально воспринимать все качества Трех Драгоценностей, поэтому изучаем их ачества на основании логики и анализа, из этого рождается вера.

Нет, вера с логикой и анализом ничего общего не имеет и из них родиться ну никак не может. Непнятно зачем вера рождается и, если она родилась, то зачем она вообще нужна далее. Про внеконцептуальное восприятие ничего не понял, похоже на бред.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Изучал. Ключевое слово здесь разнородный.

Name · Гость

ManiKarnika пишет:

А почему они собственно должны считать тексты, появившиеся через 500 лет после ухода Будды аутентичными буддийским учением? (c)

А тхеравадинские тексты, особенно теми который пользуется г Топпер сотоварищи записан на диктофон со слов самого Будды Шакьмянуи?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Логика, анализ вещи ограниченные и применимы только к относительной, феноменальной, общепознаваемой реальности.

Name · Гость

Цитата:

Логика, анализ вещи ограниченные и применимы только к относительной, феноменальной, общепознаваемой реальности.

Почему же это они ограниченные? И я не верю в существование иной реальности кроме относительной и феноменальной. Пока никто не доказал существование иной реальности. И врядли докажет. Посему, следующий абзац:

Цитата:

Полноценным познанием обладают только будды, они например видят кармический процесс и прочее, если знание будд превосходит обыденное человеческое знание, то последним остаётся верить, пока они сами не станут буддами и не приобретут полноценное знание.

выглядит весьма маразматично. Либо нуждается в серьёзном комментарии на уровне простой обычной реальности.

Бодхи · Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101

А Пк однородный?

Dondhup

Цитата:

Логика, анализ вещи ограниченные и применимы только к относительной, феноменальной, общепознаваемой реальности.

Почему же это они ограниченные? И я не верю в существование иной реальности кроме относительной и феноменальной. Пока никто не доказал существование иной реальности. И врядли докажет. Посему, следующий абзац:

Цитата:

Полноценным познанием обладают только будды, они например видят кармический процесс и прочее, если знание будд превосходит обыденное человеческое знание, то последним остаётся верить, пока они сами не станут буддами и не приобретут полноценное знание.

выглядит весьма маразматично. Либо нуждается в серьёзном комментарии на уровне простой обычной реальности.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

По мере освоения Дхармы.......только с помощью анализа.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Так что однородный.

Бодхи · Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101

в школах махаянского направления тем более противоречий нет в основах. С т.зр. основ все махаянские школы - одна школа, и тхеравада там же. Есть подозрение, что Вам православный баттхерт мешает изучать буддизм и его историю.

Dondhup

ManiKarnika пишет:

А почему они собственно должны считать тексты, появившиеся через 500 лет после ухода Будды аутентичными буддийским учением? (c)

Так или иначе сутты Палийского канона имеют больше оснований для того, чтобы считать их аутентичным Учением Будды, нежели разнородный махаяно-ваджраянский контент.) По крайней мере первые четыре никаи Сутта-питаки не вызывают больших сомнений ни у буддистов ни у буддологов.

Отец Ондрий

Андрей, ты лучше расскажи, как тут выше просили про захват и освобождение дацана, как он тебе известен, раз уж ты про это упомянул. Расскажи, ты там сам участвовал в освобождении (например, рядом был, наблюдал хотя бы своими глазами) или только тебе рассказывали? Кто эти люди которые выгнали геше Джамьяна Кхенце и так нагадили в дацане? И какое отношение к ним имеет Топпер? В этих ваших тырнетах пишут всякое и про буряцких настоятелей, если уж на то пошло, что там тоже не все так гладко, но я своего мнения не имею тут (пока).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49274

тхераваде, и занимающихся клеветой на Махяану и Ваджряану

Tashi Tsering · Зарегистрирован: 27.02.2008 Суждений: 71

Кто эти люди которые выгнали геше Джамьяна Кхенце и так нагадили в дацане?

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Цитата:

Почему русские неотхеравадины вызывают такой баттхерт у русских неоваджраянцев? Наверное потому, что подрывают их веру в те самые учения, не требующие веры! Laughing

А в чём выражается баттхерт у неоваджраянцев? В троллинге неотхеравадинов? Так это не баттхерт.

Цитата:

В «Даша-дхармака сутре» сказано:
«Вера – высшая из колесниц,
что привозит к состоянью Будды.
Потому, коль человек разумен,
верой руководствуется он.
В людях, что не веруют совсем,
не родятся качества благие,
– так же, как и молодой побег
из зерна сожженного не всходит».

Вера (шрадха, до па) - это убеждённость в правильности, а не вера в непойми что. В буддизме так. Вот и сами подтверждаете:

Цитата:

Согласно тексту Асанги «Абхидхармасамуччая», с комментариями Еше Гьелцэна говорится:
«Что такое вера? Это глубокая убежденность, ясность-прозрачность (ума) и устремленность к тем вещам, которые подлины, имеют ценность и которые возможны. Она функционирует как базис для устойчивого интереса.

Так что переводчику незачот и требуется незамедлительная замена дурацкого слова вера на убеждённость. Это для буддистов. Небуддисты, типа русски неотхеравадинов, могут продолжать верить, никто им не мешает.