Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Еще раз про последний момент

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

622592СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 15:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:
Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

Если вы говорите "это моя камма, я наследница своей каммы", то значит ли это, что вы считаете камму своей?
Если вы говорите: "это моя комната", говоря о номере в отеле, то значит ли это, что вы считаете эту комнату своей? А когда вы говорите "это мой отель"?
Как этот приём называется в мастерстве софистов? Я забыл.
Это вы у КИ спросите, как. Я же пробую объяснить, что при ближайшем рассмотрении словосочетание "мой отель" будет столь же верно (или неверно), как словосочетание "моё тело".
Тогда поясните, в каком случае это верно и в каком неверно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

622593СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 15:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

У Ренаты классическая подмена одного значения слова на другое.
_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 16 Мар 23, 16:51), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

622594СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 16:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
LS Сергей пишет:
Нет никаких прошлых жизней - есть одна единственная теперяшняя.
Прошлые жизни - это всё от рождения до сегодняшнего момента.
Для кармы более чем достаточно
А если кто вдруг инвалидом родился? Объяснения "так получилось" более чем достаточно, никакого влияния предыдущих бываний?

Про генетику слышали? Про влияние, например, употребление алкоголя или каких-то лекарств во время беременности на плод?


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

622595СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 18:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Сравнимо в парадигме сравнивания. В иной парадигме это не с чем и незачем сравнивать.
Одна из трех характеристик мира - непостоянство. В сансаре всё уместно сравнивать с точки зрения трех ее характеристик - отчасти чтобы не забывать о них.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana

622596СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 18:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Рената Скот пишет:
LS Сергей пишет:
Нет никаких прошлых жизней - есть одна единственная теперяшняя.
Прошлые жизни - это всё от рождения до сегодняшнего момента.
Для кармы более чем достаточно
А если кто вдруг инвалидом родился? Объяснения "так получилось" более чем достаточно, никакого влияния предыдущих бываний?

Про генетику слышали? Про влияние, например, употребление алкоголя или каких-то лекарств во время беременности на плод?

кармически объяснить можно так -- существо должно родиться именно в той семье, где употребляют алкоголь или лекарство. такова его карма. в прошлой жизни пил, родишься среди пьющих, занимался спортом - среди спортсменов, медитировал -- среди йогов. могу допустить, что гомосексуалист может родиться существом неопределенного пола. как-то так.  

но не настаиваю на 100% правильности данной теории.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Последний раз редактировалось: Android (Чт 16 Мар 23, 19:00), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

622597СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 18:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

LS Сергей пишет:

Влияние есть: образ жизни родителей, система здравоохранения в государстве, экология и многое другое.
Угу. Но вот почему-то один младенец оказался в одной утробе, а другой - совсем в другой и в совсем другом государстве.

Ответы на этот пост: LS Сергей
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2440
Откуда: Мартышкино

622598СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 19:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
LS Сергей пишет:

Влияние есть: образ жизни родителей, система здравоохранения в государстве, экология и многое другое.
Угу. Но вот почему-то один младенец оказался в одной утробе, а другой - совсем в другой и в совсем другом государстве.

У одного папа-мама жили в Бангладеш - у другого в Уругвае.
У одного папа-мама были наркоманами - у другого служителями церковной библиотеки.
Продолжать или и так понятно?

Тянутся нескончаемо не перерождения конретного живого существа - но конкретные причинно-следственные потоки бытия


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

622599СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 19:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

LS Сергей пишет:


У одного папа-мама жили в Бангладеш - у другого в Уругвае.
У одного папа-мама были наркоманами - у другого служителями церковной библиотеки.
Продолжать или и так понятно?

Тянутся нескончаемо не перерождения конретного живого существа - но конкретные причинно-следственные потоки бытия
Живое существо, которое не со вчера в сансаре кувыркается, после очередной кончины оказывается в утробе тех или иных родителей, ну или в небесных мирах, бесформенных мирах. Продолжать или и так понятно? Не бытие в утробе оказывается, а существо.

Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

622603СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 20:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
aurum пишет:
Рената Скот пишет:
LS Сергей пишет:
Нет никаких прошлых жизней - есть одна единственная теперяшняя.
Прошлые жизни - это всё от рождения до сегодняшнего момента.
Для кармы более чем достаточно
А если кто вдруг инвалидом родился? Объяснения "так получилось" более чем достаточно, никакого влияния предыдущих бываний?

Про генетику слышали? Про влияние, например, употребление алкоголя или каких-то лекарств во время беременности на плод?

кармически объяснить можно так -- существо должно родиться именно в той семье, где употребляют алкоголь или лекарство. такова его карма. в прошлой жизни пил, родишься среди пьющих, занимался спортом - среди спортсменов, медитировал -- среди йогов. могу допустить, что гомосексуалист может родиться существом неопределенного пола. как-то так.  

но не настаиваю на 100% правильности данной теории.

Можно объяснить просто божьей волей. Для очень многих будет достаточным подобное объяснение.


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

622604СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 21:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А Рената-то не знает, что каждом рождении новое "живое существо". У нее вышло этакое бессмертное существо.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

622605СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 21:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вообще, карма, как часть религиозной модели мироздания, по-моему, это квинтэссенция идеи о справедливом возмездии.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

622606СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 21:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А Рената-то не знает, что каждом рождении новое "живое существо". У нее вышло этакое бессмертное существо.

Бывалое существо!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

622607СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 22:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

А Рената-то не знает, что каждом рождении новое "живое существо". У нее вышло этакое бессмертное существо.
Уж не знаю, что у кого вышло, а в буддизме существо новое не то что при каждом рождении, но и в каждую следующую минуту. Новое, но со старыми привычками, склонностями. Которые, впрочем, тоже можно обновить при определенном усилии. Изменчивость потому что, одна из трех характеристик мира.

Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

622608СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 22:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Живое существо, которое не со вчера в сансаре кувыркается, после очередной кончины оказывается в утробе тех или иных родителей, ну или в небесных мирах, бесформенных мирах. Продолжать или и так понятно? Не бытие в утробе оказывается, а существо.

Рената Скот пишет:
А Рената-то не знает, что каждом рождении новое "живое существо". У нее вышло этакое бессмертное существо.
Уж не знаю, что у кого вышло, а в буддизме существо новое не то что при каждом рождении, но и в каждую следующую минуту. Новое, но со старыми привычками, склонностями. Которые, впрочем, тоже можно обновить при определенном усилии. Изменчивость потому что, одна из трех характеристик мира.

Наблюдаем пример неуклюжего переобувания в прыжке. Но это уже прогресс - до этого Рената просто упорствовала в своем бреде, а сейчас уже делает вид, что она это типа и говорила. Еще несколько кальп, и, глядишь, научится признавать свои ошибки, а там уже перестанет и врать.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4177
Откуда: South Indiana

622609СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 23, 22:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
А Рената-то не знает, что каждом рождении новое "живое существо". У нее вышло этакое бессмертное существо.
Уж не знаю, что у кого вышло, а в буддизме существо новое не то что при каждом рождении, но и в каждую следующую минуту. Новое, но со старыми привычками, склонностями. Которые, впрочем, тоже можно обновить при определенном усилии. Изменчивость потому что, одна из трех характеристик мира.

ДНК не меняется каждую минуту. Иначе убил, ДНК изменилась, и все, уже преступник не обнаружим. Растворился в моменте. Зачем доводить до абсурда идею непостоянства?

_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120  След.
Страница 102 из 120

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.064 (0.483) u0.015 s0.002, 18 0.048 [269/0]