Еще раз про последний момент

СлаваА

СлаваА пишет:

Выбор рождения связан с Путем и Дхармой?

Так как вы не можете понять такое самостоятельно, то нет смысла с вами говорить.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Потрясающе!... Оказывается, рождение в кшатрием могло быть ошибкой! Рената открывает всё новые и новые глубины познания палийского канона.

Из сутт ПК мы знаем, что до 29 лет царевич бил баклуши. Осмелюсь предположить, что, родись он в семье брахмана, вряд ли родитель стал ограждать его от знаний.

СлаваА

"Открыл" не для себя, а миру открыл. Как вы себе представляете "открытие" философии? Это же не кирпич какой, который был спрятан.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

https://dharma.org.ru/board/post621859.html#621859

Ваша фраза " Не мог бодхисаттва ошибаться как-либо заметно у буддистов." не до конца мне понятна в двоичной логике. Он мог ошибаться или не мог?

Не мог ошибаться относительно Пути, Дхармы и чего угодно связанного с этим.

Вот только бодхисатты Дхамму не знают. Они ее открывают и тогда перестают быть бодхисаттами, становясь буддами.

Экалавья

А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.

СлаваА

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

https://dharma.org.ru/board/post621859.html#621859

Ваша фраза " Не мог бодхисаттва ошибаться как-либо заметно у буддистов." не до конца мне понятна в двоичной логике. Он мог ошибаться или не мог?

Не мог ошибаться относительно Пути, Дхармы и чего угодно связанного с этим.

Вот только бодхисатты Дхамму не знают. Они ее открывают и тогда перестают быть бодхисаттами, становясь буддами.

"Открывают" для себя учение ~~антропологическую философию~~, которого сами не знали? Laughing

Такое вообще логически возможно? Он бы тогда книгу нашел.

Цитата:

O Bodhisatta Deva, this is the most propitious time for you to become an Omniscient Buddha! This is truly the right moment to become an Omniscient Buddha!

Даже по этому отрывку понятно, что речь не про "открылось" в вашем смысле.

СлаваА

А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.

Экалавья

Экалавья пишет:

А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.

А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Бодхисатта - непросветленный.

Это ложное суждение. Оно не следует из ПК, и оно противоречит другим буддийским источникам. Вы это знаете, и все равно повторяете - признак слабоумия.

СлаваА

СлаваА пишет:

Экалавья пишет:

А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.

А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?

Почему "притворялся" - как говорит Мандалорец из одноименного сериала - "таков путь", или как вы хотели, чтобы он явился по щелчку пальцев, с небес в готовом виде, с распростёртой Дхармой?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?

Экалавья

как можно изучать хоть какое-то философское или религиозное учение, если не знаком с фактом смерти, болезни и старости? Никак.

Экалавья

Это же будет примером для многих. Значит нужно сначала дворец, гарем, а потом от всего этого отказаться? Родился бы лучше в бедной брахманской семье и медитировал с утра до вечера. Вот это пример. Я конечно, немного утрирую, но чтобы подчеркнуть мысль.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Это кстати интересная тема тоже. Если с точки зрения махаяны посмотреть. Зачем подавать такой пример, что можно бить баклуши до 29 лет? Какой в этом воспитательный или дидактический смысл? Имею ввиду, если считать, что это все нирманакайя и уже освобожден...