|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614546Добавлено: Чт 08 Дек 22, 15:47 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]ТМ[/b]
буддизм и джайнизм не входят, т.к. там один из критериев признание авторитета вед. Буддизм - это настика даршана. И в самих писаниях индуизма буддизм раскритикован.
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286
|
№614547Добавлено: Чт 08 Дек 22, 15:54 (2 года тому назад) |
|
|
|
ТМ
буддизм и джайнизм не входят, т.к. там один из критериев признание авторитета вед. Буддизм - это настика даршана. И в самих писаниях индуизма буддизм раскритикован.
В самих писаниях индуизма раскритикован и сам индуизм, раз у вас разные даршаны - это всё один индуизм. Они все друга друга лингамами кроют. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614548Добавлено: Чт 08 Дек 22, 15:56 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]КИ[/b]
ну как Вам угодно. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370
|
№614550Добавлено: Чт 08 Дек 22, 16:29 (2 года тому назад) |
|
|
|
ТМ
буддизм и джайнизм не входят, т.к. там один из критериев признание авторитета вед. Буддизм - это настика даршана. И в самих писаниях индуизма буддизм раскритикован.
Там зоопарк с перекрестными ссылками. Философские школы-даршаны - это же не религия в нашем понимании. Критерий не один единственный для классификации. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2397 Откуда: Пантикапей
|
№614551Добавлено: Чт 08 Дек 22, 16:31 (2 года тому назад) |
|
|
|
Если, так сказать, к истоку риторического вопроса обратиться, да при учёте однозначности по ссылке, то можно процитировать иранского философа-мистификатора Реза Негарестани:
Цитата: "Будущее джихада и мученичества лежит во прахе веры. Уничтожив веру, авраамическая война с идолопоклонством расцветёт невообразимо; оно обретёт новые смыслы и новые передние края. Если вам не терпится узнать, где и каким будет будущее, спросите воина-ваххабита". Из Циклонопедии. |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614552Добавлено: Чт 08 Дек 22, 17:23 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]ТМ[/b]
некотрые индуистские школы, которые здесь упоминали, давно уже не существуют. Например локаята. Сегодняшний индуизм - это преимущественно школы вайшнавов и шайвов. С небольшим набором похожих философий. А всяких отдельных шраутов, смартов, ганапатьев, сауров, картикеистов - сегодня очень мало, по индийским меркам. Какой либо значимой роли они в современной Индии не играют. Поэтому если индуизм и зоопарк, то не больше буддийского зоопарка.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614553Добавлено: Чт 08 Дек 22, 17:32 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]Экалавья[/b]
если в контексте именно этого обсуждения, то индусам уже пытались силой навязать ислам. Результаты весьма скромные.
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2397 Откуда: Пантикапей
|
№614554Добавлено: Чт 08 Дек 22, 17:49 (2 года тому назад) |
|
|
|
Экалавья
если в контексте именно этого обсуждения, то индусам уже пытались силой навязать ислам. Результаты весьма скромные.
Скажем так - "мета-евро-эсслам" именно "во прахе веры". Поэтому отсылаю к Циклонопедии, там про петродиалектику трубы (от слова petrolium), где алхимически брачуется нефтяная пустошь и либертарный капитал - вот мировая перспектива: выжженная культура и сухой песок внутри, постпетролиумное блаженство энергетических субститутов и отсутствие альтернативных религиозных перспектив.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614555Добавлено: Чт 08 Дек 22, 17:54 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]Экалавья[/b]
хорошо. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30616
|
№614556Добавлено: Чт 08 Дек 22, 18:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
Экалавья
если в контексте именно этого обсуждения, то индусам уже пытались силой навязать ислам. Результаты весьма скромные.
Скажем так - "мета-евро-эсслам" именно "во прахе веры". Поэтому отсылаю к Циклонопедии, там про петродиалектику трубы (от слова petrolium), где алхимически брачуется нефтяная пустошь и либертарный капитал - вот мировая перспектива: выжженная культура и сухой песок внутри, постпетролиумное блаженство энергетических субститутов и отсутствие альтернативных религиозных перспектив. Мир пелевинского трансгуманизма |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370
|
№614561Добавлено: Чт 08 Дек 22, 19:15 (2 года тому назад) |
|
|
|
ТМ
некотрые индуистские школы, которые здесь упоминали, давно уже не существуют. Например локаята. Сегодняшний индуизм - это преимущественно школы вайшнавов и шайвов. С небольшим набором похожих философий. А всяких отдельных шраутов, смартов, ганапатьев, сауров, картикеистов - сегодня очень мало, по индийским меркам. Какой либо значимой роли они в современной Индии не играют. Поэтому если индуизм и зоопарк, то не больше буддийского зоопарка.
"Сегодняшний индуизм преимущественно" и "индуизм" - это разные вещи, не? У явления же есть история, территориальная привязка, классификация по культам, по философским школам, по времени? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
№614563Добавлено: Чт 08 Дек 22, 19:25 (2 года тому назад) |
|
|
|
[b]ТМ[/b]
да, как и в буддизме все это тоже есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism
According to a 2010 estimate by Johnson and Grim, the Vaishnavism tradition is the largest group with about 641 million or 67.6% of Hindus, followed by Shaivism with 252 million or 26.6%, Shaktism with 30 million or 3.2% and other traditions including Neo-Hinduism and Reform Hinduism with 25 million or 2.6%.[263]
In contrast, according to Jones and Ryan, Shaivism is the largest tradition of Hinduism.[267] |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№614565Добавлено: Чт 08 Дек 22, 19:37 (2 года тому назад) |
|
|
|
У пудгалавады есть такое слово. В татхагатагарбхе, Нагарджуна про махатман писал. У виджа дхаммакайи. Оно просто значит не то же самое, что у других.
А кто такой Нагарджуна и какой из них писал "про махатман" (их вроде не меньше десятка было, Нагарджун)? В ПК про атмана ничего нету, про три характеристики мира есть, которые наличие атмана не предполагают. |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2397 Откуда: Пантикапей
|
№614566Добавлено: Чт 08 Дек 22, 19:40 (2 года тому назад) |
|
|
|
Who is Mr. Nagarjuna? Всё-таки, добросовестный адепт конкретной конфессии должен быть чуть более отзывчивым на "иное", хотя бы, для того же - собственного специфического (само)утверждения.
Последний раз редактировалось: Экалавья (Чт 08 Дек 22, 19:47), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Смекта
Зарегистрирован: 05.12.2022 Суждений: 128
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Страница 14 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|